Som Ehandel rapporterat rasar det en strid mellan nÀtapoteken och LÀkemedelsverket.
Myndigheten vill att den som e-handlar receptbelagda lÀkemedel ska visa leg för budet, vid hemleveranser. Detta för att stÀrka patientsÀkerheten, heter det. Men LÀkemedelsverket vill ocksÄ göra det förbjudet att lÀgga ett paket med receptfria lÀkemedel ovanpÄ en postlÄda eller utanför en lÀgenhetsdörr.
Detta har upprört Sveriges Apoteksförening, liksom samtliga nĂ€tapotek i olika grad. De menar att det kraftigt försĂ€mrar servicen för kunderna, framför allt bland Ă€ldre pĂ„ landsbygden. Förslaget â som nu Ă€r ute pĂ„ remiss och som införs i höst om det blir verklighet â innehĂ„ller ocksĂ„ allt för mycket detaljstyrning av företagen, tycker kritikerna.
LĂS ĂVEN: Apotea-VD:n sĂ„gar lagförslaget â hĂ€r Ă€r hans lösning
LĂS ĂVEN: Myndighet vill stoppa e-handlade lĂ€kemedel â âtragisktâ
Ehandel har i flera artiklar följt debatten mellan parterna, och tonen har blivit allt hÀtskare. Men i ett pressmeddelande pÄ onsdagen vill LÀkemedelsverket reda ut vad man menar Àr missförstÄnd och missuppfattningar om och kring lagförslaget.
LÀkemedelsverkets förslag till nya föreskrifter om distanshandel vid apotek har vÀckt en del uppmÀrksamhet och Àven genererat vissa missuppfattningar. HÀr Àr fem fakta för att förtydliga vad förslaget handlar om, skriver myndigheten.
Förklarar i fem punkter
I fem punkter gÄr man alltsÄ igenom vad man anser Àr vanliga missuppfattningar. Under första punkten skriver myndigheten att det handlar om krav pÄ id-kontroll vid leverans av receptbelagda mediciner. Samt att receptfria lÀkemedel inte fÄr lÀmnas ovanpÄ en brevlÄda eller hÀngas pÄ en dörr.
Detta Àr förstÄs remissinstanserna, exempelvis Sveriges Apoteksförening och Apotea, vÀl införstÄdda med. Men debatten har flugit ganska mycket under radarn hos den breda allmÀnheten.
LĂS ĂVEN: Meds slĂ„r tillbaka mot lagförslaget: âMycket kritiskaâ
I andra punkten trycker man pÄ att det handlar om att stÀrka patientsÀkerheten, och att det finns risk för att lÀkemedel hamnar i orÀtta hÀnder med dagens tillstÄnd för hemleverans.
"Inget ovanligt"
NÀtapoteken menar att myndighetens signaler om att paket försvinner och hamnar hos fel personer bygger pÄ hörsÀgen. Ingen kvantifierbar undersökning har gjorts. Bolagens bild Àr ocksÄ att detta Àr ett försvinnande litet problem. Det Àr mycket ovanligt att lÀkemedel hamnar hos nÄgon annan Àn bestÀllaren, hÀvdar de.
LĂS ĂVEN: NĂ€tapoteken rasar â myndigheten svarar pĂ„ kritiken: âInget nyttâ
I punkt tre och fyra konstaterar LĂ€kemedelsverket dock att det inte Ă€r ovanligt med id-kontroller â och att det redan idag förekommer vid hemleverans av tobak och alkohol, liksom för nikotinlĂ€kemedel och narkotikaklassat medicin. Myndigheten trycker ocksĂ„ pĂ„ att de som sĂ€ljer lĂ€kemedel pĂ„ nĂ€tet, ska omfattas av motsvarande krav som de fysiska apoteken.
Förslaget stÀller samma krav pÄ nÀtapotek som pÄ nuvarande krav pÄ fysiska apotek. Det mÄste vara lika sÀkert för dig att fÄ dina lÀkemedel hemlevererade som nÀr du hÀmtar ut dem pÄ ett fysiskt apotek. LÀkemedel Àr potenta varor och dÀrför ansvarar apoteket för att rÀtt lÀkemedel expedieras till rÀtt patient, skriver myndigheten.
I femte punkten sÄ trycker man pÄ att man nu analyserar svaren frÄn remissinstanserna och att kritiken vÀgs mot myndighetens ansvar för att vÀrna folkhÀlsan och patientsÀkerheten. Nu ÄterstÄr det att se vad LÀkemedelsverket kommer fram till.