De är inte direkt några såta vänner. Klarna har inte delat Finansinspektionens, FI:s, bedömning av bolagets finanser och behov av kapitalbuffert.
Och nu får FI bakläxa av Förvaltningsrätten i Stockholm. Myndigheten har gjort en bristfällig bedömning av hur mycket kapital som Klarna bör hålla. Men Förvaltningsrätten konstaterar också att det är FI som nu får göra en ny prövning.
Av rättssäkerhetsskäl bör inte förvaltningsrätten göra den bedömningen som första instans, därför återförvisas målet till FI för ny prövning, skriver Anna Önell, chefsrådman, i ett pressmeddelande.
Det var för drygt ett år sedan som FI gjorde en ny bedömning med hänvisning till den så kallade pelare 2-vägledningen. Denna vägledning visar hur mycket kapital en bank bör hålla, utöver de legalt bindande kraven för kapitalbindning.
FI hade tidigare uppgett att den för de flesta banker väntas uppgå till 1 till 1,5 procent av de riskvägda tillgångarna. Men för Klarna sattes denna vägledning till 7,5 procent.
Betalbolaget överklagade i sin tur beslutet till Förvaltningsrätten, som nu alltså har kommit fram till att FI behöver revidera sin bedömning.
