Valet – politik – ur ett handlarperspektiv

[Per Nilsson]

Amerikanska valet. Världspåverkande – ingen kommer undan

Frågeställningar:

För mig som importerar mycket från USA, vilken president är bäst för mig? Låg dollarkurs och låga importtullar är till min fördel. Traditionellt har Demokraterna varit för global handel medan Republikanerna är mer pro-USA och vill gynna den inhemska marknaden.

Jag spånar ur mitt perspektiv och min ringa kunskap.

[Parvelito]

Ekonomer världen över är rätt så överens om att Obama är bättre för världens ekonomi än Romney. Men när det gäller USA så är det lite ”pest eller kolera”. USA:s ekonomi är i sådant fritt fall att man inte tror det är möjligt. Wibbles rekordunderskott i Sverige i början av 1990-talet är som en mild sommarbris i jämförelse med hur det står till med den amerikanska ekonomin.

Nu kommer dollarn inte bli väsentligt mycket billigare mot andra stora valutor, eller för den delen svenska kronan, ändå. Det saknas alternativ. Det skuldkrisande EU:s euro är inget bra alternativ. Det brittiska pundet vågar ingen lita på. Japanska yen får inte bli starkare, för då rasar Japan samman. Kinas valuta är ingen alternativ, och den ryska rubeln eller indiska rupiee är inte heller något som inger förtroende. Sverige är alldeles för exportberoende, så ökar svenska kronan i värde försämras vår ekonomi snabbt och då sjunker kronan i värde igen.

Schweizerfranc, brasilianska real, kanadensiska och australiska dollar samt norska kronor kommer däremot säkert att bli mer värda med tiden, men saknar volym för att bli världsvalutor. Jag är till och med tveksam till om guld är en särskilt bra investering, det är inte en särskilt användbar metall. Då tror jag mer på konserver och en puffra att försvara dem med, tyvärr.

Andreas Cervenka skriver en hel del om det här på svd.se och har en rätt så nykter syn på skuldkrisens verkliga faror, och vad som bara är dimridåer. Vi lever i historiens största bluff | Världen | SvD

[Per Nilsson]

Intressant. Jag tycker mig kunna läsa mellan raderna att du tror att en total ekonomisk kollaps kommer att ske snart?

Hur tror du att relationen mellan Kina, Ryssland och USA kommer att bli vid ett eventuellt republikanskt maktövertagande?

@Parvelito 55212 wrote:

Ekonomer världen över är rätt så överens om att Obama är bättre för världens ekonomi än Romney. Men när det gäller USA så är det lite ”pest eller kolera”. USA:s ekonomi är i sådant fritt fall att man inte tror det är möjligt. Wibbles rekordunderskott i Sverige i början av 1990-talet är som en mild sommarbris i jämförelse med hur det står till med den amerikanska ekonomin.

Nu kommer dollarn inte bli väsentligt mycket billigare mot andra stora valutor, eller för den delen svenska kronan, ändå. Det saknas alternativ. Det skuldkrisande EU:s euro är inget bra alternativ. Det brittiska pundet vågar ingen lita på. Japanska yen får inte bli starkare, för då rasar Japan samman. Kinas valuta är ingen alternativ, och den ryska rubeln eller indiska rupiee är inte heller något som inger förtroende. Sverige är alldeles för exportberoende, så ökar svenska kronan i värde försämras vår ekonomi snabbt och då sjunker kronan i värde igen.

Schweizerfranc, brasilianska real, kanadensiska och australiska dollar samt norska kronor kommer däremot säkert att bli mer värda med tiden, men saknar volym för att bli världsvalutor. Jag är till och med tveksam till om guld är en särskilt bra investering, det är inte en särskilt användbar metall. Då tror jag mer på konserver och en puffra att försvara dem med, tyvärr.

Andreas Cervenka skriver en hel del om det här på svd.se och har en rätt så nykter syn på skuldkrisens verkliga faror, och vad som bara är dimridåer. Vi lever i historiens största bluff | Världen | SvD

[mephisto73]

Att vi kommer se omfattande förändringar i världsekonomin på 3-5 års sikt är ganska sannolikt.

USA har en ohållbar skuldsituation, liksom stora delar av EU. Det ständiga skapandet av nya pengar torde leda till hyperinflation förr eller senare, när förtroendet för de olika valutorna som värdebevarare slutligen rasar.

Å andra sidan är det notoriskt svårt att förutsäga vad som komma skall – som privatperson och lekman har man för dåligt insyn i vad som pågår bakom kulisserna.

Vi ska nog var ”tacksamma” för lågkonjunkturen, utan vilken vi sannolikt fått se bränslepriser över 17-18 kr vid det här laget. Jag vill nog påstå att vi har dubbla utmaningar framöver, med en hägrande energikris och en kris för det finansiella kasinosystemet.

Om det sedan är Mitt Romney, Ditt Romney eller Obama som sitter som fågelskrämma på presidentposten har nog mindre betydelse. Presidentens handlingsutrymme är begränsat, och andra intressen styr från flankerna.

[Parvelito]

@Per Nilsson 55216 wrote:

Intressant. Jag tycker mig kunna läsa mellan raderna att du tror att en total ekonomisk kollaps kommer att ske snart?

Hur tror du att relationen mellan Kina, Ryssland och USA kommer att bli vid ett eventuellt republikanskt maktövertagande?

En ekonomisk kollaps är nog oundviklig, men politikernas trixande för att göra vad de kan för att den inte skall bli verklighet kan mycket väl lyckas skjuta upp den både ett och två decennier. ECB:s obegränsade utlåning och Fed:s kvantitativa lättnader är bra exempel på detta.

Ryssland har uppskattat Obama för att han inte ser dem som gammelkommunister, utan som en stat som alla andra. Romney har ju uttryckt önskan om att konfrontera Ryssland mera, och det bekymrar säkert Ryssland en del.
Detsamma gäller Kina. Man skall ha i åtanke att Kinas industri behöver USA:s konsumenter väldigt mycket, liksom att USA behöver kinesiska varor. Av de stora länderna i G8 är det nog USA och Kina som är mest lika varandra i hur det styrs och hur man tänker, och som har mest att vinna på att hålla sams. Jag tror att det går lättare med Obama som president än med Romney.

Jag är nästan säker på att om Romney varit president nu hade USA redan förklarat krig mot både Nordkorea och Iran, till enorma kostnader i både pengar och människoliv. Jag tror inte att Obama kommer att anfalla någon av de staterna om de inte gör något korkat med sina nukleära resurser. Fördelen med Obama om han blir omvald är att han inte kan väljas om en gång till, han kan därför med varm hand börja göra det han tror på i världen, och det tror jag är lite mer fred och lite mindre krig.

Sedan är USA alltid USA, med en och annan skjutglad texasgubbe här och var, vem som än har makten.

[lenp]

@Parvelito 55212 wrote:

Då tror jag mer på konserver och en puffra att försvara dem med, tyvärr.

Haha You sound like a real preppar!

Tyvärr ligger det nog väldigt mycket sanning i ditt resonemang, mer än vad kanske tillåts komma fram i media…

/L

[Jimmys]

När jag gör en beställning från en leverantör som man haft ett tag så börjar jag alltid med nåt artigt, typ ”Hej, hoppas allt är bra och att försäljningen flyter på”, typ. Man får då oftast, för att inte säga alltid ett svar i form av ”Tack, allt bra. Hur är det själv”. Men inte denna gång, jag fick ett utlägg som nästan fyllde ett A4

Jag kan dela med mig av stycket om presidenten…

Business has been tough for everyone worldwide. We need to get rid of this President as quickly as we can. He is the worst of the worst for American citizens and business. He is using a social security number for a dead man from Connecticut, who emigrated to the U.S. in 1924. I hope he is jailed after all of this. That aside, the debit in all countries is the real problem as you know, and we CAN fix this with the right people in office next year, for the U.S. as a start.
Getting carried away, but we need to be passionate about our lives!

[Tomaszhou]

Tror jag sa något på frukostmötet förut om att ifall Romney bli vald så kommer han att göra allt för att trissa upp den kinesiska Yuan, givetvis vill Obama och hela USA också detta då det gynnar deras egna industri men Romney verkar lite mer fanatisk och fientligt inställd till Kina.

Det som är värt att hålla koll på är hur Kronan ter sig i värde mot Yuan och Dollar då båda dessa valutor går att handla med i Kina.

[Richie72]

@Jimmys 55224 wrote:

He is using a social security number for a dead man from Connecticut, who emigrated to the U.S. in 1924. [/I]

Hehe, antingen är han extremt paranoid och okunnig eller så är jag extremt naiv och okunnig. Någon av oss har helt enkelt fel, men kul är det i alla fall att det finns människor som inte tror att presidenten är född i USA. För det är så jag tolkar det.

Ska bli spännande att följa valutvecklingen inatt.

[Per Nilsson]

Känns rätt så bra att B.O. vann.

Men är det en chimär av trygghet vi känner nu?

[Författare]

Inlägg