Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Val av betalsätt.
- Detta ämne har 26 svar, 12 deltagare, och uppdaterades senast för 15 år, 6 månader sedan av Robin.
-
FörfattareInlägg
-
9 juni, 2009 kl. 18:37 #106155RikardDeltagare
Seke: Glöm inte att du i andra änden behöver ha både bankkonto och inlösenavtal med samtliga banker som du har tänkt erbjuda direktbetalning med. Det blir både krångligt och dyrt tyvärr.
9 juni, 2009 kl. 19:09 #106157Katrin LundgrenDeltagaresåvida du inte kör paysons lösning för då slipper du inlösen med varje bank…utan går på paysons. Kräver dock en massa extra jobbig bokföring
10 juni, 2009 kl. 12:31 #106161Fredrik NorbergDeltagare@Magnus 359 wrote:
Funderar på att ge någon typ av kassarabatt 1.5 % vid förskottsbetalning – Bankgiro. För mig kostar det 1.50kr att ta emot en bgbetalning efter de 500 st första insättningar, övriga alternativ kostar klart mer.
Detta tror jag är en klockren idé för att styra köp mot en särskild betalningsmetod.
Idag är det självklart att man av köparen tar betalt för postförskott, faktura, men lika självklart är det att inte ta betalt för t.ex. kortbetalning, vilket också innebär en kostnad för e-handlaren. Är väl lite regulatoriska frågor kring att ta betalat för kortbetalning (?), men ett sätt är ju att rabattera motsvarande för de betalalternativ som är billigare och smidigare för dig som e-handlare.
10 juni, 2009 kl. 15:46 #106162ParvelitoDeltagareFast, är det verkligen smidigare att ta emot betalningar över bankgirot jämfört med att få en order som är färdigbetald och pengarna är på kontot?
Låt gå för att kortbetalningarna från början är dyrare än en bankgirobetalning, men administrationen blir så mycket mindre, och kunden kan inte hoppa av lika lätt. Det är en säljprocess med få steg, och de som finns ligger i naturlig snabb följd.
Även för kunden måste det rimligen vara lättare att göra hela processen klar först, och sedan bara invänta produkten om en dag eller två.
Och genom att man slipper vänta på varandra och tredjepart lika mycket får man snabbhet och dynamik i försäljningen. Det är positivt, och väl värt någon extra krona.
10 juni, 2009 kl. 17:41 #106163RikardDeltagareInstämmer i det Parvelito. Om BG kostar 1,5 och kort kostar 6 kr så tar jag gladeligen emot kortbetalningar där kunden får mindra möjlighet att hoppa av köpet. Nu är det ju många aktörer som tar hutlösa priser för kort och inlösen men ändå viktigt att få köpet avklarat så slipper kunder fundera mer över om det är rätt eller fel att handla från just oss.
10 juni, 2009 kl. 20:01 #106164DanDeltagareOm man ska ge kostnaderna som rabatter så blir det ju rätt lustigt:)
Typ betala i förskott få 5kr i rabatt? Även 20kr är rätt kasst. Kanske 50kr kan vara en dealbreaker men då är det ju inte värt det? Kanske om man har riktigt stora köpesummor i och för sig annars känns det inte lönt.
12 juni, 2009 kl. 08:29 #106169RobinDeltagare@Rikard 833 wrote:
Seke: Glöm inte att du i andra änden behöver ha både bankkonto och inlösenavtal med samtliga banker som du har tänkt erbjuda direktbetalning med. Det blir både krångligt och dyrt tyvärr.
Ja, det där med att fixa Direktbetalningar för alla fyra banker var ingen dans på rosor. Ett tag var jag nästan på väg att ge upp. Bankerna skilde sig också väldigt mycket åt vad gäller förhandlingsbara priser. Det ironiska var att vi fick sämst pris hos ”vår” bank trots tuffa förhandlingar.
Ett minus med Direktbetalningar är att man inte kan återbetala pengarna via betalväxeln när de är utförda via Nordea eller SEB (åtminstone inte när man har Dibs). Tar lite extra tid och krånglar till det för kunden när man måste be om kontonummer och göra överföringen ”manuellt”.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.