Twitter – Ankdamm eller pr-kanal?

[Per Nilsson]

@Tian 39214 wrote:

Per, hardcore – vad ÄR ditt mål då?

Att ha 100% konvertering? Massa procent ökning jämfört med föregående år?
Att ta sig från A till B på bästa/snabbaste/enklaste sätt?
Att ha mat på bordet och medel att röra sig med efter att räkningarna är betalda?
Att ha r o l i g t?…

Svara helst inte. Jag ville mest plantera ett frö.

Spontanitet är nog bra. Att trivas är bättre.

@Tian 39215 wrote:

Ähh, ber verkligen om ursäkt att jag kapade tråden med mitt ogenomtänkta pladder!
Det var ju inte alls vad tråden handlade om inser jag!

Hoppsan. Så kan det gå om man inte planerar. ;o)
Trevlig lördagskväll!!

Jag har faktiskt inte något mål med mitt hardcore-utvärderande av Twitter mer än att försöka få mig själv att ge det en ärlig chans. Så målet blir alltså att ge Twitter en ärlig chans.

Det är bara roligt att du kliver in i tråden och ”pladdrar”. Det är alltid bra att få perspektiv på saker och ting och ”pladder” kan ibland ge en knuff i rätt riktning.

[Tian]

;o) Undvik @Namnsmycken om du vill undvika pladder.

[Anton A]

@Per Nilsson 39163 wrote:

Nu handlar ju inte tråden om Facebook utan om Twitter

Skinza, svara på frågan nu istället för att ställa motfrågor.

¨

Jag ställde ingen motfråga :p
Jimmy sammanfattade det rätt bra!

[Per Nilsson]

Rapport efter cirka 20h Twitter-användande:

Det är intressantare att följa personer än att följa kanaler. Om man följer kanaler så blir det lätt lite spammigt och tradigt. I #webbdagarna är det redan någon som roar sig för att göra reklam för ”Hot teen gets coaxed into an awesome threesome”.

Jag har interagerat lite med några personer också, Dan och jag har småpratat lite om väder och vind. @davidwigg tipsade om ett intressant företag som håller till på Twitter, CityNetwork. Deras strategi på Twitter verkar fungera finfint då de har både kundtjänst, kundkontakt, driftinformation och lite allmänt snack i sin ”tagg”. (@citynetwork).

Det är väldigt mycket ego-inlägg, många människor vill synas och göra sig hörda. Dessa inlägg är ganska tråkiga. Vi får hoppas att det mognar. Ryggdunkar som inte är konstruktiva utan bara är rena rama plattityderna är också pisstråkiga. Beröm är jättebra men att berätta vad den som blir berömd har gjort bra är bättre.

Jag skulle tippa på att ordet ”entreprenör” är det mest missbrukade och misstolkade ordet i Twitter-Sverige bland ehandelsfolket. Idag verkar alla som har en blogg tro att de är entreprenörer. Mitt tips till dessa snedseglare är att kolla SAOL och ordets egentliga betydelse.

Det finns även en del självutnämnda experter som huserar på Twitter. Jag gillar att lyssna på kunnigt folk, jag gillar även att lyssna på nya idéer från nytänkande människor men när man på fullaste allvar anser sig vara ett ess på ehandel och ”internet” utan att ha belägg för det så blir det bara taffligt och patetiskt.

Jag har skickat ett(en?) tweet (meddelande) till @Conversionista, det ska bli intressant att se om han svarar och hur han svarar.

Jag ger Twitter 2,5 poäng av 5 möjlig idag. Jag ser möjligheterna och jag börjar bli lite mer positivt inställt till det.

Tillägg:

Jag har nu registrerat mig hos kund hos Citynetwork och ska köra en sida där så att jag kan prova kund-företags-relationen på Twitter fullt ut.

[Per Nilsson]

Uppdatering:

Plus med Twitter:

Bra kundvårdskanal för befintliga kunder. Har fått snabb respons av både Citynetwork och Loopia via Twitter.

Snabbt att ”chatta” med folk. Dock är begränsningen till 140 tecken puckad men förståelig, vem sjutton orkar läsa en vägg av text?

@SebPegelow verkar vara en rolig typ
@Nilsson_Dan trevlig söderlänning

Minus:

Brusigt – Svårt att hitta relevant info. Mycket RT på skitointressanta saker.

Skitnödigt politiskt korrekt – Puckat att blanda politik och bizznizz

Många ”intressanta” ”nyckelperson” på Twitter är skittråkiga och spammiga. Jag följer ett par som ordbajsar oväsentligheter stup i kvarten. Det är länkar till än den ena än den andra tråkiga bloggen. Bloggen är självklart egocentrisk och ganska så intetsägande. Ytterligare en informationsvägg med samma information som jag redan har sett på andra informationssiter.

Alla dess jävla entreprenörer. Alltså ärligt? Vet dom ens vad en entreprenör är för något?

Alla ”proffs” (se ovan) som inte är ett dugg intressanta eller kommer med några som helst matnyttiga tips om SEO (som de utger sig för att behärska). Nej, jag orkar inte fråga då det står i deras presentation att ”jag twittrar om SEO”…

En liten grupp är tongivande och resten faller lätt in i deras spår och vill vara en i gänget. Ingen sticker ut och de flesta suktar efter konsensus och en ryggdunk.

Smaklösa kommenterar om folk som har dött av ”respekterade” personer. 😡

Stressande – Att hela tiden måste hålla koll på vad som händer. En flodvåg av information!

Jag fortsätter tappert i min jakt på twitters möjligheter. Idag får dock Twitter 2 av 5 möjliga poäng.

[Per Nilsson]

Jag vet att ni har väntat med spänning på en uppdatering. Era sömnlösa nätter är över! Här kommer en uppdatering.

Twitter är kul när man väl har lyckats vaska fram guldkornen bland all sörjig skit som flödar på Twitter.

Det är ett smidigt sätt att kommunicera på. Jag gillar chatt-tänket, jag är van med chatt sedan 1990-talet så det är lite retroskönt att köra Twitter-chatt

Jag har nu ett semi-privat-konto och ett Knivhusets-konto. Det är nog bättre att dela upp dem så man kan skriva och tycka lite friare.

Jag har slutat att följa folk som twittrar om politik och fotboll, det är bara tråkigt.

Jag är fortfarande allergisk mot folk som helt utan eftertanke eller förståelse för ordet fortfarande kallar sig för ”entreprenörer”. En del kallar sig för entreprenördar och liknande, det är mycket roligare och trevligare.

Det finns en del som fortfarande studerar och aldrig förverkligat något i sina liv som titulerar sig entreprenör.

För allas trevnad och välbefinnande så länkar jag till SAOL:s benämning för ordet: http://sok.saol.se/pages/P185_M.jpg

Twitter ligger numer på 3,5 poäng av 5 möjliga.

[Dan]

Jag följer inte heller någon politiskt twittrande. Sedan så följer jag verkligen bara folk vars tweets jag läser och rensar bland trist saker rätt ofta. Det är inget personligt att avfölja folk tycker jag.

Kul att det kommit upp till 3,5!

[Tomas]

@Per Nilsson 40618 wrote:

För allas trevnad och välbefinnande så länkar jag till SAOL:s benämning för ordet: http://sok.saol.se/pages/P185_M.jpg

Entreprenör – Wikipedia

Kunskapsbank | ESBRI

[Tian]

Tycker också det är kul att det hamnat högre i rangskalan för dig, Per!

Jag gillar inte heller då det länkas till höger och vänster i vartenda twitt, men förstår att det ju lätt kan bli så då folk länkar samman alla möjliga konton för att spara sin egen tid…

Tycker idén med själva kort-blogg-inlägg är bra och bör hållas på den nivån den är avsedd.

[Per Nilsson]

@Tomas 40631 wrote:

Entreprenör – Wikipedia

Kunskapsbank | ESBRI

Äsch då.

SAOL är SAOL.

[Författare]

Inlägg