Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › "Trygghetscertifiering" i ett nötskal
- Detta ämne har 227 svar, 40 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år sedan av pyhobby.
-
FörfattareInlägg
-
22 november, 2011 kl. 23:47 #130792bloggusDeltagare
Jag förstår ditt resonemang, men i det fallet är det ju klart att utskicket kom från en lista som fanns på nätet bara få dagar innan, vilket visar att det är nog inte en köpt, sammanställd lista över längre tid.
Sedan kanske tycker man att man som seriös ehandlare inte köper epostlistor, om man verkligen inte vet ursprunget och att de skulle tillåta reklam. Jag skulle aldrig riskera butikens rykte, genom att köpa en lista och skicka ut reklam. Skulle ni?
23 november, 2011 kl. 00:07 #130793ParvelitoDeltagareÄven om det är 19 anmälda fall så kommer alla från ett tillfälle, och jag tycker inte det är helt orimligt om man då får en skarp tillsägelse och en varning, samt får skylta med sina 19 fall i certifieringen, och så går man vidare.
23 november, 2011 kl. 06:57 #130795Jimmy OstromDeltagareDetta håller jag med om till 110%.
Sen är det en svår balansgång med ”när ska man stängas ner”, så här förstår jag att SDH (inte sdh.se :rolleyes:) har mycket att fundera på.
Samtidigt som jag förespråkar och älskar förlåtelse och allt som händer en efter man förlåtit någon så kan jag inte låta bli att fundera än en gång på om det verkligen är lönt att vara medlem i någon sådan här certifierings företag och då känner jag att man som ett certifieringsföretag har misslyckats när dessa tankarna finns och när det inte handlar om vad det kostar utan när tryggheten börja ifrågasättas….
För vad betalar vi för? Trygghet? Ja men hur tryggt är det då om företag kan bete sig väldigt korkat åt utan några större problem uppstår från certifieringsföretagen?
@bloggus 28492 wrote:
Sedan kanske tycker man att man som seriös ehandlare inte köper epostlistor, om man verkligen inte vet ursprunget och att de skulle tillåta reklam. Jag skulle aldrig riskera butikens rykte, genom att köpa en lista och skicka ut reklam. Skulle ni?
23 november, 2011 kl. 07:42 #130797NicklasDeltagareKruxet är att de har använt sig av en hackad lista från bloggtoppen på 90 000 e-post adresser, de har blivit påkommna med handen långt ner i syltburken då ska man bli av med certifieringen.
Att bara 19 har amält dem är dåligt, så jag uppmanar alla er som fick detta spam att anmäla dem för spam hos Tygg Ehandel.23 november, 2011 kl. 07:48 #130799Jimmy OstromDeltagareJa är det så, då lär dom ha sylt kvar på sina händer:eek::rolleyes:
Ja, men som Dan själv var inne på. Vi vet ju inte vad som exakt hänt. Dom kanske har köpt denna lista av ett ”seriöst företag” och ska man då bli avstängd?
Vi ser kanske hela förloppet? Klart att man vill knuffa ut dom framför tåget men risken är väl ganska stor att vi själva blir överkörda en dag???
@Nicklas 28497 wrote:
Kruxet är att de har använt sig av en hackad lista från bloggtoppen på 90 000 e-post adresser, de har blivit påkommna med handen långt ner i syltburken.
23 november, 2011 kl. 08:51 #130803DanDeltagareJag har svårt att se att en seriös e-handlare medvetet skickar mail till en hackad medlemslista. Är det bara jag? Jag tror det finns mer till denna story än vad vi ser.
23 november, 2011 kl. 08:53 #130804NicklasDeltagare@Dan 28503 wrote:
Jag har svårt att se att en seriös e-handlare medvetet skickar mail till en hackad medlemslista. Är det bara jag? Jag tror det finns mer till denna story än vad vi ser.
Hade de nu köpt listan så hade vi sett en avbön på detta helt garanterat.
23 november, 2011 kl. 09:06 #130805bloggusDeltagare@Dan 28503 wrote:
Jag har svårt att se att en seriös e-handlare medvetet skickar mail till en hackad medlemslista. Är det bara jag? Jag tror det finns mer till denna story än vad vi ser.
Spammet skickades med 1-2 dagars mellanrum, efter att det publicerats/länkats till databasen från olika källor i media. Nej, det är ingen slump och jag tror därmed inte det är en köpt lista heller. Visserkligen skall lösenorden ha varit ute något tidigare i dellistor.
Jag vet att jag skickade som svar till de en fråga varifrån de fått mitt e-post och varför de spammar, innan det publicerades som just den listan på ehandel, och som svar fick jag att de tagit bort mig från sin lista nu. Dvs. de svarade inte på frågorna jag skickade, försökte inte ens.
Ibland finns det nog inte mer underliggande anledningar till handlingar än vad som är direkt påtagligt.
23 november, 2011 kl. 09:19 #130806DanDeltagareMöjligt att ni har rätt, Julius nystar i detta nu!
23 november, 2011 kl. 12:38 #130815DarlingDeltagareJag fick spammailet och reagerade nog som de flesta. Muttrade lite om all oönskad reklam, deleteade mailet och tänkte inte mer på det.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.