"Trygghetscertifiering" i ett nötskal

[MrTrib]

@Per Nilsson 34089 wrote:

Så enligt dig så ligger det på tredje part att se till att TEH:s logga inte blir missbrukad?

Vi har väl alla någon form av egenansvar men nog tycker man att TEH borde ta ett större ansvar.

PS. Alla taffliga försök till personangrepp kommer att förbises… DS.

Hur hade du tänkt dig att TEH skulle kunna ha koll på vilka butiker som använder sig av deras logga utan att vara certifierade? Självklart kan man inte lasta dem för det, utan lita på att dessa sidor anmäls och åtgärder vidtas direkt när de blivit anmälda. Än en gång ett minst sagt löjligt argument att gnälla på TEH…

[Per Nilsson]

@MrTrib 34101 wrote:

Hur hade du tänkt dig att TEH skulle kunna ha koll på vilka butiker som använder sig av deras logga utan att vara certifierade? Självklart kan man inte lasta dem för det, utan lita på att dessa sidor anmäls och åtgärder vidtas direkt när de blivit anmälda. Än en gång ett minst sagt löjligt argument att gnälla på TEH…

Du får tycka att det är hur löjligt som helst. Det är bara roande att se er TEH-ivrare att gå på Ad hominem-argument istället för att beröra sakfrågan.

*suck*

Hur bevakar du själv ditt varumärke? Hoppas du på att tredje part ska ”anmäla” missbruk av ditt varumärke till dig eller gör du som vilken annan som helst gör som är mån om sitt varumärke och bevakar det själv?

Eller du kanske skiter i om folk missbrukar ditt varumärke?

Och för din information så har jag inte lastat TEH för detta. Hur kan du få det till det?

[MrTrib]

@Per Nilsson 34106 wrote:

Du får tycka att det är hur löjligt som helst. Det är bara roande att se er TEH-ivrare att gå på Ad hominem-argument istället för att beröra sakfrågan.

*suck*

Hur bevakar du själv ditt varumärke? Hoppas du på att tredje part ska ”anmäla” missbruk av ditt varumärke till dig eller gör du som vilken annan som helst gör som är mån om sitt varumärke och bevakar det själv?

Eller du kanske skiter i om folk missbrukar ditt varumärke?

Och för din information så har jag inte lastat TEH för detta. Hur kan du få det till det?

En djupare suck – jag lär mig aldrig att inte mata trollen…

[Per Nilsson]

@MrTrib 34113 wrote:

En djupare suck – jag lär mig aldrig att inte mata trollen…

Oj, nu är jag ett troll också för att jag kritiserar TEH. Är det inte det ena så är det det andra.

Åter igen. Du kanske kan hålla dig till sakfrågan? Är det verkligen så svårt?

Så, jag frågar igen, hur bevakar du själv ditt varumärke?

Edit:

Ärligt, kan ni verkligen inte svara på en så pass enkel fråga? 😮

[Dan]

Kan vi hålla en civiliserad ton här from nu snälla. Det gäller alla sidor.

Ehandel.se ska inte bli någon pajkastningssida. Vi är snälla och duktiga e-handlare. Håller man inte med varandra så argumenterar man sakligt. Fungerar det inte att argumentera sakligt skiter man i tråden i frågan och låtsas som att den inte existerar så slipper man bli irriterad.

@Per: Du har poänger i det du säger, men kan du inte försöka framföra det på ett mer ödmjukt sätt? Jag tror även en förklaring av din ”målsättning” gör att du mindre uppfattas som att du trollar och vill ”irritera”.

[Joel]

Självklart ska man bevaka att sitt varumärke inte utnyttjas (och därmed utvattnas), men med alla miljontals hemsidor och tusentals shoppar det finns så är det nog omöjligt för TEH att hålla koll på alla och därför är det väl bra att det finns tredje part som hjälper till att rapportera.

Det fungerar väl likadant på andra ställen på internet? T.ex så kan du rapportera SEO-spam till Google direkt i sökmotorn, anmäla inlägg här i forumet till moderator etc etc.

Jag förstår inte problemet riktigt? Om någon anmäler sidan till TEH så är jag övertygad om att dom gör allt i sin makt för att få bort logotypen.

Och med det sagt så håller jag med Dan om att det är viktigt att hålla Ehandel.se på en trevlig nivå där alla är välkomna med sina åsikter och tankar. Ödmjukhet föder ödmjukhet

[Per Nilsson]

@Dan 34118 wrote:

@Per: Du har poänger i det du säger, men kan du inte försöka framföra det på ett mer ödmjukt sätt? Jag tror även en förklaring av din ”målsättning” gör att du mindre uppfattas som att du trollar och vill ”irritera”.

Målsättningen är rätt och slätt att syna en certifieringsform som är både vilseledande och skum. Jag vill inte att vare sig handlare eller konsumenter blint ska köpa Trygg e-handels certifiering rakt av.

TEH slår sig för bröstet och sätter sig på enormt höga hästar när de påstår att deras certifierade företag minsann är helt pålitliga och att du som konsument ska köpa deras säljsvada helt blint.

Gång på gång visar det sig att just ”certifierade” företag faktiskt inte är ett dugg bättre än ocertifierade företag. Det hela blir liksom så mycket värre när dessa företag missköter sig.

I mina ögon är TEH bara en girig och vinstdrivande organisation som gömmer sig bakom falsk marknadsföring. TEH försöker lura i den svenska marknaden att deras logga minsann är den mest pålitligaste av dem alla.

Så länge det finns skurkar och bedragare där ute som utger sig för att vara ädla riddare så kommer jag att hålla liv i den här frågan. Och det är just det som jag stör mig mest på, att TEH utger sig för att vara så ärliga, goda och normföljande när vi hela tiden får ta del av det motsatta.

Ödmjuka hälsingar
Per

[Richie72]

@Per Nilsson 34083 wrote:

http://www.stgeorge.se/ är enligt dem själva certifierade enligt TEH. När man kollar på TEH:s lista så hittar man dem inte. Och det är inte så konstigt kanske med tanke på deras svajiga ekonomi (http://www.ehandel.org/butiker/se/st-george/?group=cms_4_grp-s1%2F75&l=15833&s=15833).

Fråga:

Är det upp till TEH att se till att St George Säkerhet AB tar bort loggan från sin sida?

Vilka åtgärder vidtar TEH för att förhindra att obehöriga utnyttjar loggan?

Sedan undrar jag självklart hur TEH ställer sig till Lensways och Trettis ”små” fadäser som det har talats om. Båda dessa är ju ”trygghetscertifierade”

Vi får snart döpa om den här tråden till ”En fanatisk knivmans kamp mot TEH”

[MrTrib]

@Per Nilsson 34114 wrote:

Oj, nu är jag ett troll också för att jag kritiserar TEH. Är det inte det ena så är det det andra.

Åter igen. Du kanske kan hålla dig till sakfrågan? Är det verkligen så svårt?

Så, jag frågar igen, hur bevakar du själv ditt varumärke?

Edit:

Ärligt, kan ni verkligen inte svara på en så pass enkel fråga? 😮

Just ja, det är ju klart att alla ska svara på dina dumma frågor men inte kunna svara på andras enkla frågor. Tänkte inte på det…

Men jag vet är att skulle någon jag av någon outgrundlig anledning vilja använda din logga som något tecken på kvalitet (?) så skulle du inte hitta det om du inte råkade snubbla över den. Då skulle du behöva hjälp med att någon rapporterar in det till dig för att vidta åtgärder.

Och för att göra det lite roligt (?) så har jag precis lagt upp din logga med lite text på en av mina domäner med ca 800 besökare i veckan (ingen välbesökt sida med andra ord). Det är ju enkelt att hitta allt som skrivs om dig så säg till när du hittar det, då bjuder jag på ett par bra länkar till din butik…

[Per Nilsson]

@Joel 34119 wrote:

Självklart ska man bevaka att sitt varumärke inte utnyttjas (och därmed utvattnas), men med alla miljontals hemsidor och tusentals shoppar det finns så är det nog omöjligt för TEH att hålla koll på alla och därför är det väl bra att det finns tredje part som hjälper till att rapportera.

Det fungerar väl likadant på andra ställen på internet? T.ex så kan du rapportera SEO-spam till Google direkt i sökmotorn, anmäla inlägg här i forumet till moderator etc etc.

Jag förstår inte problemet riktigt? Om någon anmäler sidan till TEH så är jag övertygad om att dom gör allt i sin makt för att få bort logotypen.

Och med det sagt så håller jag med Dan om att det är viktigt att hålla Ehandel.se på en trevlig nivå där alla är välkomna med sina åsikter och tankar. Ödmjukhet föder ödmjukhet

Jag tycker nog att TEH skulle ha någon form av strategi när det gäller skyddandet av sitt varumärke. Det är ju inte ett vanligt varumärke som de har.

De kanske skulle börja med att kolla f.d. certifierade butiker?

Hur som haver, jag lastar inte TEH för detta. Däremot tycker jag att det är viktigt att de har någon form av strategi för detta.

Visst ska vi vara ödmjuka, men vi måste även inse att vi inte kan uppnå konsensus i alla frågor. Däremot är jag förvånad över att just detta ämne skapar så starka slitningar.

Ödmjuka hälsningar
Per

[Författare]

Inlägg