Trygg Ehandel och Klarna

[Magnus]

Varför inte ta fakturan själv?
Via Creditsafe kan du ta en automatisk kreditupplysning.
Om kunden inte betalar så kan du skicka en påminnelse; 50:- därefter inkasso: 160:- .

För en nystartad e-butik med lågt antal ordrar så är det en hög kostnad att anlita Klarna.
Ofta behövs det pengar till inköp mm.

[Anton A]

@Kodmyran 39853 wrote:

De standardavtal butiksleverantörerna kan få fram med betalleverantörerna är de som vänder sig till helt nystartade butiker utan volym alls. Det spelar nog ingen roll om du heter jetshop. kodmyran, ebutik, wikinggruppen eller texttalk i det fallet. Dessa avtal är tänkt när du inte har volym alls. Det är alltid bättre avtal när du har volym att komma med, så det är knappast förvånade att avtal för etablerade butiker är bättre än dessa.
Jag har sett mkt bättre avtal från dessa både i fallet Klarna och Svea. inga direkta konstigheter

Har pratat med andra ehandlare med låga volymer och de har i många fall bättre avtal :p

[Anton A]

@Magnus 39856 wrote:

Varför inte ta fakturan själv?
Via Creditsafe kan du ta en automatisk kreditupplysning.
Om kunden inte betalar så kan du skicka en påminnelse; 50:- därefter inkasso: 160:- .

För en nystartad e-butik med lågt antal ordrar så är det en hög kostnad att anlita Klarna.
Ofta behövs det pengar till inköp mm.

Det är väl för att spara tid.
Med Klarna så slipper man skicka påminnelser osv, något som spar en del tid.

[Parvelito]

@Kodmyran 39855 wrote:

Den delen är jag med på, men jag hävdar fortfarande att sätter du olika pris på faktura gentemot kunderna i ett test oavsett vilket bolag du använder, så visar det inte riktigt genomsläppsgraden av fakturor hos företagen.

Det är helt rätt, vi är på samma spår.

[Parvelito]

@skinza.se 39859 wrote:

Det är väl för att spara tid.
Med Klarna så slipper man skicka påminnelser osv, något som spar en del tid.

Ja, visst sparar det tid. Men det är rätt så lönsamt med ett antal påminnelseavgifter á 50kr samt en och annan inkassoavgift på 160kr rakt in i kassan för den som gör det själv.

[Katrin Lundgren]

Jag tror helt enkelt att det viktiga som ny e-handlare är att erbjuda fakturor oavsett hur man väljer att göra det, det gör att kunderna vågar handla eftersom de kan betala efter de fått varan

[Jimmy Ostrom]

Nej jag personligen tror inte loggan har någon större betydelse.

Jag tror att Svea släpper igenom flera köp, detta baserar jag på hur mycket jag själv är godkänd på hos Klarna vs Svea.

@pete 39814 wrote:

Oj… Men har ni några funderingar kring orsaker? Klarna är ju inte sena med att skryta om att blotta närvaron av deras loggor ökar konvertering. Givetvis ställer man sig tveksam till sådant. Menar ni att kunderna är mer benägna att handla på faktura när de ser sveas namn jämfört med klarna?

Detta är ju väldigt intressant, för om det inte finns några konverteringsfördelar med Klarna så finns det väl inga fördelar alls?

[Jimmy Ostrom]

Så tror jag oxå det är!

@Per Nilsson 39822 wrote:

Jag tror att vi e-handlare uppfattar Klarna som det starkare varumärket eftersom Klarna är mer på alerten och är mer med oss än vad Svea är.

Klarna är t.ex. aktiva här på forumet, på Twitter och på Emeet. Svea är tysta som möss.

Dock så är jag inte lika säker på att Alfonso i Varberg eller Anna-Karin i Kramfors uppfattar Klarna som det starkare varumärket.

[Jimmy Ostrom]

Håller helt med!

@Kodmyran 39863 wrote:

Jag tror helt enkelt att det viktiga som ny e-handlare är att erbjuda fakturor oavsett hur man väljer att göra det, det gör att kunderna vågar handla eftersom de kan betala efter de fått varan

[Nicklas]

Såg att Prestaworks har en Klarna kampanj med 0kr i startavgift.
Kanske kan vara något för er som funderar på Klarna.
Kampanj tillsammans med Klarna! | Prestablogg

[Författare]

Inlägg