Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Traderas nya prishöjning
- Detta ämne har 12 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 5 månader sedan av
fotofyndet.
-
FörfattareInlägg
-
5 september, 2012 kl. 12:08 #98740
karlin
DeltagareTradera höjer avgifterna rejält för företagssäljare inom de flesta kategorierna.
För kläder t.ex från 4,8 % till 7 %.
Ny Prislista För Företagssäljare
Verkar inte som att tradera vill ha kvar några företag…..
5 september, 2012 kl. 13:17 #151484Parvelito
DeltagareDe sänker mina avgifter från sex procent till fem
6 september, 2012 kl. 10:59 #151528JohanK
Deltagare@Parvelito 51303 wrote:
De sänker mina avgifter från sex procent till fem
Du som hänger runt på Tradera dagligen, har de höjt kategorierna med mest säljande varor i eller den med minst?
7 september, 2012 kl. 18:15 #151675Jimmy Ostrom
DeltagareJa dessa vill dom lämna över till Fyndiq – billigt inom mode barn inredning hälsa skönhet elektronik underhållning sport fritid
@karlin 51296 wrote:
Verkar inte som att tradera vill ha kvar några företag…..
7 september, 2012 kl. 20:03 #151691Parvelito
Deltagare@JohanK 51354 wrote:
Du som hänger runt på Tradera dagligen, har de höjt kategorierna med mest säljande varor i eller den med minst?
I stort sett verkar de ha gjort så att kategorier med högt snittvärde har fått lite lägre provision, och kategorier med lägre snittpris har fått en högre. Med stora undantag. Generellt sett har det blivit dyrare.
7 september, 2012 kl. 20:06 #151692fotofyndet
Deltagare@Parvelito 51303 wrote:
De sänker mina avgifter från sex procent till fem
Vi kan passa på att inflika lite matematik för mellanstadiebarn som jag hörde på e-handelsdagarna att folk ändå har svårt med.
Avgifterna sänktes från 6% till 5%, en sänkning med en procentenhet eller 16,7% om man vill det. INTE EN PROCENT.
8 september, 2012 kl. 01:54 #151707Prix
Deltagare@fotofyndet 51528 wrote:
Vi kan passa på att inflika lite matematik för mellanstadiebarn som jag hörde på e-handelsdagarna att folk ändå har svårt med.
Avgifterna sänktes från 6% till 5%, en sänkning med en procentenhet eller 16,7% om man vill det. INTE EN PROCENT.
Nu är klockan visserligen 04 men kände mig lite träffad, förklara!
8 september, 2012 kl. 05:22 #151708Jimmy Ostrom
Deltagare8 september, 2012 kl. 06:23 #151709fotofyndet
Deltagare@Prix 51544 wrote:
Nu är klockan visserligen 04 men kände mig lite träffad, förklara!
Ja jag hörde inte dig säga fel, men jag ska försöka förklara.
Den absoluta skillnaden mellan två procenttal måste anges som procentenheter. Om vi tar Centern som exempel, som i en undersökning går från 10% av väljarstödet till 20%, så är ökningen i absoluta tal 10 procentenheter. Hur stor förändringen är i procent beräknar man ju enligt den gamla komihågformeln
Förändringen
Före ändringenAlltså, (20-10)/10=1 => 100% en ökning med 100%, man har alltså dubblat sitt väljarstöd, och det stämmer ju att 20 är dubbelt så mycket som 10.
Centern har gått från 10% till 20% och ökat sitt stöd med 10 procentenheter (jämfört med alla andra partier) eller 100% (jämfört med sig själv innan ändringen).
8 september, 2012 kl. 06:30 #151710Jimmy Ostrom
DeltagareNu blev jag faktiskt trött, du har såklart rätt men du är liksom lite som Per med sina stavningar……..Men vi alla är olika;)
@fotofyndet 51546 wrote:
Ja jag hörde inte dig säga fel, men jag ska försöka förklara.
Den absoluta skillnaden mellan två procenttal måste anges som procentenheter. Om vi tar Centern som exempel, som i en undersökning går från 10% av väljarstödet till 20%, så är ökningen i absoluta tal 10 procentenheter. Hur stor förändringen är i procent beräknar man ju enligt den gamla komihågformeln
Förändringen
Före ändringenAlltså, (20-10)/10=1 => 100% en ökning med 100%, man har alltså dubblat sitt väljarstöd, och det stämmer ju att 20 är dubbelt så mycket som 10.
Centern har gått från 10% till 20% och ökat sitt stöd med 10 procentenheter (jämfört med alla andra partier) eller 100% (jämfört med sig själv innan ändringen).
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.