Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Tolkning av kredituppgifter
- Detta ämne har 12 svar, 7 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 9 månader sedan av Prix.
-
FörfattareInlägg
-
19 februari, 2012 kl. 19:49 #136894QantariDeltagare
Kfm skriver av nästan direkt, 3 försök till delgivning. Sedan fick jag tillbaka ärendet och information om att jag själv kunde försöka delgiva.
Så, om man sköter fakturering själv, kolla även med kronofogden. Finns det många ansökningar som skrivits av. No no.. Aldrig kredit.
Vet inte hur det är i andra länder, tycker nog att delgivningen skulle gå igenom om man har lagt i system att hålla sig borta för att undgå för att ta sitt ansvar.
/PA
23 februari, 2012 kl. 17:43 #137320PrixDeltagareJust gällande fallet jag tagit upp har det hänt lite, innan jag vet mer vill jag inte berätta men kommer att komma en återkoppling.
Jag har tänkt mycket på det här med personer som inte betalar för sig. Varför liknas detta inte som stöld? Hade jag tagit en dvd-spelare på siba och gått ut med avsikten att inte betala hade det ju gjort det (eller snatteri, beror väl på värde?). Åtminstone så borde det vara bedrägeri om man har satt system på detta… Men det är väl inte så i lagens mening eller? Det jag vill komma fram till är att finns det underlag för en polisanmälan, nu tänker jag på icke betalande fakturakunder och inte dem som snor andras kreditkort.
27 februari, 2012 kl. 11:37 #137601PrixDeltagareKunden ska nu ha betalt sin faktura på 90 kr eftersom denne inte fick sina andra ordrar skickade mot faktura när man endast får ha en obetald faktura hos oss.
En av beställningarna påstod sig kunden aldrig ha gjort så den togs bort, den var även från annat ip, jag erbjöd kunden att polisanmäla om den blivit utsatt för bedrägeri, vilket den självklart inte ville.Den andra order sa jag att jag håller den lika länge som det skulle va en faktura, dvs 14 dagar så den har tid på sig att betala. Det tyckte kunden va bra, till den ångra sig, och nu säger ha betalt sin faktura och vill ha den andra skickad på faktura. Problemet är ju att den andra är på 320 :-.
Jag har ringt kronofogden och enligt dem så finns inga aktiva skulder hos dem, men som sagt så vet man inte riktigt, utmätningsförsök och lönekontroll nov 2011? Har jag anledning att neka den andra ordern på faktura, trots kunden betala den första?
Det jag är lite orolig över är att kunden har nästan mejlchattat och berättat flera gånger om att denne har betalt fakturan. Kunden anger heller aldrig något telefonnummer.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.