Tappat flera platser på google trots högre SEO resultat

[Per Nilsson]

@Runns.se 77956 wrote:

Precis, den ligger 94 så det spelar ingen roll alls

Bestämmer du vad som spelar roll? Skulle vara intressant att höra hur du har kommit fram till att du har det mandatet? Jag trodde att den här tråden handlade om TS kamp för att ranka bättre och inte ditt ego, men jag måste ha haft fel.

[Runns.se]

@Per Nilsson 77957 wrote:

Bestämmer du vad som spelar roll? Skulle vara intressant att höra hur du har kommit fram till att du har det mandatet? Jag trodde att den här tråden handlade om TS kamp för att ranka bättre och inte ditt ego, men jag måste ha haft fel.

Upp till var och en att göra en bedömning givetvis Ser ingen mening med att börja bråka om det :rolleyes:
Du har rätt i att det räcker med OT nu 😎

[Per Nilsson]

@Runns.se 77958 wrote:

Upp till var och en att göra en bedömning givetvis Ser ingen mening med att börja bråka om det :rolleyes:
Du har rätt i att det räcker med OT nu 😎

Ja, exakt. Det är ju, precis som jag har påpekat, helt upp till TS att ta detta råd till sig eller inte. Men tack för din input.

[Runns.se]

@Per Nilsson 77959 wrote:

Men tack för din input.

Inga problem, det är ju det som forum är till för. Att dela med sig av erfarenheter och åsikter (båda personliga)

[Emilll]

Tack för alla tips mm, vi har nu fallit ytterligare en position och det är ju inte så roligt, vi låg tvåa i ungefär 3 månader och nu faller vi som bara den..

Förstår t.ex. inte varför gamla forumposter från flashback och matklubben från 2010 och 2008 rankar före. Men det kommer man väll aldrig få reda på

[danielandersson]

@Emilll 77973 wrote:

Tack för alla tips mm, vi har nu fallit ytterligare en position och det är ju inte så roligt, vi låg tvåa i ungefär 3 månader och nu faller vi som bara den..

Förstår t.ex. inte varför gamla forumposter från flashback och matklubben från 2010 och 2008 rankar före. Men det kommer man väll aldrig få reda på

Är ju inte helt ovanligt att man får en bonus i början och sedan när Google förstått ”er position” så sjunker ni tills den är nådd, typ.

[Runns.se]

Jag har mängder med konstiga websidor för att leda in kunder på och de första månaderna/halvåret ligger man i topp enbart för att domänen är samma som sökordet tex som den här Sötvattenspärlor | Sötvattenspärlor sötvattenspärlor och sedan som redan nämts så sjunker den och då får man börja jobba med länkar för att komma upp i topp igen.
Tycker inte du ska vara besviken över din plats. Den går säkert upp med fler inlänkar och ökat pagerank.

[Kocken]

Titta över hur ni har länkat till er domän. Ny domän med för många exakta länkar är i de flesta fall = fail

[Magnus Brath]

Svaret är ganska enkelt, du har missat den viktigaste faktorn: Auktoritet.

Ofta är det så att sidor klättrar en stund i början under vad många kallar ”grace period” för att sedan sjunka undan.

Google tilldelar auktoritet till sidor utifrån antal starka och relevanta länkar som pekar till sidan. En sajt med redan hög auktoritet kommer att ta en bättre position även med en undersida med få länkar än vad en sajt utan auktoritet kommer ta. Nu har du visserligen fördelen av att ha exakt rätt domän men ställ dina 5 länkande domäner (Majesticuppgift så kan vara annorlunda om du jobbat mycket med det på senaste tiden) i förhållande till Pricerunners 1.500.

Nu kan du ändå ta förstaplatsen, mycket för att du har rätt domän, men jag skulle säga att du med största sannolikhet behöver mer auktoritet.

[Emilll]

Hej,

@Kocken: Med länkar så menar du helt enkelt inlänkningar från andra sidor och forum mm? Vad menar du med exakta länkar? Typ att vi nedan länkar till hamburgerpress.se endast och inte till produkten hamburgerpress.se/hamburgerpress? Eller hur menar du?

@Magnus/Runns: Okej, jag förstår, men det jag kan arbete mycket mer med är egentligen att få folk att snacka om det via nätet och öka antalet besökare eller? Eller finns det andra sätt att få ”auktoritet”/pagerank?

[Författare]

Inlägg