- Detta ämne har 38 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 7 månader sedan av Per Nilsson.
-
FörfattareInlägg
-
24 mars, 2012 kl. 18:12 #140475Anton ADeltagare
@escola 39221 wrote:
Du kan även använda vi och oss. Passar vi = de och passar oss = dem. Men är man osäker ser det nästan alltid bättre ut med dom, än ett felaktigt dem.
Man kan använda vilket pronomen som helst :p
t.ex. Du/digJag tyker att ”dom” ser väldigt dåligt ut. Ett tecken på att man inte kan tala korrekt svenska.
25 mars, 2012 kl. 09:34 #140498Per NilssonDeltagare@skinza.se 39224 wrote:
Man kan använda vilket pronomen som helst :p
t.ex. Du/digJag tyker att ”dom” ser väldigt dåligt ut. Ett tecken på att man inte kan tala korrekt svenska.
Vilken mening avskyr du mest här? (du MÅSTE välja 1):
1. Känner du de? Var är dem?
2. Känner du dom? Var är dom?
25 mars, 2012 kl. 09:35 #140499Jimmy OstromDeltagareNummer 1….!
@Per Nilsson 39249 wrote:
Vilken mening avskyr du mest här? (du MÅSTE välja 1):
1. Känner du de? Var är dem?
2. Känner du dom? Var är dom?
25 mars, 2012 kl. 10:03 #140502TianDeltagareJag tycker det kan vara bra att tänka på hur vi ”låter” genom det skriva ordet också.
En sak togs upp i början som jag tycker är viktig.
Man skriver inte Mvh. Man skriver ut hela meningen, Med vänlig hälsning – annars uppfattar jag det som nonchalant och ointresserat.
(Sms undantaget, om nödvändigt.)Vidare är det väldigt lätt att låta kortare och otrevligare (?) än nödvändigt i text.
Läsaren uppfattar sällan – om än aldrig – författarens tankar bakom det skrivna orden om det inte framkommer väldigt tydligt.Man bör ha i åtanke att vad man skriver skall gå till en faktiskt person – läsaren – och inte bara vara ett ”flöde av rabblad fakta”.
Självklart finns det också olika sätt att skriftligen förmedla vad man vill ha sagt och för att komplicera hur jag tänker vill jag även påpeka att det i min bok även finns minst två olika sätt att skriva samma sak.
Detta är beroende på mottagaren.Jag har absolut flera olika sätt att svara på beställningar till exempel.
Korta, specifika beställningar besvaras med liknande svar.Utläggande beställningar får i sin tur liknande svar.
Jag räds inte alls att vara personlig, utan tycker det är fantastiskt roligt att både höra, dela och diskutera, men är såklart även synnerligen kortfattad om så önskas.
Får även jag tycka till om ”mening 1 eller 2” så väljer jag att tycka sämst om nummer 1.
Den känns krystad.25 mars, 2012 kl. 10:18 #140505Per NilssonDeltagare@Tian 39253 wrote:
Jag tycker det kan vara bra att tänka på hur vi ”låter” genom det skriva ordet också.
En sak togs upp i början som jag tycker är viktig.
Man skriver inte Mvh. Man skriver ut hela meningen, Med vänlig hälsning – annars uppfattar jag det som nonchalant och ointresserat.
(Sms undantaget, om nödvändigt.)Vidare är det väldigt lätt att låta kortare och otrevligare (?) än nödvändigt i text.
Läsaren uppfattar sällan – om än aldrig – författarens tankar bakom det skrivna orden om det inte framkommer väldigt tydligt.Man bör ha i åtanke att vad man skriver skall gå till en faktiskt person – läsaren – och inte bara vara ett ”flöde av rabblad fakta”.
Självklart finns det också olika sätt att skriftligen förmedla vad man vill ha sagt och för att komplicera hur jag tänker vill jag även påpeka att det i min bok även finns minst två olika sätt att skriva samma sak.
Detta är beroende på mottagaren.Jag har absolut flera olika sätt att svara på beställningar till exempel.
Korta, specifika beställningar besvaras med liknande svar.Utläggande beställningar får i sin tur liknande svar.
Jag räds inte alls att vara personlig, utan tycker det är fantastiskt roligt att både höra, dela och diskutera, men är såklart även synnerligen kortfattad om så önskas.
Får även jag tycka till om ”mening 1 eller 2” så väljer jag att tycka sämst om nummer 1.
Den känns krystad.Intressant!
Jag håller med till fullo.
Jag gör oftast det felet när jag skriver texter, framför allt på forum, att jag tar för givet att folk ska förstå vad jag menar. Då skriver jag väldigt kortfattat och telepromptiskt. Jag försöker tänka på detta, särskilt efter en del heta debatt-trådar här på ehandel.se där folk har missuppfattat mig för att jag inte har skrivit tillräckligt tydligt och utmålande. Detta har helt och hållet varit mitt eget fel.
Det är bättre att vara övertydlig (på ett snyggt sätt då, man behöver ju inte skriva folk på näsan)
29 mars, 2012 kl. 09:55 #140860hansandersDeltagarePå Vlkommen till Knivhuset – Proffs p knivar! – Knivhuset står det att ”kniven sitter som gjutet..)
Borde det inte stå ”kniven sitter som gjuten” ? :29 mars, 2012 kl. 10:18 #140865Per NilssonDeltagare@hansanders 39640 wrote:
På Vlkommen till Knivhuset – Proffs p knivar! – Knivhuset står det att ”kniven sitter som gjutet..)
Borde det inte stå ”kniven sitter som gjuten” ? :Är det för att kniven är den kniven och inte det kniven?
Alltså: det sitter som gjutet och den sitter som gjuten?
(ändrat )
29 mars, 2012 kl. 11:07 #140872hansandersDeltagare@Per Nilsson 39646 wrote:
Är det för att kniven är den kniven och inte det kniven?
Alltså: det sitter som gjutet och den sitter som gjuten?
(ändrat )
”Knivet sitter som gjutet”
30 maj, 2012 kl. 11:53 #146635Per NilssonDeltagareKänner att det är dags med en liten påminnelse
Namn på dagar och månader skrivs med liten bokstav. Se exempel:
Rätt
En torsdag i maj satt jag och funderade på att folk inte…Fel
En Torsdag i Maj satt jag och funderade på att folk inte…Sammanskrivningar som ska särskrivas:
idag = i dag
igår = i går//Per
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.