Startsida › Forum › E-handelsforumet › Marknadsföring › Snabbare / bättre indexering av sina produkter
- Detta ämne har 39 svar, 20 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 12 månader sedan av SEO-Anders.
-
FörfattareInlägg
-
4 juli, 2010 kl. 09:37 #112446sprawlDeltagare
@debaser;
angående samma domän för domän. om man har shoppen på Butik butiker handla varor shopping – Butik.se och bloggen på blog.butik.se räknas det som samma domän och ger dåligt resultat?
4 juli, 2010 kl. 10:47 #112448NicklasDeltagare@sprawl 7956 wrote:
@debaser;
angående samma domän för domän. om man har shoppen på Butik butiker handla varor shopping – Butik.se och bloggen på blog.butik.se räknas det som samma domän och ger dåligt resultat?
Enligt mina erfarenheter räknas blog.butik.se som en ny domän.
Rätt fin domän du har med i ditt exempel5 juli, 2010 kl. 14:25 #112458Christoffer TyreforsDeltagare@sprawl 7956 wrote:
@debaser;
angående samma domän för domän. om man har shoppen på Butik butiker handla varor shopping – Butik.se och bloggen på blog.butik.se räknas det som samma domän och ger dåligt resultat?
Jag tror som Nicklas att sidorna skiljs åt i indexet och därför får den enda inte kraft bara för att den andra får det. DÄREMOT så tror (vet inte) jag att länkar från samma domän (i ditt fall butik . se) räknas som internlänkning. Det är anledning #1 till att jag inte rekommenderar det (i SEO-syfte, i stilsyfte är det såklart superior).
#2 är att man vill ha länkar från olika ip-adresser (och olika c-klasser) då det ser mer naturligt ut. Detta blir svårt om man bara använder bara en subdomän. Visst bör det gå, men om google nu säger att ”hey! dessa hemsidor är från samma ip-adress, de borde ju inte få samma kraft – kan ju vara samma person” så borde de definitivt säga så om domäner. De stora (typ blogg . se / blogspot . com) visar visserligen på motsatsen men dels ligger alla på olika servrar och det finns teorier om att en sida med tillräckligt många subdomäner inte går under samma regler. Men inget definitivt.’
#3 de flesta kataloger och andra enkla sätt att få inlänkar tillåter INTE registrering av subdomäner eller undersidor. Då hugger man alltså sig lite i foten med blogg.butik.se
#4 om du kör en annan adress kan du få till bättre ankartexter om bloggdomänen innehåller ett nyckelord.
#5 om folk länkar till din blogg tenderar de ofta/ibland att länka i stil med läs på
BUTIKENS blogg och länka till butiken. Det kan vara både bra och dåligt, beroende på bloggens syfte.edit: Om nu länkar från subdomän » domän INTE skulle räknas som internlänkning vore det en svinbra idé att skapa miljarder subdomäner och länka till sig själv. Jag har inte sett någon som gör det och det förstärker min teori.
5 juli, 2010 kl. 15:15 #112461BjornDeltagareDet där med c-klasser osv, det är väll en av många myter som herr Cutts slog hål på för inte alltför länge sedan? Jag läste det här.
I wanted to answer the question about multiple domains first and foremost because we get that question a lot more often. In general, having domains on the same IP isn’t going to cause a penalty (engineer note: that’s not always the case. If an IP address has 26,000 spammy porn domains plus your one good domain, then you might still have reason to switch IP addresses. I have seen that happen in the distant past).
Some webhosts make addon domains also available as subdomains or subdirectories on the main domain. That can cause minor duplicate content issues if Google discovers the content is available on a different path on the main domain, but typically it’s not a problem.
Since the addon domain typically looks completely normal from a Googlebot/web browser perspective (the magic happens server-side with the webhost), addon domains should work fine (except for my caveats above about massive spam on your IP or discovering your content at a different url path).
I exemplet med miljarder subdomäner så har väll varje subdomän ändå 0 kraft och på så sätt tillför en sådan länk nada?
Edit: Alltså 0 kraft från början utan inlänkar.5 juli, 2010 kl. 17:00 #112466Christoffer TyreforsDeltagare@Björn 7975 wrote:
Det där med c-klasser osv, det är väll en av många myter som herr Cutts slog hål på för inte alltför länge sedan? Jag läste det här.
Jag tolkar det inte så. Jag menar inte att man inte passar vidare pr med länkar mellan subdomäner (det gör man ju även med internlänkning vilket jag jämför med). Jag menar inte heller att man får ett straff eller något sånt, utan helt enkelt att man får mer kraft från ett annat ip (eller mindre från samma ip om man så vill). Jag ska kolla om jag hittar ett gammalt test som gjorts och länka. Men jag kan verkligen ha fel.
Angående exemplet; Absolut. Men det har varje ny domän också. Seo-bolagen som köttar ut spamsidor och länkar från dem till sina kunder kunde göra det GRATIS och helautomatiskt om de bara kunde skapa massa subdomäner då de är gratis. Ändå så kör alla bolagen med hundra/tusentals domäner och det är snarare så jag menar – alltså att de som bygger länknätverk (vilket alla seo-gubbar gör?) hade gjort det verkligt krångligt om subdomäner funkar och c-klasser inte spelar någon roll. Vilket IOCHFÖRSIG är MÖJLIGT men inte troligt
5 juli, 2010 kl. 19:25 #112474BjornDeltagareJa jag är inte helt övertygad men om man nu ska tro Cutts när han säger ”having domains on the same IP isn’t going to cause a penalty” så betyder ju just det att en länk från samma IP inte ger mindre kraft, för då är det ju en penalty? Och egentligen är det ju websajterna i sig som ska avgöra, om det är helt legitima icke-spammiga välgjorda sajter som ligger på samma IP och länkar mellan varandra så kan det tyckas märkligt att det ska tas hänsyn till IP. Jag har inte gjort några jämförande tester själv så jag vet inte, men det borde ju inte va några större problem att testa egentligen. Hittar du testet så kollar jag mycket gärna på det.
6 juli, 2010 kl. 09:51 #108337Christoffer TyreforsDeltagarevi pratar nog om lite olika saker
Jag pratar om de bloggar vi diskuterat som skapas för att hjälpa produktsidorna på traven genom automatisk länkning via rss. Dessa ingår förmodligen inte i konceptet ”välgjorda sajter”. Men det har diskuterats kring vanliga/riktiga bloggar såsom dan.se och där har du förmodligen helt rätt. Däremot tror jag fortfarande inte på subdomäner.
6 juli, 2010 kl. 14:07 #108327JimmyDeltagareVar någonstans på Svenskasajter.com ska man registrera sitt Twitter-flöde? Ska man skapa en ny sida på Svenskasajter.com för Twitter-flödet eller ska man lägga till flödet på sin befintliga sida på Svenskasajter, och i så fall var någonstans?
6 juli, 2010 kl. 19:51 #112322JimmyDeltagareNu har jag suttit och gjort precis som du har sagt, debaser Jag har lagt in Twitter-flödet till vår sida på Sverigesajter.com. Ser det rätt ut?
Du skriver ”Märk väl att jag inte förespråkar skitbloggar med struntinnehåll. Gör dem gärna transparenta och visa för dina kunder, men tänk på att inte länka till dem utan att göra dem till nofollow.” – betyder det att man bör använda nofollow när man länkar till företagsbloggen som ligger på en annan domän? Varför?23 oktober, 2010 kl. 10:18 #115558Christoffer TyreforsDeltagareJimmy: har du märkt någon skillnad? Jag googlade lite på dina senaste produkter och de verkar ranka bra men jag har ju ingen aning om hur det såg ut tidigare.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.