Server utanför Sverige?

[Magento]

Jag tänker inte engagera så mycket. Välj att inte tro på det då. Det är googles ranking algoritm vi talar om inte min personliga åsikt om något. Det här är inget vetenskapligt forum så jag förstår inte denna hets över något jag har stött på gång på gång när jag är inne på diverse andra forum och relevanta sidor.
Sedan undrar jag hur ni hade tänkt er med källor? New york times, wikipedia, jajja, DI etc. Finns väl inte riktigt något som fungerar när det gäller information av denna karaktär?

[Parvelito]

Den länk du postade till ett diagram säger ingenting om hastighet. Den talar om trovärdighet och auktoriet som det viktigaste, följt av länkar och ankartexter. Att få en snygg recension av en produkt med länk till sin hemsida är t.ex. värt mycket mer om den står i New York Times jämfört med en av Jajjas spambloggar.

[Dan]

Ja laddtid spelar roll och en slö site är negativt.

Det är inte 24-25% av rankingen som avgörs av fart. Snarare är det så att om din sida laddar ENORMT slött eller betydligt under snittet och ger en kass upplevelse så kommer rankingen påverkas.

En sidas snabbhet är inget mått på kvalitet. Min tomma index.html med bara en rubrik med ”e-handel” kommer vara mkt snabbare än ehandel.se men aldrig ranka på ett enda ord…

Så fart är ingen rankingfaktor utan snarare en flaskhals som gör att din ranking försämras om du klantar dig.

Frågan är dock varför ni ska sätta servern i London… Vad är vitsen med det? Visst, det kanske är billigare och de är duktiga men jag tvivlar på att det skulle vara så mycket billigare och då hade jag tagit en bra svensk leverantör istället.

@martinkiland 46343 wrote:

Vi börjar närma oss lansering av vår nya omarbetade webbutik. Till denna lansering så ska vi flytta hela sajten och tanken är att lägga den på Lenode. Dessa servar ligger i London. Firman som bygger sajten tycker vi ska köra där och jag har även hört mycket gott om dom.

Men då till min fråga: Jag har hört en del personer tidigare säga att Seo kan påverkas negativt om servern ligger utanför Sverige. Men kan det verkligen vara så fortfarande år 2012?

Tacksam för synpunkter

[fredriktrane]

Vi gick från frågan om landet spelade roll till att laddhastighetens inverkan på sökresultat.
Dan täcker det ganska väl men om ni vill ha bevis så är det närmaste Nikke som ni kan komma. Kolla Snabbare sajter premieras av Google
Googles algoritm väger in runt 300 olika parametrar där vissa har större roll än andra – INGEN har 24% som enskild faktor. Att plats för hosting och språk på site samt deklaration i HTML mycket väl har en stor roll är vi nog många som är överens om. Däremot om man tar bort en av parametrarna så spelar det inte så stor roll om allt annat ser fint ut. Anledningen är nog statistisk att de sajter som har hög trovärdighet har hosting i samma land som de riktar sig mot.
Så; åter till frågan som ställs ovan – varför inte i Sverige?

[Johan W]

Vad är anledningen?

Om du kör VPS hos Glesys kan du köra både i Sverige och Amsterdam om du vill nå ut till Europa.

Amsterdam har väldigt bra peering mot hela Europa då det är en knytpunkt.

[sulo]

Google i all ära, det viktigaste är väl ändå att hemsidan är snabb för besökarnas skull? Det finns ju statistik som t ex visar att varannan besökare avbryter köp på långsamma sidor och att man bör sikta på högst 2-3 sekunders laddningstid/sida.

Jag har skrivit en hel del om vikten av en snabb e-handel här: FS Data » E-handel

[fredriktrane]

Man kan inte skilja Google och användare. Deras algoritm försöker efterlikna det mänskliga beteendet och det är just därför som hastighet har blivit viktigt.
Alltså kommer sidor som människan sannolikt gillar utifrån söksträng och historik överst.

@sulo 46384 wrote:

Google i all ära, det viktigaste är väl ändå att hemsidan är snabb för besökarnas skull? Det finns ju statistik som t ex visar att varannan besökare avbryter köp på långsamma sidor och att man bör sikta på högst 2-3 sekunders laddningstid/sida.

Jag har skrivit en hel del om vikten av en snabb e-handel här: FS Data » E-handel

[fredriktrane]

Det är helt klart intressanta siffror du pratar om. Dock skarvar du lite i jämförelse med dina egna siffror på länken. Den säger att 56% lämnar pga långsam ELLER krånglig hemsida i blogginlägget och här att det är 50% som lämnar pga hastighet.
Din andra referens är till en undersökning från -06, ganska gammalt i internetvärlden

Hursomhelst har du rätt i andemeningen men skarvade lite med detaljerna.

@sulo 46384 wrote:

Det finns ju statistik som t ex visar att varannan besökare avbryter köp på långsamma sidor

[Per Nilsson]

I dag spelar det ingen roll hastighetsmässig huruvida en server står i London, Stockholm eller Amsterdam.

Det är ingen kund som kommer att märka av hastighetsskillnaden.

[sulo]

Nja, faktum är att acceptansen för långa laddningstider minskar med tiden. Det som var rimliga laddningstider för några år sedan kan vara alldeles på tok för långsamt idag. Med tanke på hur allt fler surfar från mobila enheter/uppkopplingar så kommer korta laddningstider att bli en ännu viktigare faktor här framöver.

Här är ett lite mer aktuellt inlägg om detta: Är ni redo för den mobila julhandeln? | FS Data Blogg (apropå acceptabla laddningstider och den mobila e-handeln)

[Författare]

Inlägg