Server på kontoret istället för colocation

[vbg]

Att ha server hemma är ganska vanligt.
Goda egenskaper om linux är ett + för att installera det viktigaste som mailserver apache mysql och ett backup system

Om du gör detta se till då att köpa en mindre ups så om det skulle bli någon mindre strömavbrott så slipper servern gå ner för just det.Längre avbrott får man då leva med

Bästa med egen server hemma är om man har flera sidor som man vill köra på servern
Har man lite kundskap om data så tycker jag att detta är en bra ide

Lycka till

[bloggus]

@vbg 11292 wrote:

Bästa med egen server hemma är om man har flera sidor som man vill köra på servern

Ja, det kan man på colocation också …

[jockesoft]

Jag har haft en dedikerad server i ganska många år nu till en annan sida jag driver och i det kontot jag har så ingår 24/7 support på den burken. Jag har full access via remote desktop plus Plesk control panel så jag kan ha obegränsat med domäner och installera precis det jag vill på servern.

Att drifta något hemma istället för att ha en server någon annanstans ser jag ingen som helst vinst med, jag vet att jag kan åka iväg på semester, vara ledig på helger osv utan att behöva tänka på att servern kanske är nere och för mig är det värt de pengarna som det kostar att ha servern hos någon annan.

[Dan]

Byt från colocation till en vps med managed hosting så slipper du hålla koll på nått

[timmy]

@jockesoft 11294 wrote:

Jag har haft en dedikerad server i ganska många år nu till en annan sida jag driver och i det kontot jag har så ingår 24/7 support på den burken. Jag har full access via remote desktop plus Plesk control panel så jag kan ha obegränsat med domäner och installera precis det jag vill på servern.

Att drifta något hemma istället för att ha en server någon annanstans ser jag ingen som helst vinst med, jag vet att jag kan åka iväg på semester, vara ledig på helger osv utan att behöva tänka på att servern kanske är nere och för mig är det värt de pengarna som det kostar att ha servern hos någon annan.

Vad är det för leverantör du har? De jag har kollat är rätt dyra jämfört med vad jag betalar för colocation. Vill gärna ha windows med vilket alltid blir lite dyrare.

[timmy]

@Dan 11296 wrote:

Byt från colocation till en vps med managed hosting så slipper du hålla koll på nått

vps räcker inte eftersom jag behöver mycket diskutrymme. Det kommer kosta nästan lika mycket som en dedikerad tror jag. Fotobojan.se tar bara den runt 80gb som det är nu tror jag.

[Dan]

Jag har Glesys jag har minst 80gb på min ena vps och då har jag två stycken. Det är peanuts med tanke på vad man slipper i ansvar

[jockesoft]

@timmy 11297 wrote:

Vad är det för leverantör du har? De jag har kollat är rätt dyra jämfört med vad jag betalar för colocation. Vill gärna ha windows med vilket alltid blir lite dyrare.

När lasten på min sida minskade så bytte jag till solarvps.com, jag lyckades få en av deras virtuella windows servrar i england så prestandan är bra, jag ger ~600 spänn månaden Windows VPS Hosting – Fully Managed Windows Virtual Private Servers, Windows VPS Web Hosting Server: Solar VPS

På en annan site jag haft så hade jag deras dedikerade windows server som låg på runt $200 i månaden.

Bägge dessa lösningar är managed så jag slipper bry mig för mycket om driften.

Jag har även haft en server hos powervps.com i USA men då tappar man prestanda med tanke på att man skall över atlanten.

[Författare]

Inlägg