SEO tjänster?

[Richie72]

Jag anlitade honom för den tjänsten som ni hittar här: SEO-konsult Jim Westergren

OBS 1 Att det funkade för mig betyder inte att det gör det för någon annan.
OBS 2 Jag har inte anlitat något annan SEO-specialist så man kanske får mer ”bang for the buck” hos någon annan.
OBS 3 Eftersom jag inte själv är speciellt kunnig inom SEO så kan jag inte värdera hans analys mer än att jag tycker mig komma högre i SERP:en

Dock är jag, som tidigare noterat, extremt nöjd.

/Richard

@sailorcap 6835 wrote:

Richie: Tack för ditt svar.
Ah ok så du har anlitat Jim. Har sett att han är flitig på SEO forumet.
Kanske får dra iväg ett mejl till honom.

Mvh
Andreas

[Mony]

Stavfel

Stödstrumpor i snygg design för vardaglig användrning och stödstrumpor för dig med trötta ben. Stödstrumpor med bra kompression i tunt och skönt material.

[fenrik]

Angående Jim westergren, är hans bolag aktivt osv. Jag menar, är det någon som köpt hans tjänster nyligen?

Hans bolag är lite svajjigt rentm bokslutsmässigt om man ser till omsättning och resultat.

Jag är själv på jakt efter en expert efter många års eget experimenterande och studerande kring ämnet, för att inte glömma bortkastade pengar till tidigare nämnda företag, fast det slutade på …VA

[sailorcap]

MediaAnalys var precis i kontakt med mig. Det som jag ställer mig lite frågande till är att man inte kan få några garantier vart man ska hamna på sökresultatet. Känns lite som att köpa grisen i säcken. 18 900kr/år för 20 sökord, om man bara ville ha länkkatalog var det 15 000kr (ord. pris 20k) för 40 inlänkar. Men det är ju deras egna inlänkar från kataloger. Vad jag har förstått så har Google börjat lägga mer tyngd på relevans.

Någon som prövat ”Be Better Online”? Där får man iaf behålla länkarna när man slutar samarbetet. De säger att de lägger 4h/ månad i aktivt länkbyggande. Minimumdebitering 4400kr/månad.

Eller ska man kontakta relevanta sajter själv och bygga inlänkar på relevans? T.ex. bloggar, forum, portaler?

[Croona]

@sailorcap 6865 wrote:

MediaAnalys var precis i kontakt med mig. Det som jag ställer mig lite frågande till är att man inte kan få några garantier vart man ska hamna på sökresultatet. Känns lite som att köpa grisen i säcken. 18 900kr/år för 20 sökord, om man bara ville ha länkkatalog var det 15 000kr (ord. pris 20k) för 40 inlänkar. Men det är ju deras egna inlänkar från kataloger. Vad jag har förstått så har Google börjat lägga mer tyngd på relevans.

Någon som prövat ”Be Better Online”? Där får man iaf behålla länkarna när man slutar samarbetet. De säger att de lägger 4h/ månad i aktivt länkbyggande. Minimumdebitering 4400kr/månad.

Eller ska man kontakta relevanta sajter själv och bygga inlänkar på relevans? T.ex. bloggar, forum, portaler?

Att dom inte kan garantera en topp-placering tycker jag är bra, då det är svårt att veta. Men du kan be dem uppskatta vad dem tror du hamnar, så tar de hänsyn till konkurrens m.m.

Vi har själv Mediaanalys och är nöjda, har för övrigt wikinggruppen också. Vi kör ett classic paket, och sedan ett extra länkpaket mot det viktigaste sökordet. Det är onödigt att ha 20 olika sökord där du hamnar plats 9 på allihopa, säg istället att du vill ha länkar för 5 ord på ditt viktigaste sökord istället.
Hade jag varit du hade jag kört Classic paketet och google adwords till att börja med. Efter något år när du har stadigt besökar antal kan du börja lägga mer pengar på optimeringen och viktiga sökord.

[sailorcap]

Jag vet faktiskt inte vad det är för kutym i branshen men det hade vart skönt om man kunde ha en garanti där man iaf blir garanterad x% av sökorden på top 10.

Wikinggruppen har väl själva ett erbjudanden om att 25kr/sökord per dag om det visas på top 10, annars debiteras inget. Det är bra tycker jag.

[Croona]

Alltså, det finns massor av undersökningar som visar att 80% bara tittar på topp tre och scrollar inte ner osv osv. Vi ligger med på många topp 10 sidor, de som har plats 9-10 genererar ingen, INGEN trafik alls. Så om du börjar räkna på det, du har ett sökord som ligger på 9:e plats, det genererar ingen trafik alls och du betalar 9125kr om året om allt går som det ska.

Allting handlar om hur mycket pengar man satsar, om du går till Mediaanalys eller vem som helst och säger att du vill nå topp 3, här är 10,000kr direkt. Så fixar de flesta det, om inte ordet har för mycket konkurrens såklart. Sen handlar ju mycket om hur din sida är uppbyggd, sökord, antalet besökare, ålder på din sida.

Googla lite sökord i din branch, scrolla ner på plats 9-10, de flesta är gamla bloggar eller liknande som ligger kvar. Ganska lätt att peta ner med andra ord.

[sailorcap]

Croona: Tack för ditt svar.

Är det bättre att i början inrikta sig på mindre konkurrensutsatta sökord (för en webbplats som ej funnit en längre tid)? Det jag tänker på är att det kanske blir svårt för en såpass ny sajt att kriga till sig plats 1-3? Och att betala stora pengar för ord som är svåra att få kanske inte ger resultat? När butiken börjat växa med antal besökare med tiden så blir det mer lägligt att fokusera på de konkurrensutsatta orden?

[Croona]

Ja, det är en avvägning. Sökoptimeringsföretagen vill att man ska ta lite mindre konkurrensutsatta ord, men det tror jag bara är för att de vill visa bra siffror till dig sedan. Titta här, du ligger på plats två osv. Kör ett paket på 10 ord varav 3 är väldigt viktiga och konkurrens och resten mindre ord men som ändå ger trafik.

Skaffa ett google adwords konto, använd sökordsverktyget för att få något hum om vad folk söker på. Adwords är otroligt bra i början, ger mycket trafik.

[sailorcap]

Jo, Adwords kör jag på idag, men det känns som att den organiska ger mer

[Författare]

Inlägg