SEO-möjligheter

[Emil]

@lunarmys 16826 wrote:

”Upp till X inlägg = nofollow” tycker jag är ett väldigt bra förslag

Ska väl också påpeka att jag är FÖR länkar/info i sig, då det underlättar att förstå vart folk kommer ifrån (hans inlägg baserades på butiken som länkas i sig:en, t ex). Det är sällan jag klickar på en användare för att kolla profilen, så att de syns i sig:en är enklare/smidigare

Risken finns ju att det blir en massa skräpinlägg bara för att samla på sig X inlägg. Nu är kanske problemet med länkjagande forumanvändare här lite överdrivet och det är möjligt att upplägget med ”Upp till X inlägg = nofollow” inte ger ”skräpinlägg”. Jag använde en gång en liten morot för att få igång ett forum där ett visst antal inlägg belönades och det gav mycket skräpinlägg som inte tillförde något.

[Christoffer Tyrefors]

såklart menade jag nofollow när jag lite slarvigt skrev ”inga länkar”.
och såklart menade jag inte bokstavligen tomma inlägg när jag skrev ”tomma inlägg”.

bara så att ingen mer märker ord

Och visst kan någon få för sej att skriva ut 100 nonsensinlägg, men det är ju väldigt mycket lättare att hantera (ta bort användaren) än att punktmarkera två tre inlägg som tangerar till nonsens.

Jag håller med er som säjer att det inte är ett stort problem – för det är det inte. Däremot tror jag inte att det är fel att ha lite framförhållning, för jag tycker mej se en markant ökning den senaste tiden – det är nästan att man tror att den finns med på någon ”skaffa dofollowlänkar – 10 bästa svenska forumen”-lista

och lunarmys har helt rätt, oftast är länkarna väldigt relevanta eftersom det trots allt är ehandel vi pratar om (jag menar, vilken e-handel har INTE en url?).

Jag dyker på emeet och diskuterar detta. Kanske kan vi också prata lite om värdet av forumsignaturlänkar så att folk börjar lägga energi på att bygga någonting som faktiskt ger något istället

[Parvelito]

”Debasers SEO-skola” på emeet skulle helt klart locka fullt hus, bara så du vet.

Jag tror att mycket av länkspammandet här beror på att man anser att en länk är bättre än ingen länk, och av ren slentrian så lägger man upp sina länkar. Personligen har jag inga större problem med länkar i signaturen, men det är lite småjobbigt med länkar i löpande text eftersom det blir svårläst. Är det dessutom ett nonsensinlägg enbart för att kunna peta in ett några länkar blir man nästan tjurig på att man ägnat tid åt att ”dekoda” meddelandet som är fullt av blåa länkar.

[Nicklas]

@Hjalmar 16823 wrote:

Jag tar folk med massa skräp i sin signatur på mindre allvar, det känns inte som att ni är så seriösa med ert deltagande här på ehandel.se. Varför är ni här? För att diskutera ehandel eller tjuva billig länkkraft från domänen?

Jag har inga problem med att det finns länkar i signaturen jag har själv länkar till sidorna jag driver inom ehandel, smidigare att besöka användarnas sidor genom att kunna klicka på en signaturlänk. Dan stryr forumet och kan ställa in att signaturer inte ska finnas i programvaran då är det löst, men det är ingen bra lösning anser jag.

Det finns en smidig knapp där ni kan anmäla inlägg, gör det och skriv vad ni stör er på så tar vi ställning till om det ska bort eller ej.

[danielandersson]

@Hjalmar 16823 wrote:

Jag tycker vi skall mobba alla som har spamlänkar i sina inlägg. Kanske även i sin signatur.

”Du har möjlighet att välja olika alternativ för vilka komponenter som skall visas eller döljas i inlägg, vilket kan vara bra för användare med långsamma internetanslutningar, eller som vill ta bort onödiga detaljer från inlägg.”

Klicka sedan i ”Visa signaturer” så slipper du sigs å alla blir glada!

[Katrin Lundgren]

Jag tycker faktiskt det nästan är värre med alla nykomlingar som inte har någon signatur alls, jag går sällan in på profilerna. Många har inte heller fyllt i dem. Jag gillar att veta med vem jag pratar och då är signaturen ett enkelt sätt att få veta vilken butik man driver eller hur man har anknytning till e-handelsbranschen, men det kanske bara är jag, eller typiskt kvinnligt vad vet jag.

[friedrich]

hej alla,

Några snabba reflektioner/funderingar:

Visst kan det snabbt gå överstyr med länkar i forumet.

Faktum är att jag reagerat mera på att de flera gästblogg inlägg främst verkar vara till för att gästbloggaren ska få med väl valda länkar, det blir lite för uppenbart många gånger. Bloggarna håller enligt mig på att utvecklas till ren marknadsföring, inget annat.

Edit: Såg att Emil igår var inne på samma tankegång.

Parvelito är ett föredöme på denna punkt.

Snälla kan ngn förklara varför det kan vara bortslängd tid såsom jag delvis tolkar Debaser kommentar med att posta i forum. Har det att göra med att site ägaren har ”nofollow” på länkarna?

Hur vet man om en sida har ”nofollow” eller inte?

[Christoffer Tyrefors]

Huruvida man blir störd eller inte av länkar i signaturen är en sak, men det var inte det jag ursprungligen menade.

Jag menade att möjligheten att få dofollowlänkar leder till dåliga inlägg, inte att själva länken i sig egentligen störde.

[Christoffer Tyrefors]

@friedrich 16841 wrote:

Snälla kan ngn förklara varför det kan vara bortslängd tid såsom jag delvis tolkar Debaser kommentar med att posta i forum. Har det att göra med att site ägaren har ”nofollow” på länkarna?

Hur vet man om en sida har ”nofollow” eller inte?

Det är inte bortkastad tid! Du får ofta bra svar på frågor och får läsa andras intressanta funderingar

Men jag antar att du menar SEO-mässigt – för det var iallafall vad jag menade. Google räknar alla länkar, men vissa typer av länkar är rätt lågt värderade. Forumsignaturer är definitivt en av dom. Bakgrunden till det är helt ganska solklar: i en sån länk är det alltid (typ) någon som länkar till sej själv och tanken med att länkar ger kraft är för att det är andra som gillat det du gjort (alla gillar ju sina egna saker så det väger inte så tungt).

En sida kan inte ha nofollow, men en länk kan. Du får titta i källkoden till sidan, och leta upp den aktuella länken. Om det står i stil med rel=”nofollow”> så är den nofollow (innebär att sökmotorer inte följer länken).

edit: en sida kanske kan sätta nofollow i headern så att alla länkar blir nofollow? om det är så har jag fel ovanför.

[Katrin Lundgren]

Tänker verkligen folk på det med dofollow och nofollow, eller kan det vara en form av yrkesskada debaser? Jobbar man med seo blir man lätt länkfanatisk, precis som vi e-handlare är konverteringsnördar.

[Författare]

Inlägg