SEO-möjligheter

[Christoffer Tyrefors]

Jag vill inte på något sätt vara bitter, eller missunna någon något.

Men den här sidan (främst forumet, men även bland ”bloggarna”) börjar bli lite väl stor för att alla ska få möjligheten att få gratislänkar. Gång på gång ser jag helt tomma inlägg av forumiter med perfekt valda länkar i signaturen. Särskilt en bloggare skriver ren dynga och klämmer in fjorton schyssta länkar i inlägget.

Många bra forum har gått under (se t.ex. Helping Webmasters – Webmaster Forum, Website Support and T35 Hosting Support – Index) för att det bara är spam, spam, spam och helt blanka ord i jakten på lite risiga länkar.

En idé är att inte ge länkar åt de med färre än 100 inlägg, men det finns säkert bättre förslag också.

Ingen annan som börjar tröttna? När jag började hänga här var forumet fullt av otroligt värdefulla tips och jag tycker det vore synd att det gick åt skogen för att några jagar SERP-positioner de ändå aldrig kommer få.

Diskussion, tack

[Jimmy Ostrom]

Kanske jag som är trög, men jag har inte sett tomma inlägg……

Så med andra ord ser jag inget problem heller.

@debaser 16810 wrote:

Jag vill inte på något sätt vara bitter, eller missunna någon något.

Men den här sidan (främst forumet, men även bland ”bloggarna”) börjar bli lite väl stor för att alla ska få möjligheten att få gratislänkar. Gång på gång ser jag helt tomma inlägg av forumiter med perfekt valda länkar i signaturen. Särskilt en bloggare skriver ren dynga och klämmer in fjorton schyssta länkar i inlägget.

Många bra forum har gått under (se t.ex. Helping Webmasters – Webmaster Forum, Website Support and T35 Hosting Support – Index) för att det bara är spam, spam, spam och helt blanka ord i jakten på lite risiga länkar.

En idé är att inte ge länkar åt de med färre än 100 inlägg, men det finns säkert bättre förslag också.

Ingen annan som börjar tröttna? När jag började hänga här var forumet fullt av otroligt värdefulla tips och jag tycker det vore synd att det gick åt skogen för att några jagar SERP-positioner de ändå aldrig kommer få.

Diskussion, tack

[Micke]

debaser, jag håller med dig men det är nog svårt att komma ifrån den blandade kvalitén då det är väldigt svårt att veta själv vilken nivå man skriver på och alla har olika inställning till vad som är relevant att skriva om. Men jag tycker det är lite att just det är tjusningen på siter där innehållet till stor del är användargenererat.

[Dan]

Ja detta är ju inte helt enkelt faktiskt att ta ställning till (och jag antar att det är jag som måste göra det till sist).

Jag tycker att man ska få något tillbaka för att man bidrar till forumet, Ehandel.se hade inte varit något om det inte vore för medlemmarna och jag känner inte att jag kan gå in och vara så agressiv eller ta fram policies mot detta när vi fortfarande växer så mycket som vi gör och vi inte ännu är en ”färdig produkt”. Jag lyssnar dock på åsikter och just det du lyfter fram Debaser är något jag tänker på från och till.

När det gäller bloggarna är min tanke att låta folk lägga tumme upp och tumme ned på en hel blogg och inlägg och på så sätt ranka dessa på framsidan, men i dagsläget har vi inte så mycket flöden att det blir vettigt, men i framtiden… helt klart.

På forumet ser jag det också från och till och det kan väl störa mig, men återigen, jag gillar frihet och ett minimum av regler så där har jag valt att hellre fria än fälla åtminstone i detta stadiet.

Något vi skulle kunna jobba med är just det du säger med nofollow under 100 inlägg eller liknande som WN har (vet inte exakta gränserna där) eller alternativt att vi går på reputation och låter de med mer än X i reputation få icke-nofollow.

Då tror jag dock att antal inlägg är bättre eftersom folk inte använder reputation i lika stor utsträckning så det kan bli missvisande.

Om någon poppar förbi Emeet och vill diskutera detta (du borde komma Debaser) så gör jag gärna det. Ehandel.se är tänkt att vara så likt en demokrati som möjligt och jag tar i princip alltid beslut på det majoriteten tycker.

[Emil]

@Micke 16813 wrote:

debaser, jag håller med dig men det är nog svårt att komma ifrån den blandade kvalitén då det är väldigt svårt att veta själv vilken nivå man skriver på och alla har olika inställning till vad som är relevant att skriva om. Men jag tycker det är lite att just det är tjusningen på siter där innehållet till stor del är användargenererat.

Jag har inte stört mig på detta i själva forumet. Det är som Micke säger ofta blandad kvalité i forum. Sen kan det ibland vara så att personer vill och försöker delta i konversationen och skriver inlägg utan att eg. bidra med något. Detta märker jag från personer med både med och utan länkar.

Då stör jag mig lite mer på bloggar som bara är fullproppade med länkar och inte bidrar med något. Frågan är vad är syftet med bloggarna? Finns det någon policy? Själv vill jag gärna att bloggarna på ehandel.se delar med sig av sina erfarenheter, bra som dåliga. Kanske ger lite tips och lite inblick i en ehandlares vardag. Om bloggen bara används till att ställa frågor till läsarna (frågor som syftar till att förbättra bloggarens ehandelsverksamhet), samt massa jobbiga länkar till bloggarens shop så ser jag inte riktigt värdet av den, förutom för bloggaren då. Om den bara används till att ställa frågor så kan ju dessa frågor hellre ställas i forumet och inte i bloggen.

[Nicklas]

Här är det inte så farligt spamande med länkar och egenreklam. Är det uppenbara inlägg som går i egenreklamens tecken så brukar jag radera dem. Jag försöker gå lite på känsla om man ska radera eller ej.

[Hjalmar]

Jag tycker vi skall mobba alla som har spamlänkar i sina inlägg. Kanske även i sin signatur.

Kan jag få användartitel ”överstemobbare” och ett carte blanche för detta viktiga uppdrag, Dan?

Edit: alltså, man devaluerar ju egentligen bara sitt inlägg genom att ha massa länkar med i signaturen. Poängen med att ha massa länkar från ett forum måste ju vara ytterst marginell, räcker inte den man får via profilsidan? Jag tar folk med massa skräp i sin signatur på mindre allvar, det känns inte som att ni är så seriösa med ert deltagande här på ehandel.se. Varför är ni här? För att diskutera ehandel eller tjuva billig länkkraft från domänen?

[Dan]

Jag kan banna dig hjalmar om du vill är det samma sak?

Länkar i signatur skulle isf lyda under samma 100 inläggsregel ommdet är något vi skulle införa.

[danielandersson]

”Upp till X inlägg = nofollow” tycker jag är ett väldigt bra förslag

Ska väl också påpeka att jag är FÖR länkar/info i sig, då det underlättar att förstå vart folk kommer ifrån (hans inlägg baserades på butiken som länkas i sig:en, t ex). Det är sällan jag klickar på en användare för att kolla profilen, så att de syns i sig:en är enklare/smidigare

[fotofyndet]

Tycker också att det låter som ett bra förslag med nofollow upp till X st inlägg.

[Författare]

Inlägg