Startsida › Forum › E-handelsforumet › E-handelsplattformar › Rätt lagervärde vid nyleverans
- Detta ämne har 17 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 2 månader sedan av Parvelito.
-
FörfattareInlägg
-
17 september, 2011 kl. 12:54 #96471JoelDeltagare
Hej!
Tänkte bara kolla med er andra hur ni går till väga och vad som är mest korrekt enligt bokföringslagen…
Säg att jag har 10 exemplar av produkten X med inköp på 10 kr.
Jag får då hem 10 st fler av denna produkt och fyller på mitt saldo som blir 20 stycken totalt. Samtidigt har inköpskostnaden ökat till 12 kr.
Vad sätter jag för inköpskostnad på det nya saldot jag har?
10×10 = 100 kr
10×12 = 120 kr
220/20 = 11 krKorrekt?
Gör alla på detta sätt? Har ni inbyggt i er plattform så att ”snitt inköpsvärdet” räknas ut automatiskt när ni får hem en ny leverans?
Och är det på detta sätt man skall göra enligt lag?
Jag kan tänka mig att större och mer komplexa system håller koll på olika ”batchar” av saldon så att systemet vet att det ligger 10 st som kostade 10 kr och 10 st som kostar 12 kr när den summerar det totala lagersaldot. Tyvärr är vår plattform inte byggd på detta sätt (än)…
17 september, 2011 kl. 12:59 #126892ParvelitoDeltagareFörhoppningsvis har du väl matat in 10st á 10kr sedan tidigare, och när det nu kommer 10st á 12kr så matar du in det. Systemet brukar sedan räkna med FIFO (First In First Out) som gör att för varje du säljer så räknar den först av det som kostar 10kr, innan de som kostar 12kr börjar säljas. Det här är normalt förfarande. Är det något där som ditt system inte fixar?
17 september, 2011 kl. 13:57 #126898LastbrygganDeltagareJag har fått lära mig att aktuellt anskaffningsvärde skall bokföras även på äldre lager.
I ditt exempel skulle alla 20 bokföras i 12kr. (240kr)17 september, 2011 kl. 14:08 #126900Jimmy OstromDeltagareSå funkar det inte i tex SPCS när man matar in inköpspriset vid varje inleverans, här är det inköpspris för det aktuella inköpet som gäller.
Borde vara så för alla kan jag tycka, varför ska man ändra ett inpris på en äldre inköpt vara bara för att dom senatse köpen varit dyrare eller billigare?
@Lastbryggan 24190 wrote:
Jag har fått lära mig att aktuellt anskaffningsvärde skall bokföras även på äldre lager.
I ditt exempel skulle alla 20 bokföras i 12kr. (240kr)17 september, 2011 kl. 14:35 #126903LastbrygganDeltagare@Jimmy Öström 24192 wrote:
Så funkar det inte i tex SPCS när man matar in inköpspriset vid varje inleverans, här är det inköpspris för det aktuella inköpet som gäller.
Borde vara så för alla kan jag tycka, varför ska man ändra ett inpris på en äldre inköpt vara bara för att dom senatse köpen varit dyrare eller billigare?
Hur gör du vid inventering av lager inför bokslut då?
Om artikel A har köpts in för 10, 12 resp 15kr och du har 10st vid inventeringen och har sålt 10st under årets lopp, hur vet SPCS vilka av produkterna som har sålts? Är det då som Parvelito säger Först in först ut?17 september, 2011 kl. 14:46 #126904Jimmy OstromDeltagareJa affärssystemet kör först in och först ut, så den räknar samman på dom X artiklar som har olika inpriser.
Men oavsett så står det alltid det senaste inpriset i artikeln (det pris jag lagt in helt enkelt).
Men sen kan det finnas 12 olika inpriser på just denna produkten men jag lägger bara in det senaste inpriset varje gång så blir det rätt, sen räknar SPCS samman själv.
Nu händer det inte super ofta att man har olika inpriser, men det finns visa branscher som är värre som tex batteribranschen när kopparpriserna var som värst, då hade man olika priser per timme ju 😮
@Lastbryggan 24195 wrote:
Hur gör du vid inventering av lager inför bokslut då?
Om artikel A har köpts in för 10, 12 resp 15kr och du har 10st vid inventeringen och har sålt 10st under årets lopp, hur vet SPCS vilka av produkterna som har sålts? Är det då som Parvelito säger Först in först ut?17 september, 2011 kl. 14:46 #126905ParvelitoDeltagare@Lastbryggan 24190 wrote:
Jag har fått lära mig att aktuellt anskaffningsvärde skall bokföras även på äldre lager.
I ditt exempel skulle alla 20 bokföras i 12kr. (240kr)Jo, så var det en gång i världen, och så får man fortfarande göra. Men sedan rätt så många år är FIFO en fullt tillåten och gångbar metod. Det var faktiskt datorernas intåg som såg till att det blev en förändring. Systemen satte nämligen igång och räknade ut nytt genomsnittligt inköpspris vid varje transaktion. Och det är kanske gångbart idag med dagens datakapcitet i en E-handel, men fråga en ICA-handlare vad denne tycker en fredagkväll när alla kassor är öppna och det sprutar ut varor…
Inte blev det särskilt rätt heller, eftersom man ofta hade eftersläpande uppgifter som tull, transport och valutakursdifferanser etc. Det var väl egentligen bara ett par månader efter bokslutet och inventeringen, när man räknat igenom allt som man exakt visste vad lagret var värt, och då var det en rätt så gammal siffra. Därför har vi FIFO idag, och det är en rätt så skön uppfinning.
17 september, 2011 kl. 15:00 #126907JoelDeltagareOjoj! Som det är nu är det inget vårt system hanterar men det ska vi givetvis fixa.
Tills att det är ordnat så är det alltså OK att ha det senaste inköpspriset som inköpspris för att det skall vara rätt vid inventeringen?
17 september, 2011 kl. 15:06 #126909ParvelitoDeltagareJa, det är OK att ha det så. Se upp bara så att du inte uppvärderar en artikel vid t.ex. återköp från en kund, det är inte OK.
17 september, 2011 kl. 15:09 #126911LastbrygganDeltagareJo, så var det en gång i världen, och så får man fortfarande göra.
Tack, då kan jag fortfarande sova lugnt.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.