Ras på 1 sökord

[AndersIvar]

@Per Nilsson 36670 wrote:

Det är förvirrande som sjutton.

Rent logiskt så borde ”kökskniv” hittas eftersom ”köksknivar” innehåller ordet ”kökskniv”.

Mycket förvirrande. :confused:

Absolut, böjningar har inte samma betydelse idag som tidigare så precis som det gjort innan så borde det synas. Men det gör det inte. Då är det bara att börja testa sig fram!

[AndersIvar]

@Per Nilsson 36672 wrote:

Tack för inputen.

Jag har ändrat metabeskrivningen, dock ej texten i kategorin.

Kan du ge exempel på ensidiga ankartexter, jag är inte riktig med på vad du menar.

//Per

Det jag menar är att alla de länkar du har in mot den kategori där du har köksknivar och kockknivar är länktexten antingen ”köksknivar” eller ”kockknivar”. Det är ju inte ”normalt” att man har så mycket länkar där det är samma ankartext på alla länkar. ”Normalt” skulle till exempel kunna vara att personer som länkade in mot den sidan hade mer varierade ankartexter, en glad köksmor kanske hade använt texten ”Sjukt bra köksknivar” och en kock kanske hade länkar in med texten ”massor av kockknivar att välja på”.

Ovan är bara exempel men det syftar åt att din inkommande länkstruktur bara innehåller två ord, kökskniv och kockkniv när det normala hade vart mer varierat. Våran kära sökmotor kan ju få för sig att straffa sidor som har en enformig länkstruktur…

[Per Nilsson]

@mickevvs 36671 wrote:

hejsan per, jag tog mig friheten att göra en placeringsanalys av 3 av dina sökord. Det är mycket riktgt att kökskniv inte finns med. Men du ligger bra till på kniv och köksknivar.

detta med att vissa ord kan rasa i serpen är inget att oroa sig för och är mycket vanligt. ge det en vecka och se vad som händer. Under tiden kan du göra lite inlänkar med ankartexter som har just köksknivar i så ska du nog se att det löser sig sen.

Ett annat tips ifrån mig är att du kanske skulle titta lite på din Meta-beskrivning lite. Den ser lite rörig ut och säljer inte så mycket. I alla fall inte för mina ögon,

du ser att du får … i slutet. det menas att det är för mycket text under Meta-beskrivning. Du kan ha Max 141 tecken i Meta beskrivningen. Testa att minska på det lite och gör det mer säljbart. Bara ett tips. Kolla runt lite på google och se hur dina konkurrenter har gjort, Och försök göra likadant. Men ändra inte titlarna, Då kan det bli förödande konsekvenser i placeringarna på orden.

@Akn78 36673 wrote:

Absolut, böjningar har inte samma betydelse idag som tidigare så precis som det gjort innan så borde det synas. Men det gör det inte. Då är det bara att börja testa sig fram!

Tack för inputen här också

Jo, jag ligger faktiskt bra till på många ord. Däremot så är min största utmaning i år just köksrelaterade-knivar.

Söker du på tillverkarnamn ELLER knivmodell så hamnar du hos mig.

Jo, det är inte den bästa metabeskrivningen i världen. Ska fundera lite på hur jag kan förbättra den.

Jag trodde det var 155 tecken som var max.

På tal om böjningar…

Det stämmer precis som du säger. När jag googlar

”Kökskniv site: minsite” så kommer inte kökskniv upp. Jag har totalt missat denna i singular. Jaja, det är bara att kavla upp ärmarna, spotta i nävarna och göra om och rätt.

[AndersIvar]

Försök skriva META-description mer säljande och individuellt för varje kategori. Den har ingen påverkan på placeringen i sökmotorerna så knö inte in massa sökord bara utan skriv en säljande text istället.

[Darling]

Jag tror på hicka hos Google, du dyker säkert upp igen runt plats 10 om några dagar.

Jag råkade ut för samma en gång. Från att ha haft en förstaposition i månader så var sidan helt borta från SERPen på det ordet. Efter ca en vecka så dök den upp igen på förstapositionen.

[Tian]

Håller med Darling. har hänt mig också.
Kollar du på gserp, och monitor for google?..

[Katrin Lundgren]

Ni vet väl att google själva gått ut med att de ändrat sin algoritm för hur de mäter och räknar länkar alldeles nyligen. Det kan mycket väl även vara det som har ställt till det. Finns en del som rasat. läs mer här
Google Uppdaterar – tar bort metod för att mäta inlänkar | Sökmotorkonsult.se

[Per Nilsson]

@Kodmyran 36703 wrote:

Ni vet väl att google själva gått ut med att de ändrat sin algoritm för hur de mäter och räknar länkar alldeles nyligen. Det kan mycket väl även vara det som har ställt till det. Finns en del som rasat. läs mer här
Google Uppdaterar – tar bort metod för att mäta inlänkar | Sökmotorkonsult.se

Tack för den informationen.

[Darling]

@Kodmyran 36703 wrote:

Ni vet väl att google själva gått ut med att de ändrat sin algoritm för hur de mäter och räknar länkar alldeles nyligen. Det kan mycket väl även vara det som har ställt till det. Finns en del som rasat. läs mer här
Google Uppdaterar – tar bort metod för att mäta inlänkar | Sökmotorkonsult.se

Jag har också läst artikeln hos Sökmotorkonsult. Fast som jag fattar artikeln rätt så borde dom snarast rasat från position 10 till t ex position 20 om dom drabbats av uppdateringen. Inte försvinna helt.

BTW SEO är sååå kul! Lite lagom random och helt omöjligt att bli fullärd

[Gamsun]

Tappet har ingenting med Googles ändrade algoritm att göra, och världen gissar fortfarande VILT vad som förändrats. Det handlar med största sannolikhet om ett tillfälligt placeringshopp. Det man kan hålla koll på är om den interna länkstrukturen är så trasslig att Google fått för sig att det är någon av produktsidorna eller dylikt som är den primära sidan för ”kökskniv”. Då kan motsvarande också hända!

Lycka till, och trevlig helg!

[Författare]

Inlägg