Prisjämförelsesajter tar ingen provision, varför?

[staffanj]

Detta var nytt för mig, trodde de hade avtal med alla som visades på resultatlistorna.

[Dan]

Hur får man surfare att komma till en prisjämförelsesida? -Man har inte bara priser från de som betalar bra.

Därför har man alla och det är därför de med affilliateupplägget inte är stora siter. De levererar inget konsumentvärde i jämförelse.

Sen skiljer sig prisjakt mot många andra då de listar alla utan att ta betalt, men effekten är rätt kass om man inte betalar. Prisjakt rankar alltid på pris, de flesta andra rankar på CPC-budgivning.

[donkeypunch]

På vilket sätt upplever ni att effekten är dålig om man inte betalar? Jag har alltid inbillat mig att sålänge man har bra priser och därav ligger högt upp i listorna så kvittar det om man är profilerad eller inte då man ändå får klick och köp.

Sent from my iPad using Tapatalk

[DanielLiden]

Prisjämförelsesajterna gör allt för att de som inte betalar skall se oproffsiga ut i listan, dessutom måste eventuella besökare klicka sig fram i flera steg för att nå butiken. Prisjakt erbjuder dessutom statistik och annat för de som betalar.

[MaWeMagnus]

Det finns väl några olika orsaker till detta, ett kan vara att många prisjämförelsesajter har otroligt många kategorier att hålla reda på och olika produkter har olika påslag och därför skulle det måste finnas typ 1000 olika provisioner för att få det rättvist för annonsörerna.

Några prissajter (iallafall i Finland) har CPC istället för provision. Detta innebär att sajten får intäkter fast kunden inte köper produkten. Företaget behöver alltså inte ha en bra produkt, produktsida eller något sånt etc etc etc.

Som någon redan sa så vill sajterna också ha med så många annonsörer som möjligt. Om du har att välja mellan en prisjämförelsesajt med de 10 största företag som har råd att annonsera där eller en annan sajt som är gratis att annonsera på där 3 737 företag (som prisjakt) har ut sina produkter, vilken väljer du?

Förmånligt att annonsera – > mera annonser – > bättre för konsumenten -> mera besökare – > större press från företag att ha ut sina produkter där. Blir en sajt riktigt populär får de lätt ”Google-status”, alltså ”finns du inte där, finns du inte”.

Det som troligtvis kommer att hända dock är något liknande som Fyndiq gjorde. De byggde upp en stor sajt med massa besökare och annonsörer, sedan införde de en 5% provision (om jag har förstått rätt?). Nu är sajten så pass populär och folk vill inte ta bort sina annonser efter som det finns konkurrensfördelar med att vara där, men skulle Fyndiq faktist blivit så stor om de från börjat haft denna 5%? Skulle företag velat annonsera där från första början då?

Det finns flera aspekter på det hela, men så länge det är gratis och man får publicitet är väl allting frid och fröjd?

[Författare]

Inlägg