Postförskott eller inte

[Per Nilsson]

@Elina 45835 wrote:

Och jag som hade tänkt starta med pf.. nu är jag osäker..

Gör inte det, du kommer att förlora pengar på det.

[Jeff]

@Elina 45835 wrote:

Och jag som hade tänkt starta med pf.. nu är jag osäker..

Jag tror att när man säljer din sorts produkter är Postförskott helt rätt att ha med som alternativ då man nog tappar många kunder annars.

Även fast det i regel är skit med många outhämtade paket osv så väger nog merförsäljningen det kan leda till upp.

[basse1985]

Usch, postförskott är även Buddahs värsta fiende!

Jag använde PF en gång när jag skickade ett privat paket. Mottagaren tog aldrig ut det… och jag kom aldrig i kontakt med honom igen.

[Jimmy Ostrom]

He he ja jag tror ingen är så utstött som PF är, men med alla rätt:rolleyes:

@basse1985 45846 wrote:

Usch, postförskott är även Buddahs värsta fiende!

[Jimmy Ostrom]

Ca 15-20% beställer med PF i din bransch är min uppfattning efter att ha ”intervjuat” mina kollegor och vänner som finns i din bransch.

@Elina 45835 wrote:

Och jag som hade tänkt starta med pf.. nu är jag osäker..

[c4media]

Hur gör ni med kunder som är under 18 med målsmans tillstånd? Dom som är under 18 kan varken handla med visa kort eller faktura. Många av våra kunder skulle tappa väldigt mycket i försäljning om man tog bort PF.

Note: Visa electron finns från 13 år och uppåt men det är inte många som stödjer dessa korten.

[bloggus]

@c4media 45883 wrote:

Hur gör ni med kunder som är under 18 med målsmans tillstånd? Dom som är under 18 kan varken handla med visa kort eller faktura. Många av våra kunder skulle tappa väldigt mycket i försäljning om man tog bort PF.

Note: Visa electron finns från 13 år och uppåt men det är inte många som stödjer dessa korten.

Känns som helt oväsentligt i denna frågeställning.

Du skall inte ingå avtal med dessa ”barn”, då det avtalet är inte giltigt. Betalsättet som postförskott ger dig inte mer säkerhet att de har målsmans tillstånd. I så fall borde underskrivna papper skickas in till butiken, om man skall vara 100% på detta. Postförskott skulle inte ha med detta att göra och skulle gälla för alla betalsätt.

Om man nu vill ändå sälja till personer på det sättet, så kan de förskottsbetala till BG. Fungerat väl bra det också. Då kan ju föräldrarna betala in summan åt de, om de ändå har ”målsmans tillstånd”.

[bloggus]

@Jimmy Öström 45871 wrote:

Ca 15-20% beställer med PF i din bransch är min uppfattning efter att ha ”intervjuat” mina kollegor och vänner som finns i din bransch.

Frågan är snarare mer intressant hur många av dessa som inte hämtar ut sina paket?

Tror Lastbryggan har skrivit om det någonstans på forumet. Tror han skrev att de håller koll på de som inte hämtat ut paketen och sedan vägrar andera gången att sälja på PF utan föreslår andra betalsätt.

[sweetsandy]

Jag var bara tvungen att räkna på det här och jag kom fram till att nu i Maj månad har 11% inte hämtat ut paketen hos oss när dom har valt postförskott.

Det jag nu funderar på är hur många skulle ha valt ett annat betalningsalternativ om jag valde ta bort postförskottet…
Hur ser de ut för er? Är de mer hos er i procent?
Och ni som har valt bort de? Har de inte påverkat er försäljning från början?

Det är verkligen sjukt dyrt och de svider alltid när kunderna inte hämtar ut paketen.

Jag låter aldrig nån som inte har hämtat ut paketet få handla på postförskott igen utan jag hänvisar alltid till något annat betalningsalternativ.

Vore grymt intressant om nån fler kunde räkna ut i procent.

Tacksam för svar

// Sweet Sandy

[c4media]

@bloggus 45891 wrote:

Känns som helt oväsentligt i denna frågeställning.

Du skall inte ingå avtal med dessa ”barn”, då det avtalet är inte giltigt. Betalsättet som postförskott ger dig inte mer säkerhet att de har målsmans tillstånd. I så fall borde underskrivna papper skickas in till butiken, om man skall vara 100% på detta. Postförskott skulle inte ha med detta att göra och skulle gälla för alla betalsätt.

Om man nu vill ändå sälja till personer på det sättet, så kan de förskottsbetala till BG. Fungerat väl bra det också. Då kan ju föräldrarna betala in summan åt de, om de ändå har ”målsmans tillstånd”.

Det är det väl inte, 42% som handlar på nätet är mellan 15-29 år. Det jag menar, har man råd att säga nej till dom mellan 15-18 år? för BG vet alla tar längre tid vad det gäller leverans.?

[Författare]

Inlägg