Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Open Source-leverantör?
- Detta ämne har 34 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 8 månader sedan av pm.nordkvist.
-
FörfattareInlägg
-
8 mars, 2012 kl. 18:41 #138636ParvelitoDeltagare
@JohanFlanders 37204 wrote:
Hej Icommerce/Vaimo! Jag skulle vilka använda er unifaunkoppling?
Det kan du få göra men då får du skaffa en värdelös hyrlösning från oss först.Det stjälper…
Nej, för om de inte gjort någon koppling, så hade det inte funnits någon. Det är ju inte så att de tagit patent på den och hindrar alla andra från att göra en sådan. Det hade varit att stjälpa i mina ögon.
9 mars, 2012 kl. 08:34 #138686JimmysDeltagare@JohanFlanders 37204 wrote:
Hej Icommerce/Vaimo! Jag skulle vilka använda er unifaunkoppling?
Det kan du få göra men då får du skaffa en värdelös hyrlösning från oss först.Det stjälper…
Men har de någon speciell brygga till Unifaun? Det behövs väl endast genereras en xml-fil från shopen till någon mapp som sedan hämtas upp av Unifauns orderkoppling. Så orderkopplingen hyr du från Unifaun, inte från Icommerce.
9 mars, 2012 kl. 08:56 #138689mickevvsDeltagare@JohanFlanders 37204 wrote:
Hej Icommerce/Vaimo! Jag skulle vilka använda er unifaunkoppling?
Det kan du få göra men då får du skaffa en värdelös hyrlösning från oss först.Det stjälper…
Helt rätt ifrån Icommerce/Vaimo.
Klart dom ska ha cash för en utveckling dom lyckats göra. Ser man en potentiell konvertering på något man själv kommit på så klart man ska ha en förtjänst på det, Oavsett om den bygger på en Open Source eller inte.
Du lyckades tydligen inte utveckla idén själv, Och såg en enkel lösning som just Icommerce har gjort. Ska inte dom ha cash för det då?
9 mars, 2012 kl. 09:20 #138698JohanFlandersDeltagare@mickevvs 37285 wrote:
Helt rätt ifrån Icommerce/Vaimo.
Klart dom ska ha cash för en utveckling dom lyckats göra. Ser man en potentiell konvertering på något man själv kommit på så klart man ska ha en förtjänst på det, Oavsett om den bygger på en Open Source eller inte.
Du lyckades tydligen inte utveckla idén själv, Och såg en enkel lösning som just Icommerce har gjort. Ska inte dom ha cash för det då?
Nu tar jag detta till en lägre nivå men jag känner mig nödgad.
Är du dum i huvudet?
Hela min diskussion handlar om att man givetvis ska få betalt för tjänster, plugins och dylikt men det är INTE ”open source” om man tvingar kunder att välja en totallösning när de bara behöver en ynklig funktion. Man kan inte omfamna och tala varmt om open source när man själv inte gör detsamma.
Jag tror att jag skrivit detta explicit varenda gång nu och ingen av er fattar mitt syfte.
Jag vill inte röja något men det kommer inom kort finnas Unifaun export OCH import samt personuppgiftsgenerering via personnummer på Magento Connect. Dessa plugins kommer att vara tillgängliga för alla. Senast i slutet av april kommer dessa att finnas tillgängliga. I SANN open source anda!
9 mars, 2012 kl. 09:48 #138700MrTribDeltagare@JohanFlanders 37295 wrote:
Nu tar jag detta till en lägre nivå men jag känner mig nödgad.
Är du dum i huvudet?
Hela min diskussion handlar om att man givetvis ska få betalt för tjänster, plugins och dylikt men det är INTE ”open source” om man tvingar kunder att välja en totallösning när de bara behöver en ynklig funktion. Man kan inte omfamna och tala varmt om open source när man själv inte gör detsamma.
Jag tror att jag skrivit detta explicit varenda gång nu och ingen av er fattar mitt syfte.
Jag vill inte röja något men det kommer inom kort finnas Unifaun export OCH import samt personuppgiftsgenerering via personnummer på Magento Connect. Dessa plugins kommer att vara tillgängliga för alla. Senast i slutet av april kommer dessa att finnas tillgängliga. I SANN open source anda!
Så om man inte håller med dig i ett minst sagt märkligt resonemang är man dum i huvudet? Varför ens skriva i ett diskussionsforum när du endast vill ha de svar du tror är rätt, och väldigt få, om ens någon, håller med dig? Kom in i matchen!
9 mars, 2012 kl. 10:02 #138701Anton ADeltagareFår man fråga vad du gör här?
Du har nu med 14 inlägg endast kritiserat folks webshoppar, resonemang osv.
Får man fråga om du har någon egen ebutik?9 mars, 2012 kl. 10:07 #138705mickevvsDeltagare@JohanFlanders 37295 wrote:
Nu tar jag detta till en lägre nivå men jag känner mig nödgad.
Är du dum i huvudet?
Hela min diskussion handlar om att man givetvis ska få betalt för tjänster, plugins och dylikt men det är INTE ”open source” om man tvingar kunder att välja en totallösning när de bara behöver en ynklig funktion. Man kan inte omfamna och tala varmt om open source när man själv inte gör detsamma.
Jag tror att jag skrivit detta explicit varenda gång nu och ingen av er fattar mitt syfte.
Jag vill inte röja något men det kommer inom kort finnas Unifaun export OCH import samt personuppgiftsgenerering via personnummer på Magento Connect. Dessa plugins kommer att vara tillgängliga för alla. Senast i slutet av april kommer dessa att finnas tillgängliga. I SANN open source anda!
Okej, som jag skrev i tidigare inlägg så förstod jag faktiskt din del med. Men klart som f*n att dom måste skydda sin utveckling på något sätt. Jag menar, hade du ”köpt” deras contrib utan att hyra så kan nog nästan vem som helst hålla med mig om att du hade antingen sålt det i tredje part eller släppt det på diverse downloads-siter .
Enda lösningen för dom att kunna ha modulen någorlunda skyddad är att just hyra en lösning av dom. Ganska smart faktiskt.
Men du hade ju tydligen tiden att lägga ner med en modul som du antagligen kommer att släppa snart gratis. Då ser jag 2 saker med det hela.
1. Antingen är du osäker på dina kunskaper inom programmering så den kommer kanske inte funka till fullo, Därför släpper du den gratis för att slippa dålig kritik och att ingen kan beskylla dig på att du nu skulle vara dålig. Om du nu hade varit det.
2. Att du kommer gå på ”sann open source” anda och faktiskt gå på vad du säger och ge den free till folk, Men tänk då på att till 90% säkerhet kommer någon utvecklare att plocka modulen och utveckla den ännu mer och sedan kommer försöka sälja den. Då bidrar du till exakt det du är emot (Enligt vad du har skrivit här). Och att du inte får en krona för något som faktiskt du gjort i grund och botten.
9 mars, 2012 kl. 10:40 #138711Katrin LundgrenDeltagare@JohanFlanders 37226 wrote:
Herregud, det är ju leverantörer som ni som håller tillbaka utvecklingen. FORTFARANDE så MISSUPPFATTAR alla ni syftet med mitt inlägg. Jag har kommenterat ohemult många ggr nu för att förtydliga men nu ger jag upp. Nä föresten…en gång till. GIVETVIS ska man få betalt för plugins men det är inte ”open source” att tvinga in kunderna på andra lösningar när de bara behöver en viss ynka tjänst. Lägg ut den på Magento connect och ta betalt istället.
Kodmyran, 90-talet ringde och de vill ha tillbaks sina e-handelslösningar…
Leverantörer som ni? förklara gärna på vilket sätt vi håller tillbaka magentoutvecklingen? Den förklaringen är jag mycket spänd på då vi inte jobbar med magento överhuvudtaget.
Det är inte heller något som säger att du måste släppa dina open source moduler för alla eller hur bara för att du gjort dem? Bara för att du vill det, finns inget som säger att det är så. Om man väljer att inte sälja eller ge bort en modul, varför ska du bli frustrerad för det och säga att det stjälper din verksamhet???? Det är väl bara att koda en egen. Hade de däremot tagit patent på modulen så ingen annan fick göra en liknande då hade de stjälpt. Men så är det inte.
Det står var och en fritt att göra en egen, så sätt dig nu och koda i stället för att gnälla. När en hund får loppor i pälsen så gör den nåt åt det i stället för att gny. Lär dig av det.
9 mars, 2012 kl. 10:47 #138712Katrin LundgrenDeltagare@JohanFlanders 37295 wrote:
Hela min diskussion handlar om att man givetvis ska få betalt för tjänster, plugins och dylikt men det är INTE ”open source” om man tvingar kunder att välja en totallösning när de bara behöver en ynklig funktion. Man kan inte omfamna och tala varmt om open source när man själv inte gör detsamma.
Jag tror att jag skrivit detta explicit varenda gång nu och ingen av er fattar mitt syfte.
VI förstår att du inte tycker att man kan kalla sig open source utvecklare och att man inte ska tala varmt om open source om man inte släpper sina moduler publikt oavsett om man får betalt eller ej. Vi förstår att du tycker att hyrlösningar baserade på open source är hyckleri. Du har fått fram din poäng, vi vet vad du tycker. MEN det är antagligen bara det att vi bryr oss inte om det. Vi skiter totalt i vad man kallar sig och om det är hyckleri, det är ingen stor fråga för vår del. Så enkelt är det. case closed
9 mars, 2012 kl. 12:21 #138723JohanFlandersDeltagare@Kodmyran 37311 wrote:
VI förstår att du inte tycker att man kan kalla sig open source utvecklare och att man inte ska tala varmt om open source om man inte släpper sina moduler publikt oavsett om man får betalt eller ej. Vi förstår att du tycker att hyrlösningar baserade på open source är hyckleri. Du har fått fram din poäng, vi vet vad du tycker. MEN det är antagligen bara det att vi bryr oss inte om det. Vi skiter totalt i vad man kallar sig och om det är hyckleri, det är ingen stor fråga för vår del. Så enkelt är det. case closed
Då var ju denna tråd uppenbarligen inte något för dig, så vad gör du här?
Är syftet bara att sprida ”kodmyran” i forum? Genomskinligt…
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.