- Detta ämne har 35 svar, 18 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 5 månader sedan av
.
-
@Lastbryggan 20672 wrote:
För ett par veckor sedan skickade jag in papper om direktbetalning till resp. bank. Nordea, SEB & Handelsbanken. Swedbank fick jag inskickat via mitt lokala kontor som stämplade och skrev på direkt på plats.
Först ut att höra av sig med svar var Handelsbanken som mejlade och sa att fick kontakta mitt lokala kontor och att dom fixade det.
Dagen efter kom ett brev från SEB med ifyllt kontrakt, bara att skriva på och skicka tillbaka.
Samma dag som brevet från SEB kom ringde en riktig jävla surkärring från Nordea och meddelade att vi inte kunde få direktbetalning eftersom vår verksamhet stred emot deras policy.
Nu är jag inte ovan med denna typ av svar då jag har varit så länge i branschen och bl.a. bråkat med BABS som nekade mig inlösenavtal o.s.v.
Första frågan till surkärringen var mycket vänligt ställd:
-Så du menar att Nordeas kunder inte får välja vad dom vill handla på nätet?
Svar: Jag kan tyvärr inte kommentera det.Andra frågan lika vänligt ställd:
-Men jag har Plusgiro och Nordea har väl ett visst gemensamt ägande?
Svar: Jag kan tyvärr inte kommentera det.Tredje frågan är lite surare ställd:
-Kan du ge mig ett svar om vad det är som strider mot er policy eftersom det finns andra företags som säljer samma saker som oss har avtal med er?
Svar: Jag kan tyvärr inte kommentera det heller.Fjärde frågan med en viss irritation i rösten:
Borde ni inte se till hur företaget är skött i stället för att stirra er blinda på vad vi säljer. Vi säljer ju inget som är olagligt, har högsta kreditrating o.s.v.
Svar: Du har fått de svar jag kan ge, KLICK.Från DIBS fick jag mejl igår om att Swedbank hade skickat in kontraktet och att Swedbank nu var aktiverat i min shop.
Då jag fick ett jättebra avtal med Swedbank på priserna men inte ett lika fullt bra avtal på SEB så är frågan om jag skall ta SEB eller nöja mig med Swedbank om nu Nordea bojkottar mig.
Då Nordea tillsammans med Swedbank är störst på direktbetalning så frågar jag mig om jag skall gå vidare med surkärringen, om det är lönt? Får verkligen Nordea säga nej, strider inte den mot konkurrenslagen? Jag blir så förbannat less på dessa jävla moralpredikanter som inte fattat att vi lever i 2011 och våra kunder själva skall få bestämma var och vad dom vill handla.
Kan det vara surkärringen på Euroline som bytt till Nordea? När vi startade så var allt frid och fröjd med Euroline. Vi pratade med dom på telefon och meddelade vad vi skulle sälja, fick ansökningshandingar, hade både telefon och mailkontakt med dom för att försöka skynda på ärendet.
Döm om vår förvåning när en snorkig j*a kärring efter ett par veckor ringer upp och säger att våra produkter strider mot deras policy. Produkter som deras medarbetare sett på vår ännu ej färdiga hemsida.
Vilken policy frågar vi – som för den delen inte står i någon enda information. Det kunde hon inte svara på utan deras samarbetspartner sa blankt nej till sånt snusk.
Nu har jag en man med talets gåva och väldigt påstridig som ifrågasatte allt snorkmumriken sa men dom kan inte ens peka ut att det står någonstans i deras information utan efter mycket om och men säger ”Fröken snorkig” att det är deras interna policy.
Folk får tydligen inte ha sex och gud nåde om de köper sexleksaker eller annat skoj.
Så Mats, du är inte ensam..
Jag hade en stor fundering på att gå vidare med det själv eftersom man, vad jag tycker, felbehandlar oss inom den genren. Vad är det egentligen för fel? Alla har väl sex, säkert även ”Fröken snorkig”!
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
