@Parvelito 55614 wrote:
Jag gjorde en egen tråd av det här, för det är ett viktigt ämne.
Jag vill egentligen inte ta ifrån bankerna sin rätt att bestämma vem de vill göra affärer med, men det blir ett stort problem när de börjar använda den makten till att också vara någon slags moralpolis i stil med vad man hittar i diktaturer som Iran och Saudiarabien.
Som bank borde man kanske skämmas en del över att vara så trångsynt.
Bankerna är inte vilka företag som helst, de har en infrastrukturell roll i samhället och de är även betydligt hårdare reglerade för att få ha denna roll än vanliga företag.
Jag tycker det finns flera delar av en bank man måste beakta:
INFRASTRUKTURELLA TJÄNSTER
– Kontanthantering (växling av sedlar och mynt)
– Inlåning från allmänheten (inkl privatpersoner och företag).
– Betalningsförmedleing (från sändare till mottagare)
TILLÄGGSTJÄNSTER
– Utlåning till allmänheten
– Kapitalförvaltning (avkastning på likviditet)
Personligen anser jag att de Infrastrukturella tjänsterna ska man som bank INTE kunna välja vilka man gör affärer med.
Som en jämförelse;
Vägverket och Gatukontoret bestämmer ju inte vilka enskilda personer som får promenera på en gata/väg eller inte (det finns vissa regler så vi går på en viss sida av vägen m.m. för ordningens skull).
Samhället är idag uppbyggt på att väldigt många använder bankkonton och betalkort, det finns onlinesystem så man kan kontrollera att man som kontohavare inte övertrasserar kontot. Om de elektroniska pengarna ska kunna ersätta de fysiska så måste de elektroniska pengarna vara tillgängliga för alla utan undantag precis som kontanter är det idag.
Jag menar att bankenrna inte ska kunna välja vilka kunder som använder dessa infrastrukturella tjänsterna. Däremot tycker jag det är helt ok att bankerna själva får avgöra vilka de lånar ut pengar till (enligt ett visst regelverk för att hantera risker på ett sunt sätt, exempelvis BASEL III) och hur de placerar sin likviditet.
Bankerna ska inte kunna neka vare sig företag eller privatpersoner att öppna ett bankkonto, skaffa internetbank eller liknande och betala räkningar eller skicka pengar till släktingar/kompisar för det hör till infrastrukturen tycker jag.
Betalningsförmedleing till kriminella/terrorister kriminella verksamhet
… tycker jag det är polisens sak att hindra, banken ska inte ha en polisiär arbetsuppgift (det är OK att banken rapporterar alla misstänkta transaktioner till polisen men det är domstolar som ska avgöra vad som är olagligt eller inte, definitivt inte bankerna).
Även de som i allmänhet har ett kriminellt förflutet behöver gå på Coop och ICA för att handla mat och de behöver handla kläder och husgeråd till familjen precis som alla andra, det ska de också kunna göra, annars tvingar man in dem att begå kriminella handlingar enbart för att de ska klara sin vardag, det är ju inte särskilt smart.
Även de som har extremt svag ekonomi utan att för den skull vara i närheten av att vara kriminella måste fritt kunna disponera bankernas infrastrukturella tjänster anser jag.
Idag hanterar bankerna alla kriminella och svagt bemedlade på samma sätt, genom att vägra dem tillgång till just de infrastrukturella tjänsterna, det tycker jag är feltänkt, det tvingra ju in dessa människor att begå kriminella handlingar för att klara sin vardag.
.
:
:p
