Startsida › Forum › E-handelsforumet › E-handelsplattformar › Magento
- Detta ämne har 104 svar, 32 deltagare, och uppdaterades senast för 5 år, 10 månader sedan av massivedrop.
-
FörfattareInlägg
-
15 mars, 2012 kl. 10:02 #139282JohanFlandersDeltagare
Eller så äger man sin verksamhet!!!
15 mars, 2012 kl. 11:14 #139304danielanderssonDeltagare@JohanFlanders 37935 wrote:
Eller så äger man sin verksamhet!!!
Antar att du äger kortbetalningen, fakturabetalningen, leveransen, tillverkningen och grossistverksamheten också?
(faan, jag älskar att mata troll!)
15 mars, 2012 kl. 12:57 #139342JohanFlandersDeltagare@lunarmys 37958 wrote:
Antar att du äger kortbetalningen, fakturabetalningen, leveransen, tillverkningen och grossistverksamheten också?
(faan, jag älskar att mata troll!)
Som sagt, äga verksamheten. Det är ett varumärke som ökar i värde. Hyr gör man sådant som minskar i värde. Färsking…
15 mars, 2012 kl. 13:16 #139348LubicDeltagareJohanFlanders: Du behöver väl ändå inte äga den tekniska plattformen för att äga verksamheten? Det borde räcka med att äga domänen (adressen) samt innehållet (data). Det är väl det som är varumärket och inte plattformen som används? Det borde ju vara domänen och innehållet som ökar i värde med tiden och inte den tekniska plattformen (om man inte lägger tid och pengar på att utveckla plattformen dvs).
Men att köpa en fungerade och bra plattform är oftast en relativt liten investering och kommer nog inte i närheten av domänen och innehållet, så förmodligen tappar man nog inte så mycket i värde av att inte äga plattformen i fråga.
Tror de flesta som köper upp en webbutik vill byta plattform till den som passar deras verksamhet och inte använda den som just nu råkar finnas där.
Men vad vet jag, vi både äger och utvecklar vår plattform själva
15 mars, 2012 kl. 13:30 #139351JohanFlandersDeltagare@Lubic 38006 wrote:
JohanFlanders: Du behöver väl ändå inte äga den tekniska plattformen för att äga verksamheten? Det borde räcka med att äga domänen (adressen) samt innehållet (data). Det är väl det som är varumärket och inte plattformen som används? Det borde ju vara domänen och innehållet som ökar i värde med tiden och inte den tekniska plattformen (om man inte lägger tid och pengar på att utveckla plattformen dvs).
Men att köpa en fungerade och bra plattform är oftast en relativt liten investering och kommer nog inte i närheten av domänen och innehållet, så förmodligen tappar man nog inte så mycket i värde av att inte äga plattformen i fråga.
Tror de flesta som köper upp en webbutik vill byta plattform till den som passar deras verksamhet och inte använda den som just nu råkar finnas där.
Men vad vet jag, vi både äger och utvecklar vår plattform själva
Jag menar främst att om du hyr lösningen så är uttåget från den leverantören dyr. Vad händer om de går i konkurs?
15 mars, 2012 kl. 13:34 #139352Mikkel79Deltagare@skinza.se 37829 wrote:
Testade Magentos admindel i ett demo nu. Gillade den inte alls… Väldigt krånlig!
Syntes den var litt vanskelig i starten, men når man blir kjent med den syntes jeg det er veldig bra.
15 mars, 2012 kl. 13:47 #139361MrTribDeltagare@JohanFlanders 38009 wrote:
Jag menar främst att om du hyr lösningen så är uttåget från den leverantören dyr. Vad händer om de går i konkurs?
Det är absolut en aspekt att tänka på vad som händer om en leverantör går i konkurs. Men, att utveckla själva eller använda open source att utveckla vidare på är från början en tidskrävande och ibland kostsam strategi. Många av ehandlarna har inte tiden, eller för den delen pengarna att utveckla allt i egen regi. Det finns säkerligen många som inte har kunnat ha uthålligheten att växa sig stora pga att de dragit på sig stora kostnader på system i början.
Och dessutom finns det säkerligen många egenföretagare som inte har kunskapen att vara tillräckligt bra kravställare för ett egenutvecklat system tillräckligt bra, men de behöver inte vara en sämre ehandlare för det trots att de kör en hyrlösning.
Jag själv har kört lite av varje. Både helt egenutvecklat, klassisk open source, billigare hyrlösningar samt dyra licenser från stora system som Hybris och eNova. Jag kan med erfarenhet säga att det finns många fördelar och nackdelar med dessa varianter jag testat på genom åren.
En fråga JohanFlanders, vad har du för erfarenheter själv inom ehandel? Skulle vara intressant att veta eftersom du kallar både den ena och den andra för ”färsking” osv.
15 mars, 2012 kl. 14:06 #139364JohanFlandersDeltagare@MrTrib 38019 wrote:
Det är absolut en aspekt att tänka på vad som händer om en leverantör går i konkurs. Men, att utveckla själva eller använda open source att utveckla vidare på är från början en tidskrävande och ibland kostsam strategi. Många av ehandlarna har inte tiden, eller för den delen pengarna att utveckla allt i egen regi. Det finns säkerligen många som inte har kunnat ha uthålligheten att växa sig stora pga att de dragit på sig stora kostnader på system i början.
Och dessutom finns det säkerligen många egenföretagare som inte har kunskapen att vara tillräckligt bra kravställare för ett egenutvecklat system tillräckligt bra, men de behöver inte vara en sämre ehandlare för det trots att de kör en hyrlösning.
Jag själv har kört lite av varje. Både helt egenutvecklat, klassisk open source, billigare hyrlösningar samt dyra licenser från stora system som Hybris och eNova. Jag kan med erfarenhet säga att det finns många fördelar och nackdelar med dessa varianter jag testat på genom åren.
En fråga JohanFlanders, vad har du för erfarenheter själv inom ehandel? Skulle vara intressant att veta eftersom du kallar både den ena och den andra för ”färsking” osv.
Jag är blott en utåtriktad novis som vill hålla sig incognito då jag inte alltid för mig i forum som gemene man. Jag har en förkärlek till Magento men vad beträffar hyrlösningar så är det av alla de sorter. Jag har även sätt andra som tycker som jag och använder liknande retorik. Dvs man hyr det som minskar i värde och äger det som ökar i värde. Då jag är ny inom denna sfär så kan jag inte förstå hur alla bara står och tar emot den i….av svenska egenknoppade hyrlösningar. Det går inte att jämföra dessa med en global plattform som har hundratusentals shoppar i cv:t. Verkar det rimligt?
15 mars, 2012 kl. 14:26 #139368Jimmy OstromDeltagareSå du vill inte skriva vem du är för att du inte vill eller kan stå för det du skriver?
@JohanFlanders 38023 wrote:
Jag är blott en utåtriktad novis som vill hålla sig incognito då jag inte alltid för mig i forum som gemene man.
15 mars, 2012 kl. 14:31 #139369JohanFlandersDeltagare@Jimmy Öström 38028 wrote:
Så du vill inte skriva vem du är för att du inte vill eller kan stå för det du skriver?
Många använder det uttrycket men vad betyder det egentligen? Jag antar att svaret blir JA då jag inte vill att mina diskussioner ska påverka min verksamhet. Jag förstår inte detta krav. Jag kan säga att jag är Socialdemokrat….och vips!…nu har du redan bildad dig en uppfattning om hur jag tycker och tänker utan att faktiskt veta hur det ligger till. Det finns ofta goda anledningar till varför anonymitet är viktigt.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.