Kvalité VS inlänkar

[hatstore]

Vi har ganska så mycket variation i våra ankartexter, men i det antalet länkar vi lägger så tror jag inte att det har så mycket negativ inverkan med upprepade ankartexter.

[CharlotteH]

Läste för ett tag sedan.. Google kan nu på ett bättre sätt se vilka inlänkar som är relaterade till ditt innehåll. och därav är inte mängden avgörande då icke relaterade inlänkar inte påverkar något större. (-en bra länk är mer värd än 100 ”spamlänkar”)

[Bjorn]

Bra länkar ger ju även naturliga klick/trafik, som det sägs att Google ser och väger in..

[Magnus Brath]

@CharlotteH 45786 wrote:

Läste för ett tag sedan.. Google kan nu på ett bättre sätt se vilka inlänkar som är relaterade till ditt innehåll. och därav är inte mängden avgörande då icke relaterade inlänkar inte påverkar något större. (-en bra länk är mer värd än 100 ”spamlänkar”)

Det är sant i viss utsträckning men inga siter har enbart relevanta länkar och Google räknar inte bort irrelevanta. De ger större vikt åt länkar i relevant innehåll men det betyder inte att en länk från New York Times till en Huggormsbutik helt plötsligt blir värdelös. Den länken är fortfarande mycket bättre än en länk från en mycket svag Snokblogg.

[Författare]

Inlägg