Kreditkoll gjord, hur tolka?

[Golle]

hej!

Jag gjorde en kreditkoll på en person och fick fram följande under betalningsanmärkningar. Dock vet jag inte hur jag ska tolka detta, ska jag neka eller har personen betalat tillbaka. Vet inte vad jag ska göra :confused:

Totalt registrerade: 7
Totalt registrerat belopp: 33 627,00 kr
BETALNINGSANMÄRKNINGAR

Typ Fodringsägare mm Datum Belopp
Tredskodom Kopparstaden AB 2010-03-18 17 547,00 kr
Utmätningsförsök Lr 2009-09-11 0,00 kr
Utslag bet förel Gothia Financial Group AB 2009-07-22 2 815,00 kr
Utslag bet förel Meddelandelån Sverige AB 2009-07-22 1 300,00 kr
Utslag bet förel Centrala Studiestödsnämnden 2009-07-22 1 050,00 kr
Utslag bet förel Netonnet Pay AB 2009-07-22 6 089,00 kr
Utslag bet förel Redcats Finans AB 2009-07-22 4 826,00 kr

SKULDSALDO
Aktuellt skuldsaldo saknas

[Tigern]

he he, ja du, det är väl lite som att gå till Casino Cosmopol. Du ska inte spela för mer än du har råd att förlora…

[Richie72]

Neka. (om det inte är så att du vill syssla med att driva in skulder)
Trevlig helg.

Utmätningsförsök Lr 2009-09-11 0,00 kr (betyder att de försökt ta ut tillgångar) Anledningen till att det inte finns något efter är att ingen ger kredit längre.

[Golle]

ok, tack så mycket!

Hur kan man se ifall de har haft skulder men de är avskrivna pga av att de betalat av.

[Parvelito]

Jag anser att så länge man har betalningsanmärkningar så är man inte kreditvärdig. Det finns ingen anledning till att ge den här personen fler chanser att dra på sig fler anmärkningar innan alla skulderna är reglerade och anmärkningarna har försvunnit tre år senare. Det finns ju alltid möjligheten att betala i förskott om man vill ha något.

[Golle]

Iof har du en poäng där. Så när en skuld är betald så ryker den?

[Parvelito]

Nej, en anmärkning ligger kvar i tre år, oavsett man har betalat skulden eller ej. Det som ger anmärkning är i princip betalningsföreläggande, restförda skatter och avgifter till staten och utmätningsförsök. Det betyder att upp till tre år efter att skulden är betalad, så har man en anmärkning registrerad. Det betyder i princip att man inte kan skuldsätta sig igen under den tiden så länge långivare tar en kreditupplysning.

Det finns en del förslag, som jag kan sympatisera med, att skulder som är betalda skall försvinna snabbare. Det finns också förslag om att man inte i alla sammanhang skall kunna ta kreditupplysning. Försäkringsbolag använder det som en parameter som höjer premien med mellan 50-100%, man får inte hyra en släpvagn ens några timmar och inför valet fick alla politiska kandidater sin ekonomi noga genomlyst och alla som hade en betalningsanmärkning fick ståta med det i lokalpressen. Det här är användningsområden av kreditupplysningar som man kan tycka är tveksamt.

[Författare]

Inlägg