Kodmyran vs Wikinggruppen

[Nicklas]

Vi valde Kodmyran efter en del testande, jag har dock ingen erfarenhet av wikinggruppen.
Men tänk på att det ligger en del arbete bakom ett plattformsbyte som man kanske inte räknar med.

[snartehandlare]

Tack för svaren. Ja, tror nog det får bli opencart 2 eller något. Ser helt otroligt ut och älskar hur enkelt och snyggt allt är.

[Jolo]

Puttar upp denna snart 2 år gamla tråden.. :rolleyes:

Kanske finns det lite nya input vad gäller erfarenheter Wikinggruppen vs Kodmyran

[Dancar]

En viktig sak att ha med sig i sitt val är att filosofin bakom plattformarna är något annorlunda. Kodmyran bygger mer på att det du ser är vad du får, det går högst troligt att specialanpassa och skapa funktioner (till rätt pris) men grundtanken är att du i stor utsträckning ska köra på de funktioner och moduler som finns. Wikinggruppen å andra sidan har tanken att du får en butik som har basic-funktionerna för att driva en butik, sedan ska du bygga butiken utefter just dina krav och önskemål. Det är därför du får X antal timmar fri programering varje år I de flesta av Wikinggruppens paket. Tanken är helt enkelt att du ska utveckla plattformen precis så som du vill ha den.

Jag har själv valt Wikinggruppen och till en början blev jag lite skrämd av deras extremt simpla backend samt brist på funktioner. Men när jag sedan förstod deras koncept så tycker jag att de är grymma. Har varit i kontakt med många andra plattformar under en nyligen gjord RFQ och även om några var bra gällande flexibilitet så kunde ingen konkurrera med Wikinggruppen i kombinationen flexibilitet och pris.

Jag säger inte att det ena är bättre än det andra, utan bara att man ska vara medveten om skillnaderna och inte jämföra äppel och päron. Sen har alla olika behov och det gäller att välja det som passar ens egen business bäst.

[Katrin Lundgren]

hm, jag som nu råkar driva Kodmyran vet inte riktigt om jag håller med dig Dancar om dina tankar kring vår plattformsfilosofi, och vad jag vet är det inget du diskuterat med oss.

Jag skulle säga att Wikinggruppen och vi är rätt lika i grundtanken av våra system, vi är bägge standardplattformar som gör anpassningar till stor del efter kundens behov. Jonte får gärna rätta mig om jag har uppfattat wikinggruppen fel eftersom jag av förklarliga skäl har mindre koll på deras plattformsfilosofi och verksamhet än vår egen.

Men just kundanpassningar är nog faktiskt vad vi på Kodmyran jobbar mesta delen av vår tid med, och då är det inte endast designjobb vi gör, (även om vi gör mycket sådant också ), utan vi gör en hel del andra saker. Dels såklart rena kopplingar mot olika leverantörsystem, pimsystem och andra externa system, men vi gör även olika modulära funktioner i själva standardplattformen, Exempelvis nu senast gjorde vi en hel del jobb kring att automatisera tullhantering och skapa tullhandlingar mot Norge för att förenkla sådant. Andra exempel på moduler vi gjort är specialanpassade plockrutiner för specifika kunder helt efter hur deras lageruppbyggnad ser ut, för att spara tid på plockslingorna.

Vi gör alltså i princip samma saker men det som skiljer oss åt skulle jag säga är prisbilden samt det vi erbjuder som standard redan från början. Vi har satsat på att erbjuda förenklade pack och plockrutiner, lagerhantering med inventering, och inköpsfunktioner med inleveranser som standard. Det har vi gjort eftersom vi är ehandlare i grunden sedan många år tillbaka och själva har bedrivit ehandel i plattformen. Det gör att för oss är lagerhantering, logistik och inköp så intimt förknippat med ehandel att vi tycker att ett ehandelssystem ska klara av det. (För en mindre och mellanstor handlare i alla fall). Vi tycker inte att man ska behöva skaffa affärsysstemkopplingar eller betala extra för att utveckla grundfunktionalitet bara för packoplock, så länge man endast har enkla flöden med säg upp till 100-500 order / dag. När man börjar komma upp lite i volym och/eller har mer avancerade flöden med flera länder, flera fysiska butiker, flera portalkopplingar mm kan det vara dags att börja kika på specialanpassningar och kopplingar.

Det gör att vi gör mindre sådana grundanpassningar såklart, eftersom den funktionaliteten redan finns som standard och är anpassat för mindre och mellanstora ehandlares behov och 95% av handlarna klarar sig bra med dem. De anpassningar vi gör är därför ofta mer nischade och sådant som större ehandlare med mer komplicerade flöden behöver. Det kanske är därför du fått intrycket att det som finns är det du får Dancar och att vi inte anpassar. Men det är alltså inte riktigt rätt.

Vem av oss som är bäst av det går inte att säga utan det beror helt på vad man har för behov i sin verksamhet Wikinggruppen är mycket duktiga och passar utmärkt för vissa verksamheter medan vi passar bättre för andra. Det beror helt på behoven

[Dancar]

Mitt svar var inte tänkt som ett facit på hur er, eller WGRs filosofi är, utan det är min personliga uppfattning av de olika plattformarna utifrån de kontakter jag har haft med er genom åren.

Jag betvivlar inte en sekund att ni gör en hel del anpassningar och är duktiga på detta, skrev inte heller att ni inte gör anpassningar. Jag står dock fast vid är att grundtanken skiljer sig något åt. Där ni har en massa funktioner inbyggt redan från början och mer fokus på att uppdatera hela plattformen som sådan, samt generiska moduler. Bland annat funktionallitet för att underlätta inköp, vilket jag för övrigt tycker är både unikt för segmented och briljant. Jag kan så här i efterhand se att ”du ser vad du får” kan få en negativ klang men det var inte tanken. Det är nog mer jag som är skadad datornörd och tänkte WYSIWYG. Det kanske mer skulle varit ”vad du ser är troligen vad du behöver”. Jag har testkört er plattform och det är en av de bästa på marknaden, speciellt om man är i lågt eller lagom stort behov av anpassning. Vill man anpassa sin butik väldigt mycket så anser jag dock att det finns bättre alternativ.

Enligt dina två sista stycken och det jag tidigare skrev så tror jag kontentan av det vi båda skrivit är den samma. Man får mer från start hos KM så man behöver inte anpassa speciellt mycket, även om det givetvis går. Hos WGR är det mer basic och tanken är att man ska implementera det som fattas i större utsträckning, anpassat efter ens business. Båda lösningarna är bra, vad som är bäst är dock individuellt från business till business. Det samma för vad som är bäst ur kostnadsperspektiv. Vi behöver en hög grad av anpassning och därför föll valet där det föll. Däremot håller jag inte med om att det bara skulle vara större företag som kräver anpassning. Jag tror egentligen att många små- och medelstora e-handlare generellt skulle må bra av en större grad av anpassning, sen kanske de inte alltid vet om det eller är intresserade av det. Men det som i högst grad styr behovet bör ju rimligtvis vara den produkt eller tjänst som ska säljas, kunders förväntningar för den specifika branschen, etc, inte företagets omsättning.

Igen, detta är min åsikt utifrån de kontakter jag har haft som kund/potentiell kund med KM och WGR. Håller någon inte med så är det bara att välja om ni vill slänga det i soptunnan eller analysera dessa synpunkter. Jag finns på PM om KM eller WGR har frågor, kommer dock bara svara på frågor som berör er egen eller min verksamhet.

[EsecoGubben]

Alltid svårt med val av leverantörer. Vi ser webbshopen som ett skyltfönster och låter vårt system hantera all data om varor, lager, betalningar, inköp och kunder m m. Så oavsett vilka andra leverantörer som i dag passar din organisation så kopplar vi på dem. Med ökande volymer passar olika lösningar olika bra. Så hör av dig om du vill veta mer om hur vi jobbar.

Med vänliga hälsningar
Anders

[Jolo]

Tack för alla svar!

Dancar, jag undrar om du jobbar direkt i admin på Wikinggruppen?
Eller måste ha ett affärsystem för att förenkla allt.
Har du gjort några egna justeringar i admin för att förenkla hanteringen, tips?

[Dancar]

Både och, koppling finns mot Fortnox dit order skickas, hanteras samt bokförs. Men administration av artiklar sköter vi fortfarande i admin. Vi har gjort många justeringar men de är ganska specifika för just våra produkter så är troligen inget som är intressant för den stora massan. Det bästa är nog att bara köra igång, det är troligen inte förens då man märker vad som fattas eller kan effektiviseras. Sen skickar man bara in ett jobb till WGR så brukar det vara löst ganska snabbt. Alla, utom den billigaste planen (har jag för mig), hos WGR innehåller X antal produktionstimmar så man kan göra ganska mycket anpassning/år utan att behöva betala timpris för programmering. Det är, som sagt, detta som är lite grejen med WGR (i större utsträckning än andra plattformar enligt mig), du har en grundplattform som du sedan anpassar efter just dina önskemål.

Kort sagt, kör igång så upptäcker du troligen snart vad som behöver justeras för just din verksamhet (både on- och off page). Börja med att jobba i admin, efter ett tag lär du märka om du behöver ett affärssystem för vissa eller alla delar av administrationen. Att ha en färdig kravspec för butik, admin och affärssystem innan man kört igång och har skaffat sig erfarenhet av sin business är nästan omöljigt.

[bolets]

Vi kör alla våra butiker i en multishop lösning hos wikinggruppen.
Vi har såklart anpassat en hel del tillsammans med wikinggruppen men de är väldigt både duktiga och snabba. Vi har aldrig känt oss blåsta när de kört specialare åt oss heller.

Kolla gärna mina butiker skyltab.se citypro.se & signimport.se

Med vänliga hälsningar
Martin

[Författare]

Inlägg