Startsida › Forum › E-handelsforumet › Betalsystem › Klarna Checkout – frågor och svar
- Detta ämne har 620 svar, 115 deltagare, och uppdaterades senast för 2 år, 1 månad sedan av Greenbalance.
-
FörfattareInlägg
-
27 november, 2012 kl. 15:09 #156216JoelDeltagare
@Nicklas 56548 wrote:
Kolla på Klarnas kostnader så är ju de knappast något som är gratis och då kan man förvänta sig att de servar sina kunder med moduler till de vanligaste plattformar eller?
Jag håller nog faktiskt med Nicklas här. Klarna har många duktiga programmerare anställda, att avsätta en av dem till att under ett par veckor göra moduler till de vanligaste open source-plattformarna, borde inte vara något problem egentligen. Inte heller att betala Prestaworks en slant för att de gör modulen och sedan håller den uppdaterad eller ger support på den.
Nu kanske det här är en dålig jämförelse… men köper jag ett Spotify Premium konto där jag betalar 99 kr/mån för att lyssna på musik så räknar jag med att Spotify bygger klienter till mina apparater så att jag kan spela musiken. Jag hade nog inte accepterat att betala någon för att göra ett Spotify program till mig för att kunna lyssna på musiken.
Med det sagt tycker jag inte att Prestaworks ska göra detta gratis, utan ersättningen borde komma från Klarna och inte från kunden.
27 november, 2012 kl. 15:21 #156219bloggusDeltagare@Kodmyran 56580 wrote:
Jag tycker det är mer service att erbjuda en betalmodul än att ha en gratis modul som sköts halvdant och inte fungerar, men det kanske är bara min gammeldags åsikt igen.
Jag hänger tyvärr inte med på de argument du ställer här, förmodligen för att du skiljer inte på Prestaworks och Klarna. Att Prestaworks kommer vilja ta betalt för modulen för de som inte är kunder hos de är klart självklart. Det är dock inte mer service, som du skriverm av Klarna att de inte har en egen modul utan hänvisar till ett annat företag där man kan kan köpa en modul för deras kassa.
27 november, 2012 kl. 15:27 #156220bloggusDeltagare@Kodmyran 56586 wrote:
Enligt det resonemanget så borde de då också egentligen serva sina kunder med exempelvis jetshop och ebutik moduler också. Varför kodar de inte dessa också i så fall och lägger ut som gratismoduler? De har massor av sådana kunder också…
Nej, men det är klart att du kan vrida på det för att ditt argument skall hålla. 😡
Svaret är väl enkelt: kunderna har inte tillgång till dessa systems kod och kan inte ens lägga till egna moduler. Det fattar väl du också, så din kommentar är ganska orelevant ….
27 november, 2012 kl. 16:06 #156225Katrin LundgrenDeltagare@bloggus 56590 wrote:
Jag hänger tyvärr inte med på de argument du ställer här, förmodligen för att du skiljer inte på Prestaworks och Klarna. Att Prestaworks kommer vilja ta betalt för modulen för de som inte är kunder hos de är klart självklart. Det är dock inte mer service, som du skriverm av Klarna att de inte har en egen modul utan hänvisar till ett annat företag där man kan kan köpa en modul för deras kassa.
Det jag försöker säga är att man kan SAMARBETA med företag och behöver inte alltid göra allt själva. Jag tycker det är service att erbjuda ett samarbete och att lägga ut modulen på tredje part. Hur mycket klagomål har vi inte hört genom åren på det moduler Klarna gjort???? I min värld är det då smartare att lägga ut det på någon som faktiskt hinner hantera det och gör det bra. Jag tycker det är en form av service.
Men sedan ärligt talat det är en BETA vi talar om, och ni alla låter som ni tror att allt är färdigt med produkten, moduler osv NU. Klarna kanske har lite annat att göra än att se till att alla open source moduler är färdiga från dag 1 i betan…det är väl mycket möjligt att det kommer senare från dem fast det inte finns i dag. Det är en produkt under utveckling tänk på det
27 november, 2012 kl. 16:15 #156228Katrin LundgrenDeltagare@bloggus 56591 wrote:
Nej, men det är klart att du kan vrida på det för att ditt argument skall hålla. 😡
Svaret är väl enkelt: kunderna har inte tillgång till dessa systems kod och kan inte ens lägga till egna moduler. Det fattar väl du också, så din kommentar är ganska orelevant ….
Det är väl kul att jag kan reta någon i dag , du får nog leva med att vi tycker olika, men som uppväxt med open source så blir jag ibland heligt förbannad över alla som promt ska köra det men inte kan ett skit och ändå ska köra det och sedan gnäller för att de inte får som de vill, när hela kärnan i Open source är att finns det inte, ja då kodar man det själv eller betalar ngn för att göra det, inte större problem än så.
Nu säger jag inte att du är sådan, men det finns gott om dem tyvärr, och jag tror det är en del av problemet. Man ser inte vad open source är och att det ställer lite krav på en, man ser bara att det är GRATIS
Vänd på tanken:
Jag tror nog att om Klarna ville ringa runt och säga till leverantörerna :” Hej vi kan tänka oss att koda en modul till ditt system som vi erbjuder dina kunder bara du kan slå på det åt kunden”, så skulle en hel del av dem bli superglada, eftersom man som plattformsleverantör ofta har tusen projekt på gång. Vissa skulle säkert neka eftersom man kanske inte vill ha funktionen av olika anledningar, men en del skulle säkerligen nappa på det hela.
Varför ska då inte Klarna erbjuda den tjänsten också om man ska koda till alla open source gratis? Varför ska plattformsleverantörerna göra moduler Det är ju inte plattformsleverantörerna som vill köra Checkout, de skiter väl egentligen i om ni kör klarna, payson, paypal, dibs o.s.v Det är ju klarna som vill ha kunden….
27 november, 2012 kl. 16:33 #156229bananeDeltagareKodmyran: Jag tror inte det är att klarnas betalmodul kostar pengar för Prestashop som folk till viss del irriterar sig på utan på det faktum att Klarna valt ett externt bolag som dedikeras för programmering till/för Prestashop där Klarnas kunder inte får något alternativ.
Jämför man med Payson så har dom ett eget API där folk själva kan koda sina egna betallösningar om man vill. Här har Prestaworks gjort en (enligt vad jag uppfattat det) jättebra betallösning där kunderna har valet att antingen köpa den via Prestaworks och betala en slant eller köra med Paysons egna.Jag antar att det kommer komma någon form av API eller dokumentation (det kanske redan finns?, jag har dålig koll) som gör att vem som helst kan koda sin egna prestashopmodul för Klarna Checkout och då tror jag debatten avtar lite. Kontentan är ju helt enkelt bara att Klarna själva inte tänker erbjuda gratis stöd för Prestashop enligt sin kommunikation just nu och vill man som kund använda Klarna Checkout med Prestashop finns det bara ett alternativ och det är PrestaWorks (vilket jag personligen dock tror blir väldigt bra men det är ju en annan fråga)
@Kodmyran 56599 wrote:
Det är väl kul att jag kan reta någon i dag , du får nog leva med att vi tycker olika, men som uppväxt med open source så blir jag ibland heligt förbannad över alla som promt ska köra det men inte kan ett skit och ändå ska köra det och sedan gnäller för att de inte får som de vill, när hela kärnan i Open source är att finns det inte, ja då kodar man det själv eller betalar ngn för att göra det, inte större problem än så.
Nu säger jag inte att du är sådan, men det finns gott om dem tyvärr, och jag tror det är en del av problemet. Man ser inte vad open source är och att det ställer lite krav på en, man ser bara att det är GRATIS
Vänd på tanken:
Jag tror nog att om Klarna ville ringa runt och säga till leverantörerna :” Hej vi kan tänka oss att koda en modul till ditt system som vi erbjuder dina kunder bara du kan slå på det åt kunden”, så skulle en hel del av dem bli superglada, eftersom man som plattformsleverantör ofta har tusen projekt på gång. Vissa skulle säkert neka eftersom man kanske inte vill ha funktionen av olika anledningar, men en del skulle säkerligen nappa på det hela.
Varför ska då inte Klarna erbjuda den tjänsten också om man ska koda till alla open source gratis? Varför ska plattformsleverantörerna göra moduler Det är ju inte plattformsleverantörerna som vill köra Checkout, de skiter väl egentligen i om ni kör klarna, payson, paypal, dibs o.s.v Det är ju klarna som vill ha kunden….
27 november, 2012 kl. 16:35 #156230bloggusDeltagare@Kodmyran 56599 wrote:
Varför ska då inte Klarna erbjuda den tjänsten också om man ska koda till alla open source gratis? Varför ska plattformsleverantörerna göra moduler Det är ju inte plattformsleverantörerna som vill köra Checkout, de skiter väl egentligen i om ni kör klarna, payson, paypal, dibs o.s.v Det är ju klarna som vill ha kunden….
Känns som du sänker dig till sandlådenivån just nu eller du skojar lite med mig genom att skriva någon så befängt. Du kan ju själv erbjuda endast en lösning typ PayPal, så får vi se hur länge det tar innan du får stänga ner din verksamhet med hyrlösningar …. det fattar väl alla att det är i plattformsleverantörerna intresse att erbjuda så brett utbud så möjligt för att behålla och få nya kunder.
27 november, 2012 kl. 16:40 #156232bloggusDeltagare@banane 56601 wrote:
Jag antar att det kommer komma någon form av API eller dokumentation (det kanske redan finns?, jag har dålig koll) som gör att vem som helst kan koda sin egna prestashopmodul för Klarna Checkout och då tror jag debatten avtar lite. Kontentan är ju helt enkelt bara att Klarna själva inte tänker erbjuda gratis stöd för Prestashop enligt sin kommunikation just nu och vill man som kund använda Klarna Checkout med Prestashop finns det bara ett alternativ och det är PrestaWorks (vilket jag personligen dock tror blir väldigt bra men det är ju en annan fråga)
Ja, det finns redan:
https://docs.klarna.com/Problemet är väl att om Klarna vill ha nya och befintliga Checkout-kunder och tjäna bra pengar (vilket de säkert gör med just Checkoutpriserna) så är det ganska intressant att skicka kunderna till en trejepart där modulen kommer säkert kosta 1500-2000 kr eller liknande (gissning).
(Vad jag förstår så kommer Prestaworks inte ens erbjuda modulen gratis till sina egna kunder, utan skall ta betalt för den, som man gör med vissa andra specialmoduler.)
27 november, 2012 kl. 16:44 #156233bananeDeltagare@bloggus 56604 wrote:
Ja, det finns redan:
https://docs.klarna.com/Problemet är väl att om Klarna vill ha nya och befintliga Checkout-kunder och tjäna bra pengar (vilket de säkert gör med just Checkoutpriserna) så är det ganska intressant att skicka kunderna till en trejepart där modulen kommer säkert kosta 1500-2000 kr eller liknande (gissning).
(Vad jag förstår så kommer Prestaworks inte ens erbjuda modulen gratis till sina egna kunder, utan skall ta betalt för den, som man gör med vissa andra specialmoduler.)
Jaha okej då är jag med. Jag tycker det är väldigt märkligt att man inte skapar moduler för att lättare attrahera kunder från Klarnas håll men samtidigt är det ju ett val man gör och jag ser personligen inga problem med det.
Jag funderar själv på att skaffa Klarna när jag får färdigt min shop men detta gör att steget till att över till Klarna dröjer längre om det ens så blir att jag går över öht. Men jag har ju ändå ett val att integrera kassan själv (om jag nu kunde koda)27 november, 2012 kl. 16:54 #156235Katrin LundgrenDeltagare@banane 56601 wrote:
Kodmyran: Jag tror inte det är att klarnas betalmodul kostar pengar för Prestashop som folk till viss del irriterar sig på utan på det faktum att Klarna valt ett externt bolag som dedikeras för programmering till/för Prestashop där Klarnas kunder inte får något alternativ.
Jämför man med Payson så har dom ett eget API där folk själva kan koda sina egna betallösningar om man vill. Här har Prestaworks gjort en (enligt vad jag uppfattat det) jättebra betallösning där kunderna har valet att antingen köpa den via Prestaworks och betala en slant eller köra med Paysons egna.Jag antar att det kommer komma någon form av API eller dokumentation (det kanske redan finns?, jag har dålig koll) som gör att vem som helst kan koda sin egna prestashopmodul för Klarna Checkout och då tror jag debatten avtar lite. Kontentan är ju helt enkelt bara att Klarna själva inte tänker erbjuda gratis stöd för Prestashop enligt sin kommunikation just nu och vill man som kund använda Klarna Checkout med Prestashop finns det bara ett alternativ och det är PrestaWorks (vilket jag personligen dock tror blir väldigt bra men det är ju en annan fråga)
Jag tror du precis som du skriver missat lite det finns ett API redan och det finns dokumentation, och går bra att sätta sig ner och koda, det är inga problem.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.