Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Jurist hotar med Tingsrätt
- Detta ämne har 54 svar, 25 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 1 månad sedan av Anton A.
-
FörfattareInlägg
-
12 maj, 2012 kl. 08:30 #145087fotofyndetDeltagare
Det var väl kanske inte så att juristfirmorna växte på träd på den där orten. Jag har också varit inne på hemsidan och kollat och blev ju inte imponerad precis.
”Mja” tex, är det ett ord som ger förtroende för en juristfirma?
12 maj, 2012 kl. 08:31 #145088fotofyndetDeltagare@Lasseboy 44217 wrote:
MM nu satte du myror i huvudet, vem på Osc forum kan du va? Får kolla in din sajt så kopplar det nog!
chlund heter jag där.
12 maj, 2012 kl. 08:32 #145089LastbrygganDeltagareOJ vart missade jag att mörka uppgifter?
Det var inte så bökigt, initialerna i toppen och orten i botten och en googlesökning.
12 maj, 2012 kl. 08:32 #145090LasseboyDeltagareYes lurarde ut detta , världen är lite !!!1:) @fotofyndet 44220 wrote:
chlund heter jag där.
12 maj, 2012 kl. 08:45 #145091pyhobbyDeltagareJa, jisses vilken grej alltså. Man verkar vara lita amerikanifierade minst sagt.
Man kanske skulle anmäla den gode juristen då han i sitt juristbrev bryter mot lagen (visserligen med många andra) genom att skriva ”Innehar F-skattebevis”
Stämma firman på låt säga 5 miljarder USD för att knyta an till det amerikanska vore nåt:)
12 maj, 2012 kl. 08:50 #145092Jimmy OstromDeltagareHe he jag fattade inte att det var den firman, så himla kass sida vart det väl inte:o
@Lastbryggan 44221 wrote:
Det var inte så bökigt, initialerna i toppen och orten i botten och en googlesökning.
12 maj, 2012 kl. 09:46 #145094E-avtaletDeltagare@Lasseboy 44208 wrote:
Trots att de inte har hört av sig inom 7 dagar för att reklamera en defekt produkt som står i våra köpevillkor som kunden godkänt.
Det är aldrig kul att bråka om småsaker, speciellt då den andra inte verkar vilja hitta en smidig lösning på problemet trots att du gjort mer än vad du är skyldig till. En del vill bara bråka helt enkelt.
Jag skulle dock råda dig till att ta bort bestämmelsen om reklamation inom 7-dagar från dina köpvillkor i det fall tvisten skulle gå till rätten.
Konsumenter (privatpersoner) har enligt lagen (KKL) rätt att reklamera inom ”skälig tid” från det att felet upptäckts eller bort upptäckas. Lagen säger också att ”skälig tid” alltid är minst 2 månader från det att felet upptäckts.
Om du begränsar detta till 7 dagar kan det ligga dig i faten om det går till rätten.
Lycka till
/ Johan
12 maj, 2012 kl. 10:31 #145095LasseboyDeltagareHej!
TAck för tipset men då är alla webb handlare fel ute , dustinhome, netonnet osv….
Om produkten är söder/skada så bör man väl infomera om det omgående och inte om 2 månader,, är jag ute och cycklar?@E-avtalet 44226 wrote:
Det är aldrig kul att bråka om småsaker, speciellt då den andra inte verkar vilja hitta en smidig lösning på problemet trots att du gjort mer än vad du är skyldig till. En del vill bara bråka helt enkelt.
Jag skulle dock råda dig till att ta bort bestämmelsen om reklamation inom 7-dagar från dina köpvillkor i det fall tvisten skulle gå till rätten.
Konsumenter (privatpersoner) har enligt lagen (KKL) rätt att reklamera inom ”skälig tid” från det att felet upptäckts eller bort upptäckas. Lagen säger också att ”skälig tid” alltid är minst 2 månader från det att felet upptäckts.
Om du begränsar detta till 7 dagar kan det ligga dig i faten om det går till rätten.
Lycka till
/ Johan
12 maj, 2012 kl. 11:02 #145096Jimmy OstromDeltagareReklamation/Fel på varan – Konsumentverket
@Lasseboy 44227 wrote:
Hej!
TAck för tipset men då är alla webb handlare fel ute , dustinhome, netonnet osv….
Om produkten är söder/skada så bör man väl infomera om det omgående och inte om 2 månader,, är jag ute och cycklar?12 maj, 2012 kl. 11:19 #145099 -
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.