IT för den lille företagaren

[skatekids]

Kolla även Netgear ReadyNAS Ultra 4 den är billigare och kan ha dubbelt så många diskar. Kör den själv och är mycket nöjd.

Som backup lösning kan jag tipsa om Crashplan obegränsad mängd data för 3$/mån vi backar själv upp några terabyte dit.

[Per Nilsson]

Jag rekommenderar inte Netgear eller Dlink. Tyvärr har jag väldigt dåliga erfarenheter av dessa varumärken. Jag har bland annat testat nätverk (router, switch, kort), mediastreammottagare (skit), NAS (skit).

Smaken är som baken självklart och man får välja precis det man vill.

@skatekids 50594 wrote:

Kolla även Netgear ReadyNAS Ultra 4 den är billigare och kan ha dubbelt så många diskar. Kör den själv och är mycket nöjd.

Som backup lösning kan jag tipsa om Crashplan obegränsad mängd data för 3$/mån vi backar själv upp några terabyte dit.

[Per Nilsson]

För att nätverket i företaget ska må riktigt bra och fungera fint i vått och torrt behöver man ha riktigt bra utrustning.

Innan jag uppgraderade mitt nätverk så körde jag no-name-switchar från Belkin, fet router från Netgear (wndr4500)

Jepp, jag köpte den för att den såg fin, frän och bra ut. Det var den givetvis inte. Den sög, den sög extremt hårt på alla sätt och vis.

För det första har den inbyggda antenner vilket påverkar räckvidden negativt. Jag kunde t.ex. ligga i mitt sovarbetsrum som ligger 2,5 meter från mitt kontorsarbetsrum och ha cirka 30% signalstyrka och bandbredd.

Sedan är den slö, otroligt slö, den switchar nätverket långsamt, brandväggen är seg, och framför allt jag hade enbart 70% (throughput) av min bandbredd mot internet.

Och som alltid med routrar från Netgear och Dlink så måste man manuellt starta om dem stup i kvarten för att de ska prestera.

För cirka 1 månad sedan bytte jag ut min Netgear-router mot en Asus RT-AC66U. Ett mycket bra byte då denna router är märkbart mycket stabilare. Den har även externa antenner vilket är en enorm fördel. Nu har jag full signalstyrka i mitt sovarbetsrum, jag har till och med anslutning utanför huset på parkeringsplatsen (bra bit i från med hus i mellan).

Jag har även bättre strömning från internet och i LAN:et. Jag har inte behövt starta om den.

Jag kör den på 2,4Ghz eftersom det fungerar bäst (cirka 300Mbps) . 5Ghz är inte lika stark radiomässigt men ger snabbare LAN-hastigheter om man har ett perfekt räckviddsförhållande till routern.

Mina switchar har jag bytt ut från skräpswitchar till semi-pro och pro. Jag har två HP-switchar och resten är Linksys-switchar (Cisco).

Jag rekommenderar verkligen Asus routrar. Mycket prestanda för pengarna. Nu behöver man inte köpa den modell jag köpte då den är absolut dyrast (och bäst) utan man klarar sig gott och väl på någon av deras lite billigare routrar.

[Parvelito]

@Per Nilsson 50596 wrote:

För att nätverket i företaget ska må riktigt bra och fungera fint i vått och torrt behöver man ha riktigt bra utrustning.

Jag kan skriva under på det här, konsumentgrejer har inte hos företag att göra, för det räcker med en eller två timmars strul så hade det varit billigare att köpa riktiga grejer med en gång.

[GregerA]

Jag kan väl balansera debatten lite med att säga att jag har mest bra erfarenheter av Netgear.

Routern vi kör på firman är dock i Prosafe-serien och även ett par av de senast inköpta switcharna.

Hemma kör två stycken N300 router som accesspunkt och repeater för att täcka lite bättre. Nån omstart kan jag inte påminna mig har behövts.

Skall man använda Netgear på jobbet så är det i första hand produkterna i blått metallhölje man skall titta på. De i vit plast är lågpris konsumentprodukter.

D-link switchar har jag inte heller haft några problem med.

Hemma har jag en QNAP TS201 NAS. Den har några år på nacken nu, men funkar fint.

[Katrin Lundgren]

Jag vill bara säga så här till alla självlärda duktiga hemmaexperter. Ska man ha nätverk hemma som ska må bra, bör man veta vad man gör, inte bara tro att man vet, och sedan använda proffsgrejor, inte konsumentgrejor, oavsett vad de har för märke, annars ska man strunta i hela saken. Många är de som får problem med olika märken helt enkelt för att de inte har en susning om vad de håller på med, klarar inte konfigurationer m.m. Nu finns säkert inga sådana här, men jag bara kom att tänka på det när jag såg den ihärdiga märkesdisskussionen. Många gånger får märken ta stryk för att det är SBS.

[Per Nilsson]

Ja, men har du jämfört dessa märken mot varandra?

Om du skulle rekommendera ett märke för nätverksprodukter till en SMB-företagare, skulle du då rekommendera Netgear eller Dlink, eller skulle du rekommendera något annat märke?

@GregerA 50598 wrote:

Jag kan väl balansera debatten lite med att säga att jag har mest bra erfarenheter av Netgear.

Routern vi kör på firman är dock i Prosafe-serien och även ett par av de senast inköpta switcharna.

Hemma kör två stycken N300 router som accesspunkt och repeater för att täcka lite bättre. Nån omstart kan jag inte påminna mig har behövts.

Skall man använda Netgear på jobbet så är det i första hand produkterna i blått metallhölje man skall titta på. De i vit plast är lågpris konsumentprodukter.

D-link switchar har jag inte heller haft några problem med.

Hemma har jag en QNAP TS201 NAS. Den har några år på nacken nu, men funkar fint.

[Per Nilsson]

Netgear och Dlink är riktiga skitmärken – det säger jag i egenskap av det proffs på nätverk jag är.

Eftersom jag har stor erfarenhet av både NAS och nätverk professionellt kan jag utan tvekan påstå detta.

Så den lilla företagaren skall absolut undvika dessa märken då det finns betydlig bättre och pålitligare märken.

@Kodmyran 50599 wrote:

Jag vill bara säga så här till alla självlärda duktiga hemmaexperter. Ska man ha nätverk hemma som ska må bra, bör man veta vad man gör, inte bara tro att man vet, och sedan använda proffsgrejor, inte konsumentgrejor, oavsett vad de har för märke, annars ska man strunta i hela saken. Många är de som får problem med olika märken helt enkelt för att de inte har en susning om vad de håller på med, klarar inte konfigurationer m.m. Nu finns säkert inga sådana här, men jag bara kom att tänka på det när jag såg den ihärdiga märkesdisskussionen. Många gånger får märken ta stryk för att det är SBS.

[GregerA]

@Per Nilsson 50600 wrote:

Ja, men har du jämfört dessa märken mot varandra?

Om du skulle rekommendera ett märke för nätverksprodukter till en SMB-företagare, skulle du då rekommendera Netgear eller Dlink, eller skulle du rekommendera något annat märke?

Personligen tror jag mer på Netgear. Men jag tycker inte att man skall generalisera för det verkar vara en vild flora av plattformar som produkterna är byggda på. En del är säkert utvecklade i USA medan andra är utvecklade i Kina, en del säkert också av tredje part. Så man får nog egentligen uttala sig om enskilda produkter snarare om hela märket.

Jag håller med Katrin om att det oftare är en inkompatibilitet mellan användaren och produkten än att produkten verkligen är helt kass. Den kanske inte fungerar exakt som Mr X förväntar sig, men om man gör på ett lite annat sätt så kanske den funkar utmärkt. De kanske inte använder exakt samma nomenklatur på parametrarna, så man kan lätt bli förvirrad.

Det är väl lite som med bilar, somliga trivs man väldigt bra med, andra kan man knappt ens tänka sig att åka i.

Edit: Jag har för lite erfarenhet av andra märken för att kunna uttala mig om hur deras produkter står sig. Jag minns bara att jag skulle konfigurera en Cisco router för typ 10 år sedan, och det var ju inte helt enkelt med deras kommandoradsgränssnitt.

[Per Nilsson]

Det finns bättre märken och jag tycker att om man ska ändra infrastruktur i sitt nätverk så bör man satsa på andra märken än Netgear och Dlink.

Mina dåliga erfarenheter är inte p.g.a. handhavande fel från min sida. I dag är det för det första VÄLDIGT svårt att orsaka något genom SBS.

Det här är min tråd och i min tråd rekommenderar jag det jag tror på och tycker är bra.

Tillägg igen då!

Det är självklart helt okej att ni ifrågasätter mina rekommendationer och sätter press på mig. I bland kan jag vara lite ful i min argumentationsteknik och det låter stöddigare än vad som är menat. Kör hårt – ser fram emot en go nätverksdebatt om bra och dåliga grejor.

Edit: Självklart vet jag vad jag snackar om. Jag sitter inte och gissar och påstår utan skriver dessa inlägg helt och hållet baserade på mina erfarenheter och kunskaper. Ni kan ju alltid kolla min CV om ni betvivlar på mina kunskaper gällande NAS och nätverk

@GregerA 50602 wrote:

Personligen tror jag mer på Netgear. Men jag tycker inte att man skall generalisera för det verkar vara en vild flora av plattformar som produkterna är byggda på. En del är säkert utvecklade i USA medan andra är utvecklade i Kina, en del säkert också av tredje part. Så man får nog egentligen uttala sig om enskilda produkter snarare om hela märket.

Jag håller med Katrin om att det oftare är en inkompatibilitet mellan användaren och produkten än att produkten verkligen är helt kass. Den kanske inte fungerar exakt som Mr X förväntar sig, men om man gör på ett lite annat sätt så kanske den funkar utmärkt. De kanske inte använder exakt samma nomenklatur på parametrarna, så man kan lätt bli förvirrad.

Det är väl lite som med bilar, somliga trivs man väldigt bra med, andra kan man knappt ens tänka sig att åka i.

[Författare]

Inlägg