- Detta ämne har 85 svar, 25 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år sedan av Per Nilsson.
-
FörfattareInlägg
-
21 augusti, 2012 kl. 19:31 #150767JoelDeltagare
@Per Nilsson 50484 wrote:
Har du även åtkomst till andra personers filer (på samma LAN) om internetförbindelsen är borta?
Om man då ska ha filerna både lokalt och i molnet så är Dropbox egentligen bara en backuptjänst. I stället för att jag smackar in 4TB i varje dator i LAN:et så har jag det i NAS:et i stället, på så sätt slipper jag oroa mig för hårddiskbrist och jag behöver bara fixa hårddisk på 1 och samma ställe.
En del ”företags”filer tenderar att ta upp en jädra massor med plats.
NAS och Dropbox går egentligen inte jämföra rakt av.
Men du har väl ändå en bättre och säkrare backup via Dropbox då det sparas en kopia på samtliga anslutna datorer. Börjar din NAS brinna eller kraschar hårddisken så är dina filer förlorade right?
21 augusti, 2012 kl. 19:40 #150768andreaswedbergDeltagare@Joel 50493 wrote:
Jag vet inte om synkningen fungerar lokalt om internet dör (antagligen inte) men om du sitter på samma nätverk så känner Dropbox av det så synkningen av filer mellan datorer i samma nät går mycket snabbare eftersom
det inte behöver gå via Dropbox server.Lan-syncen går inte igång förrän hela filen laddats upp i molnet.
NAS i all ära, men att hantera 4TB data i remote backups kräver sitt tålamod!
21 augusti, 2012 kl. 19:44 #150770Per NilssonDeltagareSjälvklart är det så. Jag backar NAS:et externt också, via Dropbox faktiskt. Jag har 100mbps (fiber) och ett pro-konto hos Dropbox.
Så att jämföra nas v.s. dropbox går liksom inte, inte ens i backup-syfte då NAS:et har betydligt mer intelligens. T.ex. kör jag en så kallad incremental backup på filerna och då behöver man inte skyffla hela datat mellan NAS och Dropbox utan enbart förändrad data.
1 huvudbackup måste man givetvis göra.
Bör tillägga att ett NAS inte är en ersättning till Dropbox/Google Drive utan ett komplement med helt annan funktionalitet.
@Joel 50494 wrote:
Men du har väl ändå en bättre och säkrare backup via Dropbox då det sparas en kopia på samtliga anslutna datorer. Börjar din NAS brinna eller kraschar hårddisken så är dina filer förlorade right?
21 augusti, 2012 kl. 20:23 #150771puttedgeDeltagareMycket intressant tråd.
Skall bygga en ny lokal nu.
Och kommer köpa det mesta nytt dit då min orderdator mm e stenåldern.Så behövs lite nätverk backup mm, kommer bli kul att handla lite
22 augusti, 2012 kl. 06:04 #150786Per NilssonDeltagareDet är bara att säga till om du behöver råd och tips
Och om du handlar på Dustin, tänk på att det blir dyrare om du loggar in som företagskund än som privatperson.
@puttedge 50498 wrote:
Mycket intressant tråd.
Skall bygga en ny lokal nu.
Och kommer köpa det mesta nytt dit då min orderdator mm e stenåldern.Så behövs lite nätverk backup mm, kommer bli kul att handla lite
22 augusti, 2012 kl. 18:48 #150833puttedgeDeltagare@Per Nilsson 50514 wrote:
Det är bara att säga till om du behöver råd och tips
Och om du handlar på Dustin, tänk på att det blir dyrare om du loggar in som företagskund än som privatperson.
Fick köpt mig en DS212J idag som jag ska ha hemma å testa lite.
Känner jag att det funkar som jag vill så kanske man köper en dyrare.
Men en dyrare är väll nästan ”bara” snabbare?23 augusti, 2012 kl. 08:11 #150848Per NilssonDeltagareKlockren! Bra köp. Den där kommer du att klara dig länge på. Du kan säkerligen köra den både som filserver (backup m.m.), ftp-server och mediaserver utan att prestandan påverkas.
Skulle du tycka att 2 fack för hårddiskarna är för lite kan du alltid komplettera med extern hårddisk via USB också.
Dropbox v.s. NAS
Skillnad mellan Dropbox och DS File (filhanterare) är att när du t.ex. laddar ner en fil från DB så startar den inte direkt (iaf inte i min HTC X One). DS file är däremot helt integrerat i nätverket, det betyder att jag kan lyssna på musik (varför jag nu skulle vilja göra det på min företags-NAS..), läsa pdf eller annat direkt. Det blir alltså precis samma funktion som när jag klickar på en fil i nätverket via datorn.
Telefonen/plattan blir alltså mycket mer integrerad i ditt nätverk med ett NAS.
Hajar ni vad jag menar eller vart det för rörigt?
@puttedge 50564 wrote:
Fick köpt mig en DS212J idag som jag ska ha hemma å testa lite.
Känner jag att det funkar som jag vill så kanske man köper en dyrare.
Men en dyrare är väll nästan ”bara” snabbare?23 augusti, 2012 kl. 08:33 #150852RobDeltagareJag har också funderat på just DS212j för att smidigare kunna dela filer på företaget. Det känns som att den har nästan lika mycket funktioner som DS712+ (fast sämre prestanda) men till ett lägre pris.
Om jag tolkar specarna rätt så kan man tex inte streama HD-filmer från DS212j, men det bör inte vara något problem på jobbet.
23 augusti, 2012 kl. 08:42 #150853Per NilssonDeltagareJag är specifkationsnörd, det var därför jag köpte DS712+.
DS212+ är lite vassare. Den har även USB 3.0 vilket gör att man kan hänga på en extern USB-disk utan att förlora prestanda också.
Går även att köra eSATA på den.
@Rob 50585 wrote:
Jag har också funderat på just DS212j för att smidigare kunna dela filer på företaget. Det känns som att den har nästan lika mycket funktioner som DS712+ (fast sämre prestanda) men till ett lägre pris.
Om jag tolkar specarna rätt så kan man tex inte streama HD-filmer från DS212j, men det bör inte vara något problem på jobbet.
23 augusti, 2012 kl. 08:58 #150856RobDeltagareInnan du startade denna tråden så visste jag inte att jag behövde en, fast nu inser jag att DS212+ är precis vad jag saknat. Tack för tipset!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.