- Detta ämne har 20 svar, 15 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 3 månader sedan av
.
-
Tyvärr tycker jag själv att det är ett grymt lamt system vi har när man inte kan ta upp sitt ärende för att det finns en högre straffsats redan?
Då går det ju som kriminell att planera sina ”kupper”. Vi fick samma svar för något år sedan på ett betydande belopp och det var ju ett grovt bedrägeri som det handla om då så polisen att han skulle tydligen få rätt många år ändå.
Kruxet är att vad jag kan se på betalningsanmärkningar vid kreditupplysning så har han fått med sig MINST 10 miljoner på köpet. Och då är det endast dem som gått till kronofogden.
Allt detta slipper alltså denna personen undan för att han begått ett grövre brott redan? Är som en parodi.. nästan så man suktar efter liknande system som USA har där man lägger straff på strax så man inte får livstid.. men får i alla fall skaka galler minst 500 år
För oss som blir utsatta så vill vi ju ha rättelse för det som vi blivit blåste på och skiter rent ut sagt i vad han gjort tidigare. Det blir ett hån att få svar att dom inte ens tar upp det tyvärr.
@Parvelito 50345 wrote:
Vi har ett system med straffrabatt i Sverige som gör att brottslingar i praktiken inte får något straff för bilstölden de gjorde för att sedan använda den stulna bilen när de rånar banken. Det har i sin tur gjort att polisen inte bryr sig om att utreda detta, då det ändå inte resulterar i något ökat straff för brottslingen, det tar bara en massa resurser.
Man har diskuterat detta mycket, bland annat efter rättegången mot en hög polischef som dömdes för en radda sadistiska sexbrott. När det var aktuellt skrev chefsrådman Stefan Reimer en debattartikel och förklarade systemet, samt tog det i försvar.
Den artikeln kan läsas här: Så fungerar straffrabatten | Brott och straff | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet
Personligen är jag av den åsikten att vi gärna får ha längre straff för notoriska återfallsförbrytare, men att det ändå blir absurt om vi låser in notoriska biltjuvar längre tid än bestialiska mördare.
Frågan är vad som räknas som återfallsförbrytare?
Jag har en kund som lagt 5 ordrar sammanlagt, 3 stoppades då vi började misstänka fuffens.
När jag nu gjorde en upplysning imorse så kan jag se att han helt enkelt gjorde en räd runt beställningarna hos oss och har ett kronofogdesalde som gått från noll till 119tkr på 1½ månad. Personen i fråga är 67 år vilket för det mesta är ovanligt.
Men det är ju ganska uppenbart att han ville ha extra pengar och tyckte att det var ett bra sätt.. Ev kan han ha blivit arbetslös men han har ju en inkomst på 277tkr enligt sin senaste deklaration.
Jag tycker sådana här uppenbara utnyttjanden av systemet skall straffas mycket hårdare. Vi har väl 2-3st som har ett antal ordrar som gjort precis samma sak som denna personen.
Jag har så svårt att se varför man sätter sig i denna situationen bara helt plötsligt?!
Utmäts pensioner och sådant också? Isåfall har han ju satt sig i en situation där han alltid kommer plocka existensminimum i princip resten av livet?
Jag har haft misstankar om ev. kapad identitet också men får inte tag på personen och hela personnumret stämmer samt att det nu gått snart 4 månader och vi har skickat både mail och brevpåminnelser.
Någon borde väl iallafall tömma brevlådan åt denna personen som har långledigt
Den andre som tyvärr hann bli lite pengar innan jag fick satt stopp har försökt beställa på ett annat av våra företag också och då stoppade jag honom fortfare än kvickt Fördelen med dessa misstag är ju som många sagt tidigare att man lär sig av dom. Man har lärt sig många små knep för att hitta just dessa ordrarna och majoriteten får man stoppat innan det börjar kosta pengar!
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
