Startsida › Forum › E-handelsforumet › Ekonomi & Företagande › Funderingar kring räkenskapsår
- Detta ämne har 11 svar, 7 deltagare, och uppdaterades senast för 14 år, 1 månad sedan av Seke.
-
FörfattareInlägg
-
30 oktober, 2010 kl. 11:53 #115740ParvelitoDeltagare
Du kan ha två utdelningar (en per räkenskapsår), men att bägge då hamnar på samma taxeringsår, men det brukar vanligen bli ganska oförmånligt om man inte har kapitalförluster att kvitta emot.
30 oktober, 2010 kl. 13:47 #115744SekeDeltagareJag gillar också brutet räkenskapsår. Vi hade kalenderår från början, men gick för ett antal år sedan över till 1/7 – 30/6.
Redovisningskonsulten och revisorn uppskattar det – eftersom de flesta företag har kalenderår så hjälper det till att kapa arbetstopparna. För oss känns det också bättre att ha gränsen mellan räkenskapsåren på sommaren som är vår lågsäsong. Vi har lägre lager då vilket underlättar inventeringen. Och vi minskar risken för att omsättningen och resultatet slår mycket mellan åren beroende på vilken sida om årsgränsen som stora affärer hamnar.
Det var det sistnämnda argumentet som gjorde att skattemyndigheterna gick med på att vi bytte. Bestämmer man sig från början för brutet räkenskapsår behöver man inga särskilda skäl för att få igenom det.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.