Startsida › Forum › E-handelsforumet › Ekonomi & Företagande › Fråga angående affärsjurudik.
- Detta ämne har 3 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 2 månader sedan av
Lina.Nilsson.
-
FörfattareInlägg
-
10 december, 2011 kl. 18:11 #96965
Lina.Nilsson
DeltagareJag har fått ett kontrakt som har 14 dagars betalningsvillkor. Efter att jag har kontaktat säljaren och begärt 30 dagars betalningsvillkor så har jag fått 30 dagar. Men efter att jag läste igenom kontraktet igen så såg jag att det fortfarande står 14 dagar på de punkter jag ville ändra.
6.1.Etableringsavgiften faktureras omedelbart efter undertecknandet
av detta Kundavtal och betalning skall erläggas senast 14 dagar efter fakturadatum.6.2 Månadsavgiften faktureras månadsvis i förskott från och med angivet Startdatum och betalning skall erläggas senast 14 dagar efter fakturadatum.
6.3 Transaktionskostnaden faktureras månadsvis i efterskott och betalning skall erläggas senast 14 dagar efter fakturadatum.
6.4 Fakturaavgift utgår enligt gällande prislista.
Det enda som säger att jag har fått 30 dagas står på första sidan.
[C]Särskilda villkor:
Betalningsvillkor 30 dagar[/C]Räcker detta eller ska jag åter gnälla på säljaren att jag vill ha alla punkter ändrade från 14 dagar till 30 dagar? :confused:
10 december, 2011 kl. 18:27 #132087Parvelito
DeltagareDet bör förtydligas att det är 30 dagar, annars blir det ett rätt så konstigt kontrakt som kan tolkas på flera sätt. Som gjort för att det skall bli problem en dag.
10 december, 2011 kl. 19:28 #132088GregerA
DeltagarePricipen vid tolkning av avtal är att eventuella bilagor ersätter texten i huvudavtalet, så det bör räcka att det är angivet som ”särskilda villkor”.
Det är väl så att det är ett standardavtal ni utgår från, och då kan det vara enklare att eventuella avvikelser överenskomms i en bilaga, så blir det i alla fall tydligare för säljaren vad som skiljer er från andra kunder.
11 december, 2011 kl. 22:59 #132137Lina.Nilsson
Deltagare@Parvelito 29950 wrote:
Det bör förtydligas att det är 30 dagar, annars blir det ett rätt så konstigt kontrakt som kan tolkas på flera sätt. Som gjort för att det skall bli problem en dag.
@GregerA 29951 wrote:
Pricipen vid tolkning av avtal är att eventuella bilagor ersätter texten i huvudavtalet, så det bör räcka att det är angivet som ”särskilda villkor”.
Det är väl så att det är ett standardavtal ni utgår från, och då kan det vara enklare att eventuella avvikelser överenskomms i en bilaga, så blir det i alla fall tydligare för säljaren vad som skiljer er från andra kunder.
Tack för era svar. Jag utgick från GregerA’s svar.
Nu är avtalet postat.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.