Företag vid skilsmässa

[Plastskivor]

@Parvelito 47700 wrote:

I övrigt önskar jag att din kompis hittar en tio år yngre och mycket snyggare tjej som dyrkar honom över allt annat. Det är den enda potentiella vinsten med en skilsmässa…

Lär ju inte hända då han blivit av med bilen, båten och bostaden för att kunna behålla bolaget.

[JohanK]

@Parvelito 47700 wrote:

Rent generellt så har exfrun rätt till halva företaget. Sedan handlar det ju om vad man åsätter det för värde. Där kan man ta hjälp av en advokat som är lite slipad. En bra fråga kan ju vara vad exfrun är beredd att betala för att köpa ut honom ur företaget? Mer än så kan ju inte hennes halva vara värd i alla fall, och att på öppna marknaden försöka sälja ett halvt småföretag som varit aktivt i två år och där huvudpersonen inte vill bli såld kommer att resultera i att värdet är noll.

Huruvida en registrerad bodelning kan rivas upp bör man också ta med en advokat. Det är inte otroligt att detta kan bli en tvist där den förlorande parten i värsta fall får betala motpartens rättegångskostnader, så man bör väga in också sådant när man funderar över vad som är rätt och rimligt.

I övrigt önskar jag att din kompis hittar en tio år yngre och mycket snyggare tjej som dyrkar honom över allt annat. Det är den enda potentiella vinsten med en skilsmässa…

Fann detta på nätet

Det beror på under vilka omständigheter bodelningsavtalet uppkommit. Om ni har upprättat avtal ensamma genom att skriva under papperet om bodelning kan du inte kräva att få göra ändringar i det. Bodelningen är då upprättad och klar och kan inte överklagas eller hävas. Om en bodelningsförrättare har upprättat avtalet kan du överklaga det inom fyra veckor från att du tog del av det. Du lämnar då in en ansökan om detta till tingsrätten som förordnade bodelningsförrättaren. Om du inte gör detta inom fyra veckor förlorar du rätten att överklaga.

Tycker detta säger allt?

/Johan

[Parvelito]

@JohanK 47723 wrote:

Tycker detta säger allt?

Det beror på hur det är formulerat. Nämns inte företaget alls där så kan man ju tänkas tolka det som så att det här är man överens om, men inte resten. Det där benar en advokat ut på en timme, och sedan får man bestämma sig för hur och om man behöver gå vidare.

[JohanK]

@Parvelito 47727 wrote:

Det beror på hur det är formulerat. Nämns inte företaget alls där så kan man ju tänkas tolka det som så att det här är man överens om, men inte resten. Det där benar en advokat ut på en timme, och sedan får man bestämma sig för hur och om man behöver gå vidare.

Japp, han har kontaktat en jurist nu..

Men rent spontant tycker jag inte att man kan formulera en bodelning så, att man skriver under det man är överens om men att det inte finns nåt papper på det man inte skulle vara överens om ..

Vi får se, ska försöka komma ihåg att uppdatera tråden sen när det är klart så kanske alla ni andra också kan skilja er eller bestämma er för att ALDRIG skiljas

[Parvelito]

@JohanK 47728 wrote:

Men rent spontant tycker jag inte att man kan formulera en bodelning så, att man skriver under det man är överens om men att det inte finns nåt papper på det man inte skulle vara överens om ..

Normalt sett brukar man sammanfatta ej uppräknat lösöre och tillgångar som att det har fördelats och att inget finns kvar att fördela. Men håller man på med sådant här själv och inte är så slängd i juridik så blir det ibland lite tokigt.

Mitt enkla råd till alla som går isär är att man i alla fall försöker behålla en relation där man kan prata med varandra och fördela tillgångarna. Att se till att bägge mjuklandar ekonomiskt är lite av ett anständighetskrav. Och när man vet hur det skall fördelas går man till en advokat och får alla papper skrivna by the book. Det gäller såväl gifta som sambos och delägare i ett företag.

[Sabbacus]

Det hade varit intressant att få feedback från trådstartaren om hur det hela utlöpt när det är färdigutrett.

[JohanK]

@Sabbacus 47733 wrote:

Det hade varit intressant att få feedback från trådstartaren om hur det hela utlöpt när det är färdigutrett.

Ska du skilja dig eller? Hehe

[Sabbacus]

Det hoppas jag inte, men jag är gift och är på G att starta ett aktiebolag, så det är lika bra att ha svaret på förhand så man kan hantera det i förväg istället för att det ska behöva gå genom advokater om skilsmässan blir ett faktum.

[C.Fors]

Jag jobbar med bland annat med bodelningshandlingar och har sett ett antal sådana. Kan svara generellt. Jag är inte jurist.

I bodelningshandlingarna märker man vilka som är mer eller mindre överens och vilka som bråkar.

Oftast är det ena får bilen och börsportföljen/pengar, andra får kåken, sen är det inte mer noggrant än så beträffande lösöret utan att man är nöjd. Andra kan gå in på dealjnivå om vem som får tidningsstället och porslinkatten. Då är det strid.

Om det inte är enskild egendom (skilj på enskild egendom och han är ensam ägare, det är inte samma sak) ingår det i giftorättsgodest. Giftorättsgodset ska delas lika enligt lagen.

Undantag är om man varit gift kortare än 5år, då kan man anpassa fördelningen till vad som anses skäligt.

Bodelning kan förklaras ogiltig av olika skäl men det ska krävas mycket. Det kan bero på att någon har betett sig bedrägligt/hotat/vilselett. Har än så länge inte varit med om detta så det är väldigt ovanligt.

Med andra ord, är du gift och startar en firma som kommer dennes värde att ingå om du skiljer dig.

Till trådstartaren har hon med andra ord rätt till en del av företaget, inte hälften då de var gifta en kort tid. Sen om man kan få bodelningsavtalet som är underskrivet ogiltighetsförklarat vågar jag inte gissa på.

[JohanK]

@C.Fors 47844 wrote:

Jag jobbar med bland annat med bodelningshandlingar och har sett ett antal sådana. Kan svara generellt. Jag är inte jurist.

I bodelningshandlingarna märker man vilka som är mer eller mindre överens och vilka som bråkar.

Oftast är det ena får bilen och börsportföljen/pengar, andra får kåken, sen är det inte mer noggrant än så beträffande lösöret utan att man är nöjd. Andra kan gå in på dealjnivå om vem som får tidningsstället och porslinkatten. Då är det strid.

Om det inte är enskild egendom (skilj på enskild egendom och han är ensam ägare, det är inte samma sak) ingår det i giftorättsgodest. Giftorättsgodset ska delas lika enligt lagen.

Undantag är om man varit gift kortare än 5år, då kan man anpassa fördelningen till vad som anses skäligt.

Bodelning kan förklaras ogiltig av olika skäl men det ska krävas mycket. Det kan bero på att någon har betett sig bedrägligt/hotat/vilselett. Har än så länge inte varit med om detta så det är väldigt ovanligt.

Med andra ord, är du gift och startar en firma som kommer dennes värde att ingå om du skiljer dig.

Till trådstartaren har hon med andra ord rätt till en del av företaget, inte hälften då de var gifta en kort tid. Sen om man kan få bodelningsavtalet som är underskrivet ogiltighetsförklarat vågar jag inte gissa på.

Hej!

Men om bodelningen är underskriven och inskickad så bör den väl gälla,

Vi får avvakta in svaret ifrån juristen.

[Författare]

Inlägg