Startsida › Forum › E-handelsforumet › Feedback & Kritik › Feedback på Logga
- Detta ämne har 25 svar, 14 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 2 månader sedan av projekthandel.
-
FörfattareInlägg
-
14 augusti, 2011 kl. 21:09 #125351PrixDeltagare
Jag har inte riktigt tänkt att det var ett problem, min kunskaper är liksom Jimmys svaga när det kommer till den biten med photoshop osv.. Vad gör att detta kommer bli ett problem?
15 augusti, 2011 kl. 07:38 #125358MurmelinDeltagareDet är inte själva förminskningen som gör att den grötar ihop sig, utan att logotypens utseende inte lämpar sig för en förminskning. Linjer, ytor och detaljer som ligger för nära varandra och linjer som är för tunna, grötas ihop när man minskar storleken. Lägg där till tryck i exempelvis dagstidningar, som har ett lite billigare papper och glesare tryckraster, så kan logotypen bara bli en enda grötig massa.
En professionellt gjord logotyp är aldrig någonsin gjord i Photoshop. Är en logotypen gjord i Photoshop så vet man att det är en amatör som gjort den. Det viktiga är inte om logotypen är sparad som eps, utan om den är skapad i vektorgrafik (absolut inte i punktgrafik som Photoshop använder sig av). En logotyp som är gjord i vektorgrafik kan förminskas och framför allt förstoras hur mycket som helst utan att att tappa i kvalitet.
15 augusti, 2011 kl. 10:43 #125367Jimmy OstromDeltagareJag menade vektorgrafik men skrev EPS 😮
Men om nu denna logan skulle sparas i vektorgrafik, skulle den ändå bli kass på vistikort och annat?
@Murmelin 22478 wrote:
Det är inte själva förminskningen som gör att den grötar ihop sig, utan att logotypens utseende inte lämpar sig för en förminskning. Linjer, ytor och detaljer som ligger för nära varandra och linjer som är för tunna, grötas ihop när man minskar storleken. Lägg där till tryck i exempelvis dagstidningar, som har ett lite billigare papper och glesare tryckraster, så kan logotypen bara bli en enda grötig massa.
En professionellt gjord logotyp är aldrig någonsin gjord i Photoshop. Är en logotypen gjord i Photoshop så vet man att det är en amatör som gjort den. Det viktiga är inte om logotypen är sparad som eps, utan om den är skapad i vektorgrafik (absolut inte i punktgrafik som Photoshop använder sig av). En logotyp som är gjord i vektorgrafik kan förminskas och framför allt förstoras hur mycket som helst utan att att tappa i kvalitet.
15 augusti, 2011 kl. 12:16 #125371MurmelinDeltagare@Jimmy Öström 22491 wrote:
Jag menade vektorgrafik men skrev EPS 😮
Men om nu denna logan skulle sparas i vektorgrafik, skulle den ändå bli kass på vistikort och annat?
Det beror ju självklart på hur liten den ska vara på ett visitkort, men med så många detaljer, blänk, tunna linjer och negativa ytor, så är den allt annat än tryckvänlig. Så nej, den lämpar sig inte i små format även om den är gjord i vektorgrafik.
15 augusti, 2011 kl. 12:30 #125372MurmelinDeltagare@Prix 22471 wrote:
Jag har inte riktigt tänkt att det var ett problem, min kunskaper är liksom Jimmys svaga när det kommer till den biten med photoshop osv.. Vad gör att detta kommer bli ett problem?
Det här är tyvärr något som många drabbas av. Jag vet ju inte om du har gjort logotypen själv eller om det är någon annan som har gjort den åt dig. Men min gissning är att det inte är någon som jobbar med grafisk formgivning som gjort den.
Jag har haft flera kunder som skaffat logotyper som sedan visat sig vara otryckbara (eller iallafall otydbara tryckta i mindre format). Antingen för att logotypen är gjord i Photoshop och inte kan förstoras. Eller att den är gjord med så små detaljer att den inte går att uppfatta/läsa när den trycks i mindre format. En kund hade oturen att upptäcka det när logotypen redan var tryckt i en dagstidningsannons. Hela annonskostnaden i sjön eftersom det inte gick att se vem som var annonsör…
Problemet med din logotyp är att den är alldeles för detaljerad. Den är mer en illustration än en logotyp. Försök att göra en enkel, tydlig och stiliserad logotyp.
15 augusti, 2011 kl. 13:17 #125375Jimmy OstromDeltagareMycket bra information för oss som inta alls har koll.
@Murmelin 22495 wrote:
Det beror ju självklart på hur liten den ska vara på ett visitkort, men med så många detaljer, blänk, tunna linjer och negativa ytor, så är den allt annat än tryckvänlig. Så nej, den lämpar sig inte i små format även om den är gjord i vektorgrafik.
15 augusti, 2011 kl. 19:50 #125401PrixDeltagareRiktigt bra info.. Borde anlitat en riktig från början, fick ge 500 för denna..
16 augusti, 2011 kl. 09:04 #125409MurmelinDeltagareVad roligt att informationen uppskattas och att jag får vara till lite nytta här. Inte bara ställa fråga efter fråga.
9 september, 2011 kl. 12:08 #126479eliascaDeltagare@Prix 22529 wrote:
Riktigt bra info.. Borde anlitat en riktig från början, fick ge 500 för denna..
Oh shit, overprised! Logotyper gör folk näst intill gratis! Lägg upp en annons på grafik-forum eller hos någon förmedlare som freelancer.com och be att få se utkast innan du betalar så ska du se att du får in många kreativa förslag för en spottstyver!
9 september, 2011 kl. 13:33 #126487danielanderssonDeltagare@eliasca 23726 wrote:
Oh shit, overprised! Logotyper gör folk näst intill gratis! Lägg upp en annons på grafik-forum eller hos någon förmedlare som freelancer.com och be att få se utkast innan du betalar så ska du se att du får in många kreativa förslag för en spottstyver!
Som dom säger, man får vad man betalar för.
Bra logos kostar från några tusen och uppåt, skulle jag vilja påstå.
Självklart finns det dock undantag.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.