Startsida › Forum › E-handelsforumet › Feedback & Kritik › feedback
- Detta ämne har 21 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 10 månader sedan av Anton A.
-
FörfattareInlägg
-
2 februari, 2012 kl. 13:04 #135525GunDeltagare
@Per Nilsson 33767 wrote:
Jag tycker personligen det är lite osmakligt att ha med en bild på ett barn mellan de två sexiga förklädena. (högerspalten)
Annars ser det bra ut.
//Per
Per; Ja det kan jag väl på sätt och vis hålla med om, men bilden kommer från filmen Sex and the city 2, där Charlotte har på sig ett Jessie Steel förkläde så kanske den kan passa in trots allt
Har svårt att se att det skulle vara så osmakligt, det är ju trots allt läckra om än en del av dem lite sexiga förkläden jag säljer ! Fast eftersom ni är ett par som haft åsikter om det så lyssnar jag och tar bort tjejen i det röda förklädet. Den andra bilden är däremot loggan för Carolyns Kitchen så den får ligga kvar, sexig eller ej.2 februari, 2012 kl. 13:10 #135527Per NilssonDeltagare@Gun 33772 wrote:
Per; Ja det kan jag väl på sätt och vis hålla med om, men bilden kommer från filmen Sex and the city 2, där Charlotte har på sig ett Jessie Steel förkläde så kanske den kan passa in trots allt
Har svårt att se att det skulle vara så osmakligt, det är ju trots allt läckra om än en del av dem lite sexiga förkläden jag säljer ! Fast eftersom ni är ett par som haft åsikter om det så lyssnar jag och tar bort tjejen i det röda förklädet. Den andra bilden är däremot loggan för Carolyns Kitchen så den får ligga kvar, sexig eller ej.Det är min högst personliga åsikt att man inte ska mixa erotik och barn.
Självklart får du göra hur du vill men jag är inte säker på att jag är ensam om att ha just den åsikten
Lägg den andra bilden någon annanstans istället.
//Per
2 februari, 2012 kl. 13:22 #135529hansandersDeltagare@Per Nilsson 33774 wrote:
Det är min högst personliga åsikt att man inte ska mixa erotik och barn.
//Per
Utan erotik inga barn….
2 februari, 2012 kl. 16:39 #135541KristinaDeltagareOh, så fin sida och jättefina förkläden!!
2 februari, 2012 kl. 18:30 #135542GunDeltagareHansanders; Så sant som det är sagt
2 februari, 2012 kl. 18:32 #135543GunDeltagareKristina; Tack
2 februari, 2012 kl. 18:40 #135544Per NilssonDeltagareJag måste ha varit otydlig, ber om ursäkt för det. Det ska självklart vara att jag inte tycker det är smakfullt att blanda erotiska bilder med bilder på barn.
Hoppas att detta redde ut misstolkningen.
//Per
2 februari, 2012 kl. 22:31 #135577Anton ADeltagareEtt litet tips. Då man går in på kaksmulan.se borde man komma direkt till butiken. Lägg bloggen som en underkategori till butiken istället. Och skippa reklamen på bloggen, denna skapar ett oseriöst intryck!
3 februari, 2012 kl. 00:24 #135582Bjorn FDeltagareEn sak jag såg nu är att storleksalternativen gått lite bananas på vissa ställen. T. ex. på cupcake-pyjamasen finns både ”size” och ”storlek” som val men storlekarna syns bara i ena. Jag gissar, förlåt om jag har fel, att du har valt att aktivera varianthantering samtidigt som du har separerat olika värden (se bilden). Det räcker med att du väljer en av dem så slipper du en extra rullgardin.
3 februari, 2012 kl. 08:19 #135595GunDeltagare@Björn F 33833 wrote:
En sak jag såg nu är att storleksalternativen gått lite bananas på vissa ställen. T. ex. på cupcake-pyjamasen finns både ”size” och ”storlek” som val men storlekarna syns bara i ena. Jag gissar, förlåt om jag har fel, att du har valt att aktivera varianthantering samtidigt som du har separerat olika värden (se bilden). Det räcker med att du väljer en av dem så slipper du en extra rullgardin.
Tack Björn, det var precis vad jag hade gjort och förstod inte själv varför det blev dubbelt TACK!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.