- Detta ämne har 40 svar, 21 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 10 månader sedan av
.
-
jag överdrev kanske lite men har minne av att du brukar ge dem en känga rätt ofta.
Som jag förstod det ville ts ha en fakturalösning och sen kom KCO in i bilden. Jag håller med om att det är dyrt för kort men det är också ganska smidigt men om man har låg marginal ska man ju helt klart köra billigaste lösningen per betalsätt inte allt-i-en lösningar. Dock är väl vanlig klarnafaktura rätt motiverbart bara man tar fakturaavgift av kunden och har en ”normal” snittorder.
@bloggus 58794 wrote:
Hatar Klarna? Dan, jag tror att du använder själva ”hata” lite fel här.
Jag älskar Klarna (ingen ironi utan verkliogen ett ärligt påstående) när det kommer till vanlig fakturering. Föredrar de framför Svea, men jag kan dock vara kritisk mot det som är störigt – i dessa fall gäller det mes Klarna Chekout och moduler för Prestashop
Dock får jag påpeka saker som är viktiga när Fredrik går ut med att göra slag i tråden och lite reklam för Klarna Checkout. Fakturering där är en sak med deessa 3%, men man måste ju samtidigt påpeka att Klarna Checkout skall även ta hand om kortbetalningar, där 3% är mycket, speciellt när man behåller pengarna så länge.
Dessutom, då TS verkar ny inom e-handel så skriver jag vad Klarna Checkout ocksp innebär för kassalikviditetenm vilket i sin tur också beror på hur man betalar sina leverantörer.
Om man räknar med att försäljnigen tar fart snabbt och man inte har gott om kapital, så måste man nog titta på både kortbetalning och fakturering, där man får loss sina pengar snabbt och inte betala 3% av sin omsättning och vänta på pengarna i upp till 14 veckor.
Tycker mina råd är definitivt sunda för en någon ny inom e-handel, dvs. beroende vilken kapital man har för lager mm.
Jag förespråkar alltid att ta faktura via Klarna eller Svea – vilket beror på hur snabbt man vill ha sina pengar.
Ja, absolut – jag är oftast allrför ärlig. Borde kanske vara mer diplomatisk med vissa, men det äår bara inte jag. Jag kan till 100% säga att jag aldrig har rekommenderat någon att fakturera själv, istället för Klarna (eller Svea) och deras vanliga faktureringstjänst. Jag har dessutom aldrig sagt att den vanliga Klarna faktureringstjänsten har brister eller är specielt dyr. KCO är en annan historia …
Att jag svarade här var ju att det var just KCO som Fredrik nämnde och inte den vanliga fakturatjänsten och inget annat. Har just en bekant som räknade på det och han tyckte att KCO skulle vara kanon. Först då jag påpekade om utbetalningar, kortavgifter mm. och att han hade sina leverantörer i Kina som vill ha pengar innan de skickar varorna, så kom han på andra tankar.
Klart att TS inte skall köra faktura själv. Han kommer inte billigare undan och får bara problem med tiden. Men man skall nog tänka över KCO. Många använder ju sedan Payson för kort och Klarna för fakturor. Visst tar Payson också ungefär samma procentsats när det kommer till kort, men pengarna kommer snabbare, vilket kan vara en stor fördel för vissa nystartade. Svea betalar ju också ut ganska omgående för fakturor och brukar kunna ge bättre %-avgifter
@Dan 58797 wrote:
Dock är väl vanlig klarnafaktura rätt motiverbart bara man tar fakturaavgift av kunden och har en ”normal” snittorder.
Håller med. Klarna eller Svea, beroende vad TS tycker om Svea, vilka avgifter man kan förhandla och om det är viktigt att få pengarna efter 2-3 dagar eller att man klarar sig med utbetalning på 14-20 dagar.
@Dan 58797 wrote:
jag överdrev kanske lite men har minne av att du brukar ge dem en känga rätt ofta.
Som jag förstod det ville ts ha en fakturalösning och sen kom KCO in i bilden. Jag håller med om att det är dyrt för kort men det är också ganska smidigt men om man har låg marginal ska man ju helt klart köra billigaste lösningen per betalsätt inte allt-i-en lösningar. Dock är väl vanlig klarnafaktura rätt motiverbart bara man tar fakturaavgift av kunden och har en ”normal” snittorder.
Omsätter man 700k i månaden och betalar listpris hos någon av sina leverantörer bör man nog avskeda sig själv istället och byta ut sig mot en vettigare person
@Dan 58803 wrote:
Omsätter man 700k i månaden och betalar listpris hos någon av sina leverantörer bör man nog avskeda sig själv istället och byta ut sig mot en vettigare person
Omsätter man 700k i månaden och leverantören (Klarna) inte vill erbjuda något annat än listpriset, då avskedar man leverantören
Touche!
@SkalHuset.se 58804 wrote:
Omsätter man 700k i månaden och leverantören (Klarna) inte vill erbjuda något annat än listpriset, då avskedar man leverantören
@bloggus 58773 wrote:
Eller så kan du se det så här:
omsätter du 100000 kr i månaden = du betalar till Klarna 3549 kr
omsätter du 200000 kr i månaden = du betalar till Klarna 6499 kr
omsätter du 300000 kr i månaden = du betalar till Klarna 9449 krDu räknar som en kratta!
Omsättningen är alltid ex moms, men du får betala % på hela beloppet ink moms till betaltjänsterna. Transkostnaden är egentligen 3,6875% inte 2.95%.100′ -> 4286,50
200′ -> 7974:-
300′ -> 11661,50Om ni sedan tror att man kan anställa någon för transkostnaden för 700′ i omsättning så lycka till. Den person man kan få med en lönekostnad på heltid för 26.500 skulle jag inte släppa i närheten av mina pengar
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
