Startsida › Forum › E-handelsforumet › Ekonomi & Företagande › Faktura 30 dagar??
- Detta ämne har 15 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 7 månader sedan av Parvelito.
-
FörfattareInlägg
-
6 april, 2011 kl. 20:17 #121440GregerADeltagare
@henrik 18089 wrote:
… Vad är poängen med att beställa mot faktura om jag ändå måste betala den efter bara ett par dagar …
Det främsta argumentet för att privatpersoner vill betala mot faktura istället för med kort är att de vill se varan innan de betalar.
De som söker bekvämlighet betalar nog gärna med kort och får upp till 60 dagars gratis kredit, beroende på vilket kort de använder.
Inom industrin finns det ett tilltagande ofog att man vill ha 60 dagar, Ericsson kräver 90 dagar … har t.o.m hört talas om stora handelsföretag som kräver 120 dagar av vissa leverantörer. 😮 Jag kan inte se att så långa kredittider är sunda för samhällsekonomin. Inte heller kan det vara sunt att normala handelskrediter får tjänstgöra som riskkapital.
6 april, 2011 kl. 20:31 #121445CrillesDeltagareAnledningen till det otyget som du skriver om GregerA är att man lätt kan finansiera sitt egna ”arbete” på andras pengar. För du kan ge dig på att de själva vill inte vänta så länge på att få sina pengar.
Personligen tycker jag det är riktigt grisigt att göra på det viset, dock blir det vanligare å vanligare på de större företagen.
6 april, 2011 kl. 20:42 #121446GregerADeltagareJo, det var det jag menade med att handelskrediten utnyttjas som riskkapital. De låter leverantören ligga ute med pengarna tills de själv fått betalt av sin kund – sånt som man normalt har aktiekapital och lån till.
Jag är medlem i branschorganisationen Svensk Elektronik, och de är faktiskt motståndare till det, och om man har problem med någon kund så skickar de ett brev där de klargör sin ståndpunkt, att 30 dagar är fullt tillräckligt. Det kanske inte hjälper alltid, men det är i alla fall skönt med en branschorganisation som inte bara säger att ”man får rätta sig efter kundens önskemål”.
Har ni en lika bra organsiation för underkläder?
7 april, 2011 kl. 06:14 #121452CrillesDeltagareHehe nä det kan man nog inte påstå att vi har
15 april, 2011 kl. 21:32 #121877bslaskDeltagareSvenska matmonopolet (läs ICA) kräver 90dgrs förfallotid mot sina leverantörer.
ICA’s snitt ledtid (varan in på DC tills att den är betald av slutkund i kassan) är ca 30dgr.
Det innebär att ICA får betalt 2månader innan dom måste betala sin leverantör!
Så smart, men så äckligt grisigt mot leverantören, men det är ju inga problem när man har nästan 60% av marknaden!15 april, 2011 kl. 22:17 #121885ParvelitoDeltagareDet är ju inte bara ICA som gör så där, utan det ser ut ungefär likadant hos Coop & Axfood. Hemelektronikbranschen är ungefär likadan, och börjar vi titta på byggvaruhusen så ser det ännu värre ut.
Jag är förvånad över att inte t.ex. de stora livsmedelsföretagen varit med i satsningen på E-handel och försökt sälja direkt till konsumenterna. Efter den stora köttfärsskandalen för några år sedan hade varit ett gyllene tillfälle för giganter som Scan & Arla att klampa in och börja erbjuda direktförsäljning direkt till konsument med någon matkasse-modell.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.