Startsida › Forum › E-handelsforumet › Marknadsföring › Facebooksida
- Detta ämne har 19 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 7 månader sedan av basse1985.
-
FörfattareInlägg
-
10 maj, 2012 kl. 07:26 #144844pyhobbyDeltagare
Skinza.se: jag gillar egentligen inte ”pajkastning”, men jag kan bara inte låta bli, observera att jag kastar mjuka pajer med glimten i ögat:)
Som min mormor en gång sade ”man ska inte kasta motorbåtar på savannen”
Kände du dig tvungen att döpa din butik till skinza när det redan fanns en som hette skinz som säljer likvärdiga produkter?
Det mesta som görs har redan gjorts. Min butik är ett stort plagiat till exempel. Jag använder både kortbetalning och faktura. Har fri frakt över ett visst belopp och skickar då och då nyhetsbrev till min kunder. Allt detta har jag rippat från andra:)
10 maj, 2012 kl. 07:34 #144845Anton ADeltagare@pyhobby 43961 wrote:
Skinza.se: jag gillar egentligen inte ”pajkastning”, men jag kan bara inte låta bli, observera att jag kastar mjuka pajer med glimten i ögat:)
Som min mormor en gång sade ”man ska inte kasta motorbåtar på savannen”
Kände du dig tvungen att döpa din butik till skinza när det redan fanns en som hette skinz som säljer likvärdiga produkter?
Det mesta som görs har redan gjorts. Min butik är ett stort plagiat till exempel. Jag använder både kortbetalning och faktura. Har fri frakt över ett visst belopp och skickar då och då nyhetsbrev till min kunder. Allt detta har jag rippat från andra:)
Om du tycker att det här är pajkastning så är det upp till dig.
Det är dagisfasoner att ge tillbaka.
När jag startade Skinza hade jag aldrig hört talas om skinz.Att du jämför med faktura osv. är bara patetiskt.
I detta fall är det ganska tydligt varför de erbjuder en unik design.Sedan så har ju du såklart Talex, så det är klart att du måste försvara dem.
10 maj, 2012 kl. 08:02 #144848tonysDeltagare@skinza.se 43960 wrote:
Och den unika designen? Kände ni att ni var tvugna att erbjdua det också?
Nej, inte tvungen. Vi hade faktiskt egen design som ingick för många år sedan (redan 2004 om jag minns rätt). Vi tog dock bort den eftersom implementering tog för mycket tid (och dessutom var inte design SÅ viktigt då).
Nyligen har vi sett en del som starta webshop med en egen gjort och dålig design.
I ett fall två butiker med nästan identiska produkter och priser. Efter ett år hade en (med jätte dålig logo och design) bara sålt för ca 30.000kr och gick i konkurs. Den andra med bl.a bra design hade nått en omsättning på ca 600K i månaden!Iom att vårt system är nyligen omgjort kan en design importeras snabb (kunden kan skapa själv mallar och ladda upp eller så kan vi göra det).
Vi valde därför åter till att design ingick, så att förhoppningsvis fler lyckas med deras e-handel.10 maj, 2012 kl. 08:20 #144850Anton ADeltagare@tonys 43965 wrote:
Nej, inte tvungen. Vi hade faktiskt egen design som ingick för många år sedan (redan 2004 om jag minns rätt). Vi tog dock bort den eftersom implementering tog för mycket tid (och dessutom var inte design SÅ viktigt då).
Nyligen har vi sett en del som starta webshop med en egen gjort och dålig design.
I ett fall två butiker med nästan identiska produkter och priser. Efter ett år hade en (med jätte dålig logo och design) bara sålt för ca 30.000kr och gick i konkurs. Den andra med bl.a bra design hade nått en omsättning på ca 600K i månaden!Iom att vårt system är nyligen omgjort kan en design importeras snabb (kunden kan skapa själv mallar och ladda upp eller så kan vi göra det).
Vi valde därför åter till att design ingick, så att förhoppningsvis fler lyckas med deras e-handel.Jag tycker bara att det är positivt att fler erbjuder en unik design Håller helt med om att en dålig design skadar en butik.
10 maj, 2012 kl. 08:23 #144851pyhobbyDeltagare@skinza.se 43962 wrote:
Om du tycker att det här är pajkastning så är det upp till dig.
Det är dagisfasoner att ge tillbaka.
När jag startade Skinza hade jag aldrig hört talas om skinz.Att du jämför med faktura osv. är bara patetiskt.
I detta fall är det ganska tydligt varför de erbjuder en unik design.Sedan så har ju du såklart Talex, så det är klart att du måste försvara dem.
Jag ska försöka svara så bra jag kan då jag känner att du hetsar upp dig i onödan.
Jag ber om ursäkt, då var det en dålig liknelse med Skinz och Skinza, jag trodde såklart det fanns en koppling där.
Jag ger inte tillbaka, jag försökte bara belysa att man inte alltid kan vara först med allt och trodde verkligen inte du skulle ta det så som du gjorde.
Helt ärligt, jag bryr mig inte ett dugg om vad de olika webbutiksleverantörerna har för affärsidéer.
Att du tycker det är patetiskt med min liknelse får stå för dig.
Tråden handlade egentligen om Facebook-butiker, det var du som kastade in den unika designen i elden som inte har någonting med saken att göra egentligen. Det var därför du fick en ”liten mjuk paj” kastad från mig då jag tyckte det var roligt att du ”attackerade” en leverantör då du själv (vad jag tyckte då) hade ett namn som var kopierat från en av dina konkurrenters.
Nu åter till ämnet.
Vi ha funderat på facebook-butik tidigare men valt att avstå tills vidare. Vi försöker använda Facebook mer för nyheter och feedback från kunder än så länge. Men det är ett intressant koncept, helt klart.
RZW: fick ni ökad försäljning från facebook när ni började använda butikskonceptet?
10 maj, 2012 kl. 08:35 #144853Anton ADeltagare@pyhobby 43968 wrote:
Jag ska försöka svara så bra jag kan då jag känner att du hetsar upp dig i onödan.
Jag ber om ursäkt, då var det en dålig liknelse med Skinz och Skinza, jag trodde såklart det fanns en koppling där.
Jag ger inte tillbaka, jag försökte bara belysa att man inte alltid kan vara först med allt och trodde verkligen inte du skulle ta det så som du gjorde.
Helt ärligt, jag bryr mig inte ett dugg om vad de olika webbutiksleverantörerna har för affärsidéer.
Att du tycker det är patetiskt med min liknelse får stå för dig.
Tråden handlade egentligen om Facebook-butiker, det var du som kastade in den unika designen i elden som inte har någonting med saken att göra egentligen. Det var därför du fick en ”liten mjuk paj” kastad från mig då jag tyckte det var roligt att du ”attackerade” en leverantör då du själv (vad jag tyckte då) hade ett namn som var kopierat från en av dina konkurrenters.
Nu åter till ämnet.
Vi ha funderat på facebook-butik tidigare men valt att avstå tills vidare. Vi försöker använda Facebook mer för nyheter och feedback från kunder än så länge. Men det är ett intressant koncept, helt klart.
RZW: fick ni ökad försäljning från facebook när ni började använda butikskonceptet?
Jag hetsar inte upp mig. Jag försöker bara att föra en diskussion.
Har jag någonstans skrivit att det är dåligt att Talex börjat med en unik design?
Jag tycker bara att det är bra att fler leverantörer börjar med det.
Anledningen till att jag ställde frågan var den att Talex börjat att erbjuda en unik design efter det att det talats gott om Wikinggruppen och deras design.Ja tråden handlade om Facebook från börjar, och det var det jag började att prata om.
Sedan att du kastade din ”mjuka paj” förde du ju bara diskussionen som var OT vidare.10 maj, 2012 kl. 09:07 #144856basse1985DeltagareHär kommer jag in glatt och tror jag ska läsa om Facebook-butiker..Men ack så fel jag hade. Kan Mod radera OT Posts?
On Topic:
Jag var inne på en facebook-modul som fixade en butik i facebook. Kostade inte allt för mycket heller.Om det konverterar bra tvivlar jag inte alls på! Jag har kört facebook-ads ett tag nu och får en del likes. Om butiken samtidigt kan vara i min facebooksida så får jag likes OCH konvertering. Win Win!
21 maj, 2012 kl. 19:11 #145964bleedzDeltagareKolla facebookdirekt.se där har du just ett sådan företag.
22 maj, 2012 kl. 18:13 #146065mobilizerDeltagareFacebook butiker ökar försäljningen extremt bra har vi sett. -En kund tjänade in hela kostnaden på 1 +1/2 vecka. Han lägger nog in sin andra butik strax.
22 maj, 2012 kl. 20:31 #146078basse1985DeltagareFacebookdirekt bygger inte din butik i en facebookapp…de länkar endast till din butik från facebook.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.