Startsida › Forum › E-handelsforumet › E-handelsplattformar › Ehandels Ryanair…
- Detta ämne har 134 svar, 18 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 6 månader sedan av cropverktyget.
-
FörfattareInlägg
-
27 april, 2012 kl. 15:26 #143789Per NilssonDeltagare
@skinza.se 42822 wrote:
Affärsidé; utveckla moduler som passar i alla shoppar
Eller så kör man på ett modulärt system från början så slipper man huvudbry och en tom plånbok varje gång man vill hitta på något nytt och spännande så som FB-kommentarer, Pinterest & G+.
Till er som säljer icke-modulära system: Släpp hörnflaggan och kom med i spelet.
27 april, 2012 kl. 15:26 #143790Anton ADeltagare@Kodmyran 42826 wrote:
Inte ens om du bevisligen sålde bra av varan trots ditt höga pris? Det verkar i så fall dumt. Faktum kvarstår jetshop lyckas sälja sina tjänster och är ett av de e- handelsföretag som går bäst , trots sina något högre priser. Så något gör de rätt även om ni tycker att deras priser är fel för era behov
Jag hade inte sålt då.
Det är skillnad då det handlar om tjänster bundna till ett avtal.
Har kunden någon annan de kan vända sig till istället? Nej, därför kan Jetshop ta ut höga priser.
Sedan skulle det vara intressant att veta hur många som skippat många av dessa tjänster på grund av kostnaden.
Jag tycker att det är extremt osmakligt och oetiskt att ta sådana ockerpriser, eftersom ockerpriser är precis vad det är. Jetshop borde skämmas!27 april, 2012 kl. 15:27 #143791Anton ADeltagare@Per Nilsson 42828 wrote:
Eller så kör man på ett modulärt system från början så slipper man huvudbry och en tom plånbok varje gång man vill hitta på något nytt och spännande så som FB-kommentarer, Pinterest & G+.
Till er som säljer icke-modulära system: Släpp hörnflaggan och kom med i spelet.
Eller så väljer man en schysst ehandelsleverantör som Wikinggruppen.
Kostar inget att lägga till sådana funktioner och och man vill bygga en ny funktion så har de väldigt humana timpriser. Kostar ungefär lika mycket som en modul.27 april, 2012 kl. 15:30 #143792Per NilssonDeltagare@skinza.se 42830 wrote:
Eller så väljer man en schysst ehandelsleverantör som Wikinggruppen.
Kostar inget att lägga till sådana funktioner och och man vill bygga en ny funktion så har de väldigt humana timpriser. Kostar ungefär lika mycket som en modul.Jupp, då kan man säga att Wikingruppen har släppt hörnflaggan och kommit med i spelet.
Vad jag vill ha sagt är att man inte kan ta idiot-priser (4000!?!) för självklara saker. Det är ungefär som om en bilhandlare skulle ta extra för bilbältet och kofångaren.
27 april, 2012 kl. 15:31 #143793Anton ADeltagare@Per Nilsson 42831 wrote:
Jupp, då kan man säga att Wikingruppen har släppt hörnflaggan och kommit med i spelet.
Vad jag vill ha sagt är att man inte kan ta idiot-priser (4000!?!) för självklara saker. Det är ungefär som om en bilhandlare skulle ta extra för bilbältet och kofångaren.
Det håller jag helt med om!
Vem betalar liksom 1000kr för att lägga in en gillaknapp.
Precis!
Jetshop är ett stort skämt!27 april, 2012 kl. 15:33 #143794Anton ADeltagare@Per Nilsson 42831 wrote:
Jupp, då kan man säga att Wikingruppen har släppt hörnflaggan och kommit med i spelet.
Vad jag vill ha sagt är att man inte kan ta idiot-priser (4000!?!) för självklara saker. Det är ungefär som om en bilhandlare skulle ta extra för bilbältet och kofångaren.
Det är ju rätt kul att om jag har deras billigaste lösning, och vill sedan uppgradera. Förutom att betala en startavgift på typ 10K + en högre månadskostnad, måste jag även betala 3000kr för att få uppgradera:confused::eek:
27 april, 2012 kl. 15:59 #143799Katrin LundgrenDeltagare@skinza.se 42829 wrote:
Jag hade inte sålt då.
Det är skillnad då det handlar om tjänster bundna till ett avtal.
Har kunden någon annan de kan vända sig till istället? Nej, därför kan Jetshop ta ut höga priser.
Sedan skulle det vara intressant att veta hur många som skippat många av dessa tjänster på grund av kostnaden.
Jag tycker att det är extremt osmakligt och oetiskt att ta sådana ockerpriser, eftersom ockerpriser är precis vad det är. Jetshop borde skämmas!Uppenbarligen får de ett antal nya kunder varje år och har många nöjda, trots att det finns många aktörer på marknaden att välja, så jag hävdar fortfarande att något gör de rätt. Bara för att priserna inte passar dig, så finns det uppenbarligen människor som de passar för. Ocker ser olika ut i olika människors ögon. För en hobbyehandlare är det måhända ocker, men för en större aktör kan det bevisligen vara värt det.
Precis som en del säkert tycker att pers knivar är för dyra eller dina skal. Allt passar inte alla, men det behöver inte vara fel för det
27 april, 2012 kl. 16:04 #143801Anton ADeltagare@Kodmyran 42838 wrote:
Uppenbarligen får de ett antal nya kunder varje år och har många nöjda, trots att det finns många aktörer på marknaden att välja, så jag hävdar fortfarande att något gör de rätt. Bara för att priserna inte passar dig, så finns det uppenbarligen människor som de passar för. Ocker ser olika ut i olika människors ögon. För en hobbyehandlare är det måhända ocker, men för en större aktör kan det bevisligen vara värt det.
Precis som en del säkert tycker att pers knivar är för dyra eller dina skal. Allt passar inte alla, men det behöver inte vara fel för det
Det är klart att det spelar roll huruvida en ehandlare är stor eller ej. För ett större företag är det ju en struntsumma. Det är fortfarande ocker i mina ögon, då de tar så pass höga priser.
Det drabbar ju garanterat de mindre kunderna.27 april, 2012 kl. 16:19 #143802DanDeltagareDet finns något som kallas marknadsekonomi som vi jobbar med i Sverige. Gillar man inte priserna, välj inte leverantören.
Fyra papp för facebook-kommentarer, ja jo kanske dyrt. Själv prissätter jag en timme av min tid till 5000 sek för att jag inte ska jobba med bullshit-saker som jag kan få gjort billigare. Att läsa på om, buggtesta, funktionstesta och implementera facebook-kommentarer tar i praktiken antagligen mer än en timme.
Win win för exempelvis mig då. Det är inga konstigheter att koda sin egen plattform eller köra open source. Det är ju ett val man kan göra bara. Det betyder inte att de som säljer färdiga lösningar gör fel eller har fel prissättning, det betyder bara att man själv inte håller med om prissättningen.
Jag kan hitta saker jag stör mig på prismässigt överallt, men det betyder inte att det är ocker för det.
”Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå”
27 april, 2012 kl. 16:30 #143805Anton ADeltagare@Dan 42841 wrote:
Det finns något som kallas marknadsekonomi som vi jobbar med i Sverige. Gillar man inte priserna, välj inte leverantören.
Fyra papp för facebook-kommentarer, ja jo kanske dyrt. Själv prissätter jag en timme av min tid till 5000 sek för att jag inte ska jobba med bullshit-saker som jag kan få gjort billigare. Att läsa på om, buggtesta, funktionstesta och implementera facebook-kommentarer tar i praktiken antagligen mer än en timme.
Win win för exempelvis mig då. Det är inga konstigheter att koda sin egen plattform eller köra open source. Det är ju ett val man kan göra bara. Det betyder inte att de som säljer färdiga lösningar gör fel eller har fel prissättning, det betyder bara att man själv inte håller med om prissättningen.
Jag kan hitta saker jag stör mig på prismässigt överallt, men det betyder inte att det är ocker för det.
”Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå”
Självklart har vi något som kallas marknadsekonomi.
Men vi har också något som kallas bindningstid och uppsägningstid. Ingår jag i ett avtal så måste jag fullfölja det.Att du värdesätter din tid till 5000kr i timmen var väldigt högt och optimistiskt. Det är mer än vad en finanshaj tjänar i timmen. En ”vanlig” webbyrå tar cirka 1000kronor i timmen; och då tjänar de pengar!
Tycker att detta beskriver situationen väldigt bra.
”Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå”Om jag har noll koll på hur man implementerar en sådan funktion. Om jag inte har någon som helst aning om hur enkelt det egentligen är skulle jag möjligtvis betala 5000kr. Utnyttjar man inte någons ”oförstånd” då?
Sedan när väl är bunden till ett avtal så har man ju helt enkelt inte något val. Då utnyttjar man ju någons ”beroendeställning”.
Det tar inte i närheten av en timme att lägga till koden till Facebookkommentarer.
Det tar kanske 10min.
1. Copy kod
2. Paste kod där man vill ha den.
3. Färdigt”högt pris som begärs för någon vara, tjänst lån etc, där säljaren utnyttjar sin dominerande position för att driva upp priset till oskäliga nivåer”
Precis det Jetshop gjort!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.