- Detta ämne har 63 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast för 14 år, 6 månader sedan av
.
-
Aha då är jag med på hur du resonerar, men jag håller inte med.
Visst skulle iphonebutiken haft koll och reggat .com, men bara för att de inte gör det är det inte etiskt eller moraliskt som konkurrent att ta domänen.
Enligt ditt resonemang skulle iphonebutiken nu starta en WIPO-process mot KaptenX och sedan även stämma honom i tingsrätten för varumärkesintrång och jag förstår inte hur det kan vara ett bättre alternativ än att man bara struntar i att registrera sina konkurrenters domäner?
Kan du förklara det
@Mikkk 5756 wrote:
Nej det är inte ironiskt det är bara ett kallt konstaterande att iphonebutiken inte skyddar sitt varumärke speciellt bra. Även att du känner personalen på iphonebutiken så kan vi väl vara överens att misslyckandet ligger hos dom inte hos kaptenx. Diskussionen borde inte funnits för iphonebutiken skulle ägt alla viktiga adresser kring sitt varumärke. Men hela diskussionen gick ut på att iphonebutiken är ett offer och kaptenx en tjuv och bedragare utan några känslor i kroppen. Det är synnerligen ett mycket naivt och riskabelt sätt att vårda sitt varumärke. När dessutom iphonebutiken registrerar domänen kaptenx.nu sjunker trovärdigheten rejält. Det finns plats för ”små” uppstickare som kaptenx på den kommersiella himmelen där de stora drakarna huserar. Att vårda ett varumärke är ett mycket svårt och tidskrävande jobb. Det borde denna tråd handla om. Ett litet tips på vägen att lyssna på människor är viktigt för: Alla människor har något att lära ut till dig och det innebär att du har något att lära ut till alla människor.
Vi hörs igen
Mikkk@Dan 5763 wrote:
Aha då är jag med på hur du resonerar, men jag håller inte med.
Visst skulle iphonebutiken haft koll och reggat .com, men bara för att de inte gör det är det inte etiskt eller moraliskt som konkurrent att ta domänen.
Enligt ditt resonemang skulle iphonebutiken nu starta en WIPO-process mot KaptenX och sedan även stämma honom i tingsrätten för varumärkesintrång och jag förstår inte hur det kan vara ett bättre alternativ än att man bara struntar i att registrera sina konkurrenters domäner?
Kan du förklara det
Förutom mot kunderna är det svårt att implementera etik och moral gentemot konkurrenter på grund av att dom just är konkurrenter. I detta speciella fall är det inte livsviktigt med .com adressen då ordet butik inte är speciellt gångbart utanför Sveriges gränser. Förövrigt är det ganska kul att vara delaktig i denna tråd. Det blir väldigt känslosamt mellan varven. När det gäller att regga olika domäner är det väl meningen att tjäna pengar på dessa. Så var nog fallet med iphonebutiken.com , sen att nivån inte var den bästa mellan varven mellan dessa butiker. Ganska kul!
Ja varför inte starta en process en sådan kostar väl ingenting förutom tid och pengar. Är ordet iphonebutiken ett registrerat varumärke. Det är nog det som är tyngden i en sådan stämning, jag tror nämligen att en webbadress inte går att varumärkesskydda. Men varför anfalla när man inte kan garantera en vinst. Det är nog bättre att köpa adressen och lägga krutet på att bli bäst.
Personligen äger jag några domäner med ordet iphone som är ganska bra. Dessa är till salu och både .se och.com ingår i priset. Jag vet inte var jag skall sälja dessa men är det någon som vet en bra kanal
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
