Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Domänsnyltare
- Detta ämne har 63 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast för 14 år, 5 månader sedan av Mikkk.
-
FörfattareInlägg
-
29 april, 2010 kl. 06:14 #110351GlennvikingDeltagare
@michael 5643 wrote:
jag är mest förvånad att apple tillåter en utomstående att använda deras varumärke i sitt domännamn, men de kanske inte har upptäckt det ännu?
Jag håller med. Numera så är iphone godkänt som reg varumärke. Alla iphonexxxxx kommer att försvinna tror jag.
29 april, 2010 kl. 07:43 #110353DanDeltagareFunny Gadgets, Funny Stuff, eller whatever.
Tror du är ute på så djupt vatten nu att det finns en risk att du drunknar i dina dåliga liknelser. Bara ett tips
@Mikkk 5641 wrote:
Undrar lite hur översättningen på roliga prylar blir på engelska. Någon här på forumet som vet.
29 april, 2010 kl. 07:52 #110354DanDeltagareiPhone har varit ett registrerat varumärke i säkert 5 år så det är inget som har förändrats nu.
Det finns ingen chans att Apple skulle vinna en ATF (se diskussion tidigare när jag ägde butiken här iPhonebutiken till salu) mot iphonebutiken.se
Däremot skulle de säkert kunna ta iphonebutiken.com om de skulle vilja det (inte ditt egentliga varumärke, .COM är lättare för Apple att försvara och det är ej inarbetat varumärke för butiken).
Men frågan är om det finns ett intresse från Apples sida att slösa tid på sådant och göra det mot folk som stöttar dem. Okej Apple är dumma i huvudet men jag tror ändå inte de är så tröga…
Vi på Ehandel.se som dessutom känner killarna bakom iPhonebutiken.se ställer oss såklart bakom dem primärt även om vi nu har hört båda sidor. Kanske borde man använt en trevligare ton, men kanske borde man inte gjort en redirect av domänen på det sätt man gör.
Att inte bara vidarebefordra domänen till KaptenX gör att en besökare ser det som att de är på iPhonebutiken.com och det känns lite mer ”illsinnat” än att bara peka om domänen och skicka trafiken till er själva.
Men det känns bra att det nu förs en dialog om detta. Kan ni inte lösa detta nu? We shall overcome…
29 april, 2010 kl. 07:57 #110355MikkkDeltagareJag glömde i min iver att du är en Guru som ingen sätter sig på. Du är Kung av webshoppar du och ingen annan har så mycket kunskap om detta . Om jag träffar dig någon gång kan jag berätta det för mina barnbarn. Jag är simkunnig så jag drunknar inte så lätt. Funstuff (.se) är en annan översättning
Men domänsnylteriet rinner av dig för du är kungen och dina ord är det ända rätta.
Have a nice dayPS om nu Glennviking får rätt i sitt senaste inlägg att alla namn med Iphone i försvinner vad är då iphonebutiken.se värt då
Jag tror att den butiken inte blir mer värd än en:) ”pruttkorv”29 april, 2010 kl. 08:12 #110356DanDeltagareNej, det du glömmer är att jag, till skillnad från dig, kan något om domänrätt och varumärken. Det handlar inte om att jag är en guru. Jag är bara läskunnig och intresserad. Du däremot är ett troll, som försöker irritera mig och andra på forumet.
Jag tar gärna en konstruktiv diskussion, men jag tänker inte bli trollad på mitt eget forum, då blir vi tyvärr tvungna att stänga av dig istället. Så ändra attityd är du snäll.
Angående att domäner med iphone försvinner bemötte jag det i förra svaret. Det kommer inte hända.
Skulle det hända (det kan inte hända men vi kan ju diskutera det för skojs skull) så skulle iphonebutiken byta namn, maila alla sina kunder och göra en PR-kupp av hela grejen.
Det skulle sluta som för iLoveIkea som bytte namn till billyandfriends. Deras trafik ökade och de fick riskkapital från Douglas Roos… så ja värdet skulle då öka i min hypotetiska historia, som i och för sig i praktiken inte kan inträffa eftersom iPhonebutiken.se inte uppfyller alla tre rekvisit som krävs för att IIS ATF-regler ska ge Apple rätten till domänen
29 april, 2010 kl. 10:16 #110360MikkkDeltagareNu sitter du på en hög häst IGEN till skillnad från dig vet……………………..
29 april, 2010 kl. 10:26 #110361Julius GunnilstamDeltagare29 april, 2010 kl. 11:44 #110372GlennvikingDeltagareDan. Jag tror du har fel.
iPhone + Logo – Now a Registered Trademark of Apple Inc. – Patently Apple29 april, 2010 kl. 11:55 #110375DanDeltagareAha där ser man, men ett varumärke måste inte vara registrerat för att vara giltigt.
Det räcker med att det är inarbetat så för den svenska marknaden förändrar det inget i praktiken eftersom ingen kan tvivla på att iPhone är ett inarbetat varumärke.
Dessutom är det registrerat inom EU sedan tidigare.
29 april, 2010 kl. 12:33 #110383GlennvikingDeltagareFast nu var det ju registrerat varumärke vi pratade om. Ingen kan säga annat än att det är väl inarbetat.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.