Domäner ? Är det värt (google-trafik)

[.RIHTT]

Hej.

Hur är det med domäner egentligen? ur marknadsföringssyfte för oss som driver ebutik

Jag tycker de anonyma IT/Företagen som sysslar med detta är så abstrakta.
Det är också svårt hitta en partner som är långsiktig och etablerad, kort sagt har jag inte ens koll på vilka leverantörer vi haft de senaste 10 åren så här rakt upponer…

Domän för internethandel då ? Bra/Dåligt

Är det något att tänka på?
Ska man ta massor av domän, subdomän för att på så vis driva mer trafik från Google?

Var är just dina erfarenheter?

[Magnus Brath]

Om du inte gör något med domänen (bygger en sajt/inlänkar/etc) kommer den inte driva någon trafik från Google. Du kan vilja ha den av andra anledningar däremot.

[.RIHTT]

@Magnus Bråth 87306 wrote:

Om du inte gör något med domänen (bygger en sajt/inlänkar/etc) kommer den inte driva någon trafik från Google. Du kan vilja ha den av andra anledningar däremot.

Hej!

Ja precis folk kanske sitter på domäner av oklara anledningar.

Jag vill ju driva trafik.

Hur ska man tänka då?

Det enda jag är familjär med är väl att man redirectar-allting till riktiga siten helt enkelt. Domänerna innehåller ju våra produkter ofta i namnet men man kanske straffas i google för sånt här eller?

mvh

[Magnus Brath]

Du varken straffas eller får några fördelar. Om inte domänen har några länkar till sig så struntar Google i det. De har förmodligen aldrig ens försökt spindla domänen och vet därför inte ens att den finns.

[.RIHTT]

Precis.
Men för att exemplifiera:
Vi har idag 2 domäner varav den ena redirectar till huvudsiten.

http://www.foretaget-ab.com [org site]
http://www.svenska-skåpluckor.se [redirect]

Frågan är vad som händer om man köper extra domäner, som redicertar flera olika addresser till vår site. Tex finns många lediga som vi skulle kunna tänka oss:

http://www.skåpluckor.eu
http://www.skåpochkök.com
http://www.koksbutiken.se

Notera att alla namn är fiktiva. Men vad uppnår man med många adresser är min tanke?

[Magnus Brath]

Om domänen inte har länkar sedan tidigare ger det inget.

[Krus]

Precis som Magnus säger så ger ”tomma” domäner inget. Jag hade snarare byggt upp dessa sajter med bra innehåll för att sedan t.ex. länka in till er ”riktiga” sajt. Samma princip gäller här, är det ”tomma” (läs domän utan länkar) så kommer de inte ge dig särskilt mycket.

Lycka till!

[MrPong]

Hur ser egentligen Google på detta beteende, att bygga sidor inom en liknande domän och länka till sig själv? För mig påminner det alltför mycket om PBN (Private Blog Network) som är definitionen av Blackhat SEO. Men det kanske är okej om det bara gäller en sida eller två?

[frisko]

En ”tom” domän som redirectar till din huvuddomän kommer möjligtvis ge lite ”type-in traffic”, alltså besökare som skriver in domänen direkt i adressfältet. Då behöver det emellertid vara en väldigt bra domän som faktiskt folk ”får för sig att testa om den finns”. Detta påverkar dock inte Googles uppfattning om din sida. Som föregående personer sagt så vore det ur SEO-synpunkt bättre att bygga upp informationsrika webbplatser på domänerna istället, för att sedan länka till huvudsidan.

[Krus]

Enligt google själva så är allt du gör för att manipulera sökresultatet s.k. ”blackhat”. Jag skulle personligen bygga upp en ny domän/sajt och länka till din primära domän än att t.ex. 301 hela sajten till din primära domän.

[Författare]

Inlägg