Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Diskriminerande domännamn?
- Detta ämne har 17 svar, 12 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 7 månader sedan av henrik.
-
FörfattareInlägg
-
22 maj, 2012 kl. 20:57 #98172henrikDeltagare
Hej!
Jag har en kanske lite konstig fråga. Men om jag t ex reggar domännamet ”endastforhenne” och butiken heter ”Endast för Henne” (eller tvärtom för män). Kan det vara stötande eller kränkande för att man bara riktar sig till kvinnor/män. Tanken är att butiken ska ha produkter för kvinnor (och kanske senare en liknande för enbart män).
Anledningen till att jag frågar är att jag råkat ut för samma sak i en annan bransch. Det är kanske någon från skåne som läst i tidningen för ett tag sedan om sk ”ungdomsskrämmor”. Det är en typ av högtalare som med viss frekvens endast hörs av yngre personer och/eller personer med väldigt bra hörsel och dessa skrämmor har av vissa politiker blivit klassade som diskriminerande mot ungdomar och då fick jag för mig att det skulle kunna uppstå samma situation med ett domännamn riktat endast mot kvinnor eller män.
Någon som har någon bra åsikt/synpunkt om detta?
/Henrik
22 maj, 2012 kl. 21:13 #146081ParvelitoDeltagareNäe, jag tror inte att det egentligen är stötande och kränkande, men människor kränks så lätt idag…
23 maj, 2012 kl. 06:54 #146085Per NilssonDeltagareOm taxi-företagen inte får ha tjej-taxa och frisörerna inte får särskilja priserna för herr- och damklippning så skulle jag ta mig en funderare till på domännamnet.
23 maj, 2012 kl. 07:23 #146091CharlotteHDeltagareHimla svår fråga.. om du tex. inte skulle kunna ha domän namnet ”endast för henne” borde du ju heller inte döpa butiken till ”endast för henne” då de borde vara minst lika kränkande eller? då de kan vara kränkande för de som är män och vill köpa era kläder till sig själva, men för att hjälpa er målgrupp ”kvinnor” bör butiken tydligt meddela att era kläder är för kvinnor. jag skulle nog använt mig av kvinnor eller män men istället inte använda ordet ”endast” eller liknande då jag uppfattar de som mer kränkande.
23 maj, 2012 kl. 07:46 #146092JimmysDeltagareJag tror inte namnet skulle ha så stor betydelse, situationen uppstår när du nekar kvinnor att handla hos dig och börjar annullera order för att de var gjorda av en kvinna. Åt andra hållet är det nog riskfritt…
23 maj, 2012 kl. 08:19 #146097henrikDeltagareIngen kommer givetvis att bli nekad att handla men produkterna kommer vara sådana som bara riktar sig till kvinnor och då ville jag ha ett namn som berättar det. Och jag vill ju gärna att butiksnamnet skall vara samma som dommännamnet.
23 maj, 2012 kl. 08:23 #146098henrikDeltagare@Per Nilsson 45288 wrote:
Om taxi-företagen inte får ha tjej-taxa och frisörerna inte får särskilja priserna för herr- och damklippning så skulle jag ta mig en funderare till på domännamnet.
Detta är väl mer för att det finns uppenbara för/nackdelar med ett speciellt kön och att man skiljer dem åt med olika taxor.
Men jag får väl ta mig en funderare till. Tror iofs att det hade varit svårare om man gjort tvärtom.
23 maj, 2012 kl. 08:32 #146100Per NilssonDeltagare@henrik 45302 wrote:
Detta är väl mer för att det finns uppenbara för/nackdelar med ett speciellt kön och att man skiljer dem åt med olika taxor.
Men jag får väl ta mig en funderare till. Tror iofs att det hade varit svårare om man gjort tvärtom.
Det kanske inte är så farligt med namnet. Jag antar att du inte kommer att neka män att handla
Jag säger: Kör!
23 maj, 2012 kl. 09:28 #146104webfumediaDeltagareDiskriminerande är det inte – men det jag skulle fundera mer på är om namnet verkligen är så bra. Ordet ”endast” faller sig inte så bra i en positiv mening. Det kan lätt tolkas att endast tjejer får handla i din butik. Jag skulle kört på ”Mest för henne” eller ”Mest till henne”.
23 maj, 2012 kl. 09:50 #146108danielanderssonDeltagareTragiskt att en sån här fråga övht ska behöva ställas..
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.