Startsida › Forum › E-handelsforumet › Betalsystem › Dessa kortavgifter
- Detta ämne har 27 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 9 månader sedan av Johan W.
-
FörfattareInlägg
-
23 januari, 2012 kl. 21:27 #134923ParvelitoDeltagare
En viktig orsak till att det för E-handlare kostar en hel del pengar är att vi inte bara är beroende av inlösare, vi måste också betala en betalväxel för att genomföra transaktionen. Jag vet inte varför bankerna lejde ut den tjänsten, men jag vet att de ångrar sig en hel del, för de saknar nu kontroll över hela kedjan.
Ser man till prisjämförelsen här på Ehandel.se så är betalväxelns pris ofta högre än inlösarens avgifter.
Jag har en god vän som är ICA-handlare. Han säger att kostnaderna för ett betalkort i hans butik är rimliga. Det är inte gratis med växelpengar, transport av pengar, räkna pengar eller försäkringspremierna för att hantera pengar. Däremot är han väldigt kritisk mot avgifterna för kreditkort. Hans butik omsätter en bit över 100MSEK per år, och om alla skulle betala med kreditkort skulle han få betala närmare 2 miljoner i avgifter varje år, eller ungefär lika mycket som företaget idag genererar i vinst. Det behövs inget snille för att förstå att det finns en hel del missnöje och ifrågasättande av kreditkorten, framför allt att det inte är den som vill använda dem som får räkningen, utan de som accepterar dem får betala.
Däremot brukar han tycka att den dagen kontanthanteringen kan avvecklas så finns det mycket att vinna. Man slipper betala hundratusentals kronor till Securitas för att hämta dagskassor och lämna växel. Man behöver inte använda i stort sett 1,5 heltidstjänster för att räkna kassorna, inte hålla på och utbilda personalen i att känna igen falska sedlar och slippa hantera alla felräkningsdiffar.
Men det är den fysiska handeln det, de har en annan värld än oss E-handlare, och ärligt talat är jag inte avundsjuk på dem.
23 januari, 2012 kl. 23:21 #134927Richie72DeltagareJag tror på lägre avgifter med nya betallösningar. För fysisk handel finns exempelvis seamless och payair som Urban Lindstedt skrev om. Bara två exempel av antagligen många som är på gång.
Förhoppningsvis leder QR-koder och mobila betalningar till ökad konkurrens och lägre avgifter. Men bankerna köper väl antagligen upp alla utmanare och så står man där ändå.
24 januari, 2012 kl. 07:32 #134929EmilDeltagareJust det: http://www.e24.se/business/bank-och-finans/rakna-med-ett-kontantlost-samhalle_3272519.e24
@parvelito och ehandel.se:s prisjämförelser så för mig är det inlösaren (banken) som kostar mest och för att inte tala om kreditkortsköp som är riktigt dyra.24 januari, 2012 kl. 08:16 #134932ParvelitoDeltagare@Emil 33104 wrote:
Just det: http://www.e24.se/business/bank-och-finans/rakna-med-ett-kontantlost-samhalle_3272519.e24
@parvelito och ehandel.se:s prisjämförelser så för mig är det inlösaren (banken) som kostar mest och för att inte tala om kreditkortsköp som är riktigt dyra.Jag satt och jämförde några olika scenarier, och tyckte väl att betalväxelns andel ofta var minst lika stor som inlösarens. Det finns olika utfall beroende på vem man använder och hur många och hur stora betalningar man har.
Kreditkorten är svindyra för alla, och där tror jag att man kan få en debatt om det vettiga i det. Man motiverar ofta kreditkorten med att det är bra för att trigga luxkonsumtion, men jag är övertygad om att det köpts fler paket nudlar med de svenska Amex-korten än det köpts burkar med gåslever.
24 januari, 2012 kl. 10:32 #134939KockenDeltagareDe häftigaste av allt tycker jag att Bankerna fått media och ”kunder” att tro att bankerna gjort något bra när de fått igenom att butikerna inte får ta betalt för kortköpen.
Vad de glömmer att berätta är att de lyckats få till en egen ”skatt” som bara de får ta del av. Någon betalar bankerna i bland handlaren och för det mesta kunden. Men de får inte visas någonstans så att slutkunden skulle kunna börja tänka på att de faktisk betalar avgiften men det är inräknat i varan/tjänsten i stället.Man kan inte sticka under stolen med att bankerna har lyckats med sitt uppsåt!
24 januari, 2012 kl. 10:34 #134940danielanderssonDeltagareFör att fritt skriva om vad en galning en gång sade:
”Om man är ehandlare, då tycker man att det är häftigt att betala onödiga avgifter. För mig är avgifter det finaste uttrycket för vad ehandel är.”
24 januari, 2012 kl. 15:01 #134946BjornDeltagareJag hoppas Dwolla kommer bli möjligt i Sverige och tar sig hit inom kort.
This 28-Year-Old’s Startup Is Moving $350 Million And Wants To Completely Kill Credit Cards
Detta är framtiden ehandelskollegor!
24 januari, 2012 kl. 18:13 #134955Jimmy OstromDeltagareHe he he skrattar så jag gråter:)😮
@lunarmys 33115 wrote:
För att fritt skriva om vad en galning en gång sade:
”Om man är ehandlare, då tycker man att det är häftigt att betala onödiga avgifter. För mig är avgifter det finaste uttrycket för vad ehandel är.”
25 januari, 2012 kl. 21:18 #135026henrikDeltagareJag tänkte ge en liten annan syn på saken. Det är säkert inte många som tycker likadant som jag men det kanske ger en annan syn på saken.
Vi e-handlare gnäller på avgifterna bankerna tar ut eftersom de tjänar stora pengar på dem. Men vi tar sedan utan en tanke ut 19-29 ja kanske till och med mer i avgift för fakturabetalning och gör samma sak mot kunden som banken gör mot oss.
25 januari, 2012 kl. 22:01 #135031BjornDeltagareKanske ska börja ta ut en kreditkortsavgift? Nej just det får man ju inte!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.