Startsida › Forum › E-handelsforumet › Ekonomi & Företagande › Beställning från AB av icke firmateckare
- Detta ämne har 16 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 9 månader sedan av skarlman.
-
FörfattareInlägg
-
23 februari, 2012 kl. 19:04 #137338GregerADeltagare
Det finns inget formkrav på en fullmakt, den kan vara muntlig.
Men den bör naturligtvis vara skriftlig för att det skall vara klart för alla parter vad som gäller.Just för att det är så sällan egentlig firmateckning behövs så sker den ofta i förening (två eller flera). Därutöver brukar dock VD ha fullmakt att ingå avtal för alla löpande förvaltingsåtgärder.
Därtill finns som sagt den lagstadgade ställningsfullmakten.
(Det är därför Eniro m.fl alltid vill prata med fimatecknare eller telefoniansvarig)23 februari, 2012 kl. 19:59 #137349GregerADeltagare@tonys 35780 wrote:
Det hade vi redan.
Hjälper inte mycket med KFM.
Utan direkt efter ett bestridande bestämma om man vill gå vidare till tingsrätten (mycket extra jobb och tid) och Tingsrätten kommer säkert kasta ut det pga orsak till att bestridandet stämmer.Ja – vi får kanske dra tillbaka ärendet och polisanmäla istället (förväntar mig inte mycket där men av principskäl)
Om någon handlat utanför sin befogenhet så kan den personen bli skadeståndsskyldig, särskilt om du var i god tro. Med tanke på att det gäller gifta personer så tycker jag det finns bra grund för att du var i god tro.
Dock är skadestånd inte i första hand ett ärende för Kronofogden, utan för Tingsrätten. Du får ge in en stämning – och den skall då vara mot den personen som handlat utanför sin befogenhet – inte bolaget.23 februari, 2012 kl. 20:14 #137354Richie72DeltagareHär är mitt råd till alla som hamnat i tvist. Ta hjälp av en duktig advokat, snabbt som satan. Det lönar sig alltid. Bäst är självklart om man tar hjälp av advokat innan man hamnar i tvist men skulle vi be advokater/jurister titta igenom alla avtal skulle det bli dyrt.
De här personerna utnyttjar er okunskap för att dribbla bort er. Jag tror ärligt talat att om en advokat kontaktar bolaget och säger att personen kommer stämmas för bedrägeri så får du betalt för varan illa kvickt. Men visst, är värdet under 1,000 kr så är det kanske inte värt det. Då är det läropengar.
23 februari, 2012 kl. 21:39 #137372tonysDeltagare@Richie72 35811 wrote:
Jag tror ärligt talat att om en advokat kontaktar bolaget och säger att personen kommer stämmas för bedrägeri så får du betalt för varan illa kvickt.
Tack för alla svar. Det tror jag med.
23 februari, 2012 kl. 21:44 #137373fotofyndetDeltagareDu är inte med i Företagarna, Unionen Eget eller någon liknande organisation? Där brukar det ofta ingå rättshjälp, det skulle kunna vara en hjälp att välja väg.
23 februari, 2012 kl. 22:00 #137381tonysDeltagareHej – Ja vi är med i Svenskt Näringsliv, Almega och Unionen (kollektivavtal och allt).
Jag ser detta mer nu som en varning till alla e-handlare att kolla vem som beställer…1 mars, 2012 kl. 13:22 #138007skarlmanDeltagareMen rent juridiskt så gäller väl ändå ingångna avtal (deras beställning) ifall du inte hade någon anledning att misstänka att den som gjorde beställningen inte hade befogenhet för det?
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.