- Detta ämne har 20 svar, 12 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 1 månad sedan av
.
-
@info@sportstolen.se 25415 wrote:
Fel.
Hur koden ser ut spelar väl ingen större roll om den som arbetar med sidan förstår den osv.
Tydligen så är du inte programmerare
Saknar koden struktur så är det väldigt svårt att göra ändringar och det är väldigt lätt hänt att om man ändrar på en sak så slutar något annat att fungera.
Om en programvara är open-source eller inte har inget med kvaliteten på den att göra, däremot så är det mycket lättare att avgöra att en open-source produkt är en koloss på lerfötter, då man kan se hur den är byggd.
Ofta kan man se vem som har en solid bas att stå på genom att det sker utveckling av produkten. Har man en inte det gör man så lite som möjligt då man är rädd för att peta sönder något som ändå fungerar någorlunda.
@bloggus 25426 wrote:
Många slänger ur dig sådant här, men saningen är att många hyrsystem på marknanden i Sverige är alldeles för högt satta för vad man får. Man betalar alldeles för mycket för vad man egentligen får. Dessutom skall många ha extra avgifter för självklara funktioner och vissa skall även ha % av e-handlarens transaktioner.
Allt är relativt, och eftersom jag jobbat med att göra system både inom e-handel och andra system och vet hur många timmars jobb det är bakom ett bra genomtänkt system förstår jag att man kan inte få ett superbra system för 66 kr / månad. Inte om det ska fortsätta att utvecklas i alla fall.
Det ligger flera tusen timmars jobb bakom en riktigt genomtänkt butik och som med allt annat så är det någon som måste betala notan för den utvecklingen, eftersom systemleverantörerna precis som dig inte heller vill jobba gratis.
Jag har jämfört en hel del system och faktum är att de billigaste varianterna inte alltid är speciellt flexibla och att man brukar få bättre och mer genomtänkt funktionalitet när priserna kryper uppåt, det går inte att komma ifrån.
De flesta systemen i dag oavsett prisklass är dock såpass bra att man som startup klarar sig med dem utan problem. Man bör i stället börja med att engagera sig i sin affärsidé samt att göra en affärsplan vilket är mycket viktigare än systemval.
Har man ett skitsystem kan man byta, men en skitdålig affärsidé är det värre att bli lönsam med
@bloggus 25428 wrote:
Håller inte med, även om 66 kr per månad är nog inget jag syftade på. Det finns en del hyrsystem idag för 2000 kr och uppåt i månaden och funktionsmässigt slår inte de som kanske tar runt 500-800 kr i månaden om man tittar vad vissa funktioner är värda och om de kommer att användas. Man måste också se över vad man behöver för att ta ett system som har längst lista på funktioner är oftast inte heller det bästa system för det man skall använda det till. Så påståendet att ”ju mer man betalar, ju mer får man” är inget som är sant på svenska hyrsystemmarknaden.
Sedan kan man inte sätta priset endast mot utvecklingstiden, utan för de flesta företag sätts den mot en del andra variabler, som t.ex. antalet kunder. Bara för att man har färre kunder och högt pris, så betyder det inte att det är bättre lösning än ett företag som är mycket billigare, men har många fler kunder.
Ibland blir jag bara så trött på att man slängde utvecklingstiden som enda argument för prissättning här på forumet. Detta kan endast små företag göra tror jag. Om man tittar på ”jättarna” i Sverige, så ser man bra siffror och vinster, stora omsättningar, ganska höga priser, men deras butiker utvecklas så långsamt att man bara gråter – tar år för att vissa funktioner sätts i bruk. Jag tror helt enkelt att när man har ”ett klart system” så är vidareutveckligen väldigt låg hos de flesta. De flesta satsar då istället på att göra mallar, specialanpassningar till kunder som betalar och inte vidareutvecklar.
Självklart är inte tiden enda faktorn när man prissätter, men det är en stor faktor. Kikar man dessutom på systemföretagen i dag så är det inga jättevinster, och börjar du kika på vad de omsätter / man så är det inga astronomiska summor. Ett bra konsultföretag omsätter betydligt mer och har bättre vinst. Som jag sa tidigare allt är relativt.
Självklart måste jag erkänna att jag förstår att man inte vidareutvecklar som prio 1. Precis som att en e-handlare gärna tar kunder man tjänar mer på, så gör naturligtvis systemföretegen densamma. De precis som e-handlare vill naturligtvis tjäna så mycket som möjligt, och merförsäljning är lika viktigt för dem som för e-handlarna.
Jag tror aldrig vi blir överens utan vi får bara enas om att vi ser det från olika synvinklar. Själv blir jag lika less varje gång en e-handlare kommer till mig och tycker att 300 kr är mycket i månaden för en webshop. Tror man inte att man tjänar in det så ska man göra något annat än att vara e-handlare.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
